Demande de communications

Des communications sont sollicitées relativement à de nouveaux indicateurs et approches à l'appui des politiques en science, technologie et innovation. Le public cible comprend des chercheurs en politiques publiques, des économistes, des chercheurs sociaux et des statisticiens, de même que des décideurs, des représentants gouvernementaux et d'autres intervenants ayant un intérêt pour des indicateurs en science, technologie et innovation.

Les propositions doivent prendre la forme d'un résumé de 500 mots (au maximum), qui doit être soumis au plus tard le vendredi 31 mars 2006. Les présentations doivent être accompagnées d'un résumé détaillé et de brèves notes biographiques d'au plus 40 mots.

Les communications sélectionnées seront présentées et examinées dans le cadre de séances de groupe, au cours du forum de trois jours. Les délibérations, y compris les résultats des séances plénières et d'autres communications, seront publiées dans un ouvrage de recherche.

Nous sommes à la recherche de documents pertinents au niveau stratégique qui mettent l'accent sur les thèmes suivants :

• Mondialisation des activités et des réseaux de recherche et développement (R-D)
• Nouvelle compréhension de l'évolution de la nature de la science et de l'innovation et de ses répercussions
• Prise en compte de la valeur de la recherche scientifique et de l'innovation
• Ressources humaines en science et technologie (RHST) et flux des connaissances au niveau mondial
• Constitution d'un capital de savoir scientifique
• Domaines multidisciplinaires de la science, de la technologie et de l'innovation, y compris les technologies émergentes
• Modification du paysage de la science, de la technologie et de l'innovation : régions, intervenants et enjeux
• Nouveaux indicateurs des politiques en science et en innovation

Les résumés doivent être soumis au plus tard le vendredi 31 mars 2006, par courriel, à bluesky@statcan.gc.ca

ou par la poste à :

Forum Ciel Bleu II 2006
À l'attention du Secrétariat du forum, Comité d'examen des communications
Statistique Canada
Immeuble R.-H.-Coats, 7^e étage, Section A
Ottawa (Ontario)
Canada, K1A 0T6
N^o de téléphone : (613) 951-2880
N^o de télécopieur : (613) 951-9920

Mondialisation des activités et des réseaux de recherche et développement (R-D)

La nature des entreprises qui effectuent de la R-D a évolué (c'est-à-dire prédominance de la R-D effectuée par des grandes multinationales diversifiées et tendance à sous-traiter la R-D à des entreprises de « services de R-D ») et de nouvelles façons d'effectuer de la R-D dans un contexte de collaboration émergent. Toutefois, la structure de la collecte des données est liée aux modèles d'exécution de la R-D, qui sont de moins en moins représentatifs de l'ensemble des activités de R-D, et les nouvelles formes de R-D ne sont pas bien prises en compte dans les mesures actuelles.

Nouvelle compréhension de l'évolution de la nature de la science et de l'innovation et de ses répercussions

La science et l'innovation deviennent de plus en plus une entreprise collective et sont plus étroitement liées. Le caractère multidisciplinaire de la science s'est accentué. L'innovation industrielle a pris de nouvelles formes non technologiques, et une part importante des innovations couronnées de succès est le fait d'organisations mieux gérées. Le défi consiste à obtenir des mesures permettant de comprendre l'évolution de la nature de la science et de l'innovation, ainsi que leurs liens et leurs répercussions, pour un ensemble d'organisations et d'emplacements géographiques.

Prise en compte de la valeur de la recherche scientifique et de l'innovation

Les lieux de création et d'exploitation de la recherche et de l'innovation changent. Les entreprises dépendent de plus en plus de sources externes de connaissances plutôt que la recherche interne, et la recherche (y compris la recherche publique) est de plus en plus commercialisée grâce à des entreprises dérivées et à l'octroi de licences à des technologies brevetées. Il existe un besoin d'élaborer des indicateurs qui saisissent la valeur de la recherche et de l'innovation et qui permettent de répondre à des questions comme la suivante : Qui bénéficie des retombées de ces activités?

Ressources humaines en science et technologie (RHST) et flux des connaissances au niveau mondial

L'examen de la demande et de l'offre de ressources humaines en science et technologie et de leur absence de concordance constitue un exercice complexe et nécessite une grande variété de données de bonne qualité. Il s'agit à la fois de caractéristiques démographiques, de statistiques sur la scolarité, la formation, l'emploi, la rémunération actuelle et future, ainsi que de données sur les dépenses gouvernementales dans des domaines liés à la S-T et sur la façon dont le marché du travail de la S-T réagit aux politiques publiques. Parmi les principaux défis figure l'élaboration de cadres et d'indicateurs de mesure qui tiennent compte de la mobilité des ressources humaines entre les secteurs et les emplacements géographiques.

Constitution d'un capital de savoir scientifique

Le capital de savoir a été décrit comme une forme d'actif incorporel, c'est-à-dire difficile à mesurer. En fait, les études scientifiques, la formation scientifique, les réseaux de connaissances (transferts de connaissances entre les chercheurs et entre les universités et les industries, partenariats public-privé), ainsi que le regroupement des activités de recherche et d'innovation, contribuent tous à la constitution du capital de savoir scientifique des économies, qui est à la source des découvertes scientifiques et de l'innovation. Même s'ils sont difficiles à mesurer à partir des indicateurs traditionnels de la science, de la technologie et de l'innovation (STI), des indicateurs des connaissances scientifiques pourraient être élaborés en empruntant des éléments d'autres secteurs.

Domaines multidisciplinaires de la science, de la technologie et de l'innovation, y compris les technologies émergentes

Dans les années 90, la baisse constante des prix des ordinateurs et l'amélioration importante de leur rendement ont contribué à l'omniprésence de l'informatique et des communications. Les répercussions des nouvelles technologies de l'information commencent à peine à être comprises. Des progrès similaires pourraient se produire en biotechnologie et en nanotechnologie, le génie à l'échelle de l'atome et de la molécule. Enfin, il existe des signes que les technologies énergétiques feront un grand bond en avant, avec la perspective de piles à combustibles efficaces, du piégeage du carbone, de nouvelles approches en matière d'énergie solaire et de centrales nucléaires plus sécuritaires.

Modification du paysage de la science, de la technologie et de l'innovation : régions, intervenants et enjeux

Même si elles dépendent de plus en plus de réseaux d'intervenants et d'emplacement géographiques, les activités en science et en innovation ont aussi tendance à être regroupées dans des emplacements particuliers ou autour de certaines institutions (p. ex., une université réputée ou un laboratoire de recherche d'une entreprise multinationale). Les limites géographiques et les unités traditionnelles d'analyse ne sont peut-être pas les meilleures unités pour analyser la modification du paysage de la science, de la technologie et de l'innovation.

Nouveaux indicateurs des politiques en science et en innovation

Il existe seulement quelques indicateurs comparables au niveau international permettant de mesurer correctement l'investissement en recherche scientifique et en innovation. Il faut aussi déterminer des indicateurs des types de politiques en science et en innovation qui sont utilisés, de leur efficacité et de leurs répercussions, ainsi que de leur rendement économique. De tels indicateurs pourraient contribuer à préciser les instruments stratégiques en science et en innovation, et la conception d'un cadre de mesure systématique pourrait servir à leur élaboration.