Série C1 – Comprendre les conséquences
de l’innovation
Nouvelles orientations permettant de comprendre l’innovation – Frances Anderson, Susan Schaan et Jimmy Jean, Statistique Canada. Canada
Formes d’organisation et rendement sur le plan de l’innovation – Anthony Arundel, Centre de Recherche Économique et Sociale et de Formation de Maastricht pour l'Innovation et la Technologie (UNU-MERIT) de l’Université de Maastricht et Edward Lorenz , l’Université de Nice Sophia Antipolis, France. UNU-MERIT et France
Qu’est ce qui manque dans l’analyse des relations entrées sorties des processus d’innovation? – Svein Olav Nås, NIFU STEP et Johan Hauknes, Norwegian Social Science Research Institute NIFU STEP Centre of Innovation Research. Norvège
Utilité des indicateurs de la science, de la technologie et de l'innovation et obstacles auxquels ils se heurtent? – Susan McDaniel, Université de Windsor. Canada
Série C2 – Nouveaux indicateurs des
politiques de science et technologie
Indicateurs pour les systèmes d'innovation complexes – une perspective indépendante de l'échelle – J. Sylvan Katz, adjoint invité SPRU, Université de Sussex. Royaume-Uni
Construction d'un système d'indicateurs scientométriques à plusieurs niveaux – Hiroyuki Tomizawa, National Institute of Science and Technology Policy (NISTEP) et le ministère de l'Éducation, de la Culture, des Sports, des Sciences et de la Technologie [MEXT]. Takayuki Hayashi, National Institute of Science and Technology Policy [NISTEP] et le National Institution for Academic Degrees and University Evaluation [NIAD]. Japon
Indicateurs du rattrapage en science et technologie par les pays d'Asie de l'Est : analyse composite de publications scientifiques et de données sur le dépôt de brevets – Poh Kam Wong et Yuen-Ping Ho, Centre d'entrepreneuriat à l'Université nationale de Singapour. Singapour
Indicateurs fondés sur les systèmes d'innovation : relations entre l'innovation, le capital humain et les technologies de l'information et des communications – Monica Salazar, Université Simon Fraser. la Colombie et le Canada
Série C3– Transferts de connaissances
intégrés : dimension spatiale
Quels sont les indicateurs pertinents au niveau stratégique pour mesurer le rendement des grappes d’innovation ?– Charles Davis, société Hickling Arthurs Low (HAL) et l’Université Ryerson; David Arthurs, société Hickling Arthurs Low (HAL); David Wolfe, société Hickling Arthurs Low (HAL) et l’Université de Toronto; et Erin Cassidy, Centre national de recherches du Canada. Canada
Analyse interrégionale et intrasectorielle des grappes – Anne Plunket, Université Paris Sud 11. France
Triples hélices, systèmes de classification et chaînes de valeur des connaissances – Brian Wixted, chercheur invité au programme CPROST (centre de recherche sur la politique des sciences et de la technologie) de l'Université Simon Fraser à Vancouver et Susan E. Cozzens, Technology Policy and Assessment Center au Georgia Institute of Technology. Canada et les États-Unis d'Amérique
Innovation au niveau régional : leçons à tirer de la CIS4 à deux niveaux menée en Italie – Giorgio Sirilli, Conseil national de recherches d'Italie et membre de la délégation italienne au GENIST – Giulio Perani, l'institut national italien de la statistique; membre de la délégation italienne au GENIST et Valeria Mastrostefano, l'institut national italien de la statistique. Italie