Statistique Canada - Statistics Canada
Sauter la barre de navigation principaleSauter la barre de navigation secondaireAccueilEnglishContactez-nousAideRecherche site webSite du Canada
Le quotidienLe Canada en statistiquesProfils des communautésNos produits et servicesAccueil
RecensementLe Canada en statistiquesProfils des communautésNos produits et servicesAutres liens
Archives du Quotidien Recherche dans le Quotidien Information à propos du Quotidien Voir ou imprimer Le Quotidien en format PDF. On doit utiliser Adobe Acrobat Reader. Calendrier de diffusion Derniers indicateurs économiques Produits récemment diffusés Dernier communiqué de l´Indice des prix à la consommation Dernier communiqué de l´Enquête sur la population active Abonnement gratuit au Quotidien électronique Salle des médias Le Quotidien
Le mardi 3 septembre 2002

Service Internet à haute vitesse par câble

2001

L'accès à Internet à haute vitesse par câble s'est considérablement répandu en 2001, mais les petites collectivités étaient encore loin derrière les plus grandes collectivités à ce chapitre.

Malgré l'amélioration de l'accessibilité à cette technologie dans les petites collectivités, l'écart entre ces dernières et les moyennes et les grandes collectivités demeure considérable. Plus de 70 % des ménages câblés (les ménages ayant accès aux services de câblodistribution) dans les petites collectivités n'avaient pas accès au service Internet à haute vitesse par câble.

Au 31 août 2001, un peu plus de 9,4 millions de ménages, ou environ 85 % de la totalité des ménages ayant accès au câble, avaient accès au service à large bande, en hausse par rapport à la proportion de 70 % enregistrée un an plus tôt.

Le déploiement s'est produit plus rapidement dans les petites collectivités, où le nombre de ménages ayant accès au service à haute vitesse a plus que doublé pour se fixer à près de 363 400. Ce nombre représente seulement environ 27 % de la totalité des ménages ayant accès au câble, mais il s'agit d'une progression par rapport à la proportion de 11 % observée en 2000. Dans les collectivités de taille moyenne, 78 % des ménages avaient accès au service, comparativement à 47 % en 2000.

Les mises à niveau des réseaux nécessaires pour fournir le service étaient presque terminées dans les grandes collectivités, où 96 % des ménages câblés avaient accès à cette technologie à large bande, contre 86 % en 2000.

Le taux d'adoption de la connexion Internet par câble a également progressé rapidement dans les collectivités de toutes tailles. Dans l'ensemble, près de 15 % des ménages ayant accès à Internet par câble avaient choisi ce type de connexion au 31 août 2001.

Le taux d'adoption était plus élevé dans les grandes collectivités (16 %) et il était à son plus bas dans les petites collectivités (10 %).

Au total, il y avait près de 1,4 million d'abonnés au service Internet par câble au 31 août 2001, en hausse de 77 % comparativement à 2000. Cette forte croissance s'est poursuivie vers la fin de 2001 et le nombre d'abonnés a dépassé 1,7 million à la fin de l'année, selon l'Enquête sur l'utilisation d'Internet par les ménages.

Certains signes laissent croire que l'écart entre les grandes et les petites collectivités continuera à s'amenuiser. Le montant total de l'investissement dans les systèmes de câblodistribution desservant les petites collectivités se chiffrait à 88,5 millions de dollars en 2001, en hausse par rapport à 74,8 millions de dollars en 2000.

Les quatre principaux câblodistributeurs, qui ont mis à niveau leurs réseaux de façon importante dans les grandes et les moyennes collectivités pendant les dernières années, ont investi 34,7 millions de dollars dans les petites collectivités en 2001. Cet investissement est peut être le signe d'un désir de fournir une série de services à large bande semblables à ceux qui sont accessibles dans les plus grandes collectivités. Si cette stratégie était adoptée, l'accessibilité au service Internet à haute vitesse par câble dans les petites collectivités progresserait de façon importante, puisque 40 % des ménages câblés dans les petites collectivités sont desservis par ces entreprises.

Les petits câblodistributeurs, qui trouvent souvent difficile de réunir les sommes nécessaires à la mise à niveau de leurs réseaux, desservent la majorité des ménages dans les petites collectivités. Malgré cette difficulté, ils ont investi 53,8 millions de dollars dans leurs systèmes en 2001.

Nota: Aux fins du présent rapport, les grandes collectivités correspondent aux régions métropolitaines de recensement, les collectivités moyennes, aux agglomérations de recensement, et les petites collectivités, aux divisions de recensement qui ne font pas partie de ces régions.

La publication Bulletin de service, radiodiffusion et télécommunications, vol. 32, no 3 (56-001-XIF, 10 $ / 32 $) paraîtra sous peu.

Pour plus de renseignements ou pour en savoir davantage sur les concepts, les méthodes et la qualité des données, communiquez avec Daniel April au (613) 951-3177 (daniel.april@statcan.gc.ca), Division des sciences, de l'innovation et de l'information électronique.

Internet par câble - indicateurs de déploiement, de pénétration et d'investissement, selon la taille de la collectivité1
  2000 2001 2000 à 2001
en milliers var. en %
Déploiement      
Ménages ayant accès à Internet par câble      
  Grandes collectivités2
6 567,7 7 529,6 14,6
  Collectivités moyennes3
898,9 1 512,1 68,2
  Petites collectivités4
143,1 363,4 154,0
  Total
7 609,7 9 405,1 23,6
  en %  
Ménages ayant accès à Internet par câble et ménages ayant accès aux services de câblodistribution      
  Grandes collectivités
85,7 96,1 12,2
  Collectivités moyennes
47,3 78,3 65,6
  Petites collectivités
10,8 27,0 150,6
  Total
69,8 84,7 21,2
  en milliers  
Adoption      
Abonnés au service Internet par câble      
  Grandes collectivités
696,2 1 174,7 68,7
  Collectivités moyennes
80,1 178,3 122,5
  Petites collectivités
10,1 37,4 270,3
  Total
786,4 1 390,4 76,8
  var. en %  
Abonnés au service Internet par câble et ménages ayant accès à Internet par câble      
  Grandes collectivités
10,6 15,6 47,2
  Collectivités moyennes
8,9 11,8 32,6
  Petites collectivités
7,0 10,3 47,1
  Total
10,3 14,8 43,7
  var. en %  
Abonnés au service Internet par câble et ménages ayant accès aux services de câblodistribution      
  Grandes collectivités
9,1 15,0 65,1
  Collectivités moyennes
4,2 9,2 119,0
  Petites collectivités
0,8 2,8 266,8
  Total
7,2 12,5 73,4
  en milliers de dollars  
Investissements      
Ajouts au réseau de câblodistribution      
  Grandes collectivités
1 214 537,8 1 796 135,2 47,9
  Collectivités moyennes
234 618,9 243 208,9 3,7
  Petites collectivités
74 789,6 88 467,2 18,3
  Toutes les collectivités ayant accès aux services de câblodistribution
1 523 946,3 2 127 811,3 39,6
  en dollars  
Ajouts par ménage où le câble est accessible      
  Grandes collectivités
158,41 229,28 44,7
  Collectivités moyennes
123,36 125,89 2,0
  Petites collectivités
56,40 65,83 16,7
  Toutes les collectivités ayant accès aux services de câblodistribution
139,88 191,53 36,9
1La portée des systèmes de câblodistribution s'étend parfois à des collectivités de différentes tailles. En pareil cas, on a attribué le système de câblodistribution à la collectivité desservant le plus grand nombre de ménages. Cette restriction des données a une incidence négligeable sur leur valeur analytique.
2Une grande collectivité correspond ici à une région métropolitaine de recensement (RMR). Une RMR désigne une très grande région urbaine qui comprend des régions urbaines et rurales adjacentes caractérisées par une intégration économique et sociale très marquée avec la région urbaine.
3Une collectivité moyenne correspond ici à une agglomération de recensement (AR). Une AR désigne une grande région urbaine qui comprend des régions urbaines et rurales adjacentes caractérisées par une intégration économique et sociale très marquée avec la région urbaine.
4Une petite collectivité correspond ici à une division de recensement qui ne fait pas partie d'une RMR ou d'une AR.



Page d'accueil | Recherche | Contactez-nous | English Haut de la page
Date de modification : 2002-09-03 Avis importants