Techniques d’enquête
Quelques remarques sur un petit exemple de Jean-Claude Deville au sujet de la non-réponse non-ignorable
Consulter la version la plus récente.
Information archivée dans le Web
L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.
par Yves TilléNote 1
- Date de diffusion : 20 décembre 2016
Résumé
Un exemple présenté par Jean-Claude Deville en 2005 est soumis à trois méthodes d’estimation : la méthode des moments, la méthode du maximum de vraisemblance et le calage généralisé. Les trois méthodes donnent exactement les mêmes résultats pour les deux modèles de non-réponse. On discute ensuite de la manière de choisir le modèle le plus adéquat.
Mots-clés : Calage; calage généralisé; méthode des moments; vraisemblance.
Table des matières
- Section 1. L’exemple de Deville
- Section 2. Notation
- Section 3. Estimation par la méthode des moments
- Section 4. Estimation par la méthode du maximum de vraisemblance
- Section 5. Estimation par calage et calage généralisé
- Section 6. Discussion
- Remerciements
- Bibliographie
Citation de l'article
Tillé, Y. (2016). Quelques remarques sur un petit exemple de Jean-Claude Deville au sujet de la non-réponse non-ignorable. Techniques d’enquête, Statistique Canada, n° 12-001-X au catalogue, vol. 42, n° 2. Article accessible à l'adresse http://www.statcan.gc.ca/pub/12-001-x/2016002/article/14661-fra.htm.
Notes
- Date de modification :