Feuillets d'information de l'environnement
Traitement de l'eau potable par les ménages canadiens, 2015

Division de la statistique de l'environnement, de l'énergie et des transports

Date de diffusion : le 1er mai 2017

Le traitement de l’eau potable est une pratique répandue dans les ménages canadiens. En 2015, près de 51 % des ménages ont eu recours à au moins une méthode de traitement de l’eau potable sans considérer si leur source d’eau était municipale ou non. Une légère baisse a été décelée en comparaison avec l’année 2013 durant laquelle 53 % des ménages avaient traité leur eau.

Les ménages de Terre-Neuve-et-Labrador (65 %) étaient les plus susceptibles de traiter leur eau potable avant de la consommer, tandis que ceux du Québec (39 %) étaient les moins nombreux à le faire.

Parmi les régions métropolitaines de recensement (RMR) qui représentent les grandes régions urbaines, ce sont les villes de Winnipeg (73 %), de Barrie (68 %) et de Calgary (65 %) où les ménages étaient les plus susceptibles de traiter leur eau. Au contraire, dans les RMR de Windsor (42 %), de Québec (35 %) et de Sherbrooke (25 %), les mêmes pratiques étaient moins répandues (Graphique 1).

Raisons et manière de traiter

Plusieurs raisons peuvent motiver un ménage à traiter leur eau potable. Lorsque questionnés à ce sujet, 45 % des ménages traitant leur eau ont mentionné le faire pour des raisons esthétiques (goût, apparence, odeur), 37 % pour éliminer des produits chimiques (ex. chlore) et 30 % pour éliminer la présence potentielle de bactéries. L’eau dure (19 %) et la présence de métaux (26 %) étaient d’autres explications moins fréquemment décrites.

Parmi les différentes manières de traiter l’eau, l’utilisation de pichets avec filtre est la plus commune. Ceux-ci sont employés par 25 % des ménages canadiens. Viennent ensuite les filtres à robinets avec 18 %, l’ébullition de l’eau pour la rendre potable (12 %) et les systèmes de filtration installés directement sur la tuyauterie principale (9 %).

Caractéristiques des ménages

Plus précisément, certaines caractéristiques spécifiques de la population canadienne viennent influencer la susceptibilité à traiter l’eau potable. Ainsi, avoir une source d’eau privée plutôt qu'un accès à un système municipal a un impact indéniable sur l’utilisation de certaines pratiques de traitement de l’eau. Six pour cent des ménages branchés à un système municipal avaient recours aux filtres installés sur la tuyauterie principale, alors que 37 % de ceux n’ayant pas accès à ces services municipaux utilisaient de tels dispositifs. Cette variation pourrait s’expliquer par l’incertitude face à la qualité d’une eau n’ayant pas préalablement été traité comme dans un système municipal.

Les ménages étant propriétaires de leur logement avaient beaucoup plus de probabilités (55 %) de traiter leur eau que les non-propriétaires (38 %). Cela est avant tout associé à une utilisation plus fréquente des filtres à robinet (22 % versus 7 % pour les non-propriétaires) et des filtres placés sur les conduites d’eau principales (11 % chez les propriétaires versus 3 % chez les non-propriétaires).

Les ménages incluant des enfants ont également la propension à traiter leur eau. Quarante-huit pour cent des ménages composés uniquement d’adultes traitaient leur eau alors que 56 % des ménages ayant des enfants faisaient de même. Ce facteur semble particulièrement significatif en ce qui a trait à l’utilisation de filtres pour robinets. Vingt-quatre pour cent des ménages avec enfants utilisaient ce type de filtres alors que 16 % des ménages composés seulement d’adultes avaient recours à cette méthode.

Les ménages ayant un revenu total annuel plus élevé à leur disposition avaient tendance à traiter leur eau différemment que ceux ayant un revenu plus faible. C’est 43 % des ménages ayant un revenu de moins de 60 000 $ par année qui traitaient leur eau alors que ceux ayant entre 60 000 $ et 100 000 $ et ceux recevant plus de 100 000 $ par année traitaient leur eau respectivement dans 50 % et 58 % des cas. Le type de traitement variant le plus en fonction du revenu est l’utilisation de filtres pour les robinets qui passe de 10 % à 27 % entre la tranche des ménages au revenu le plus faible et le plus élevé.

L’âge d’un logement est un facteur à considérer parmi ceux qui influencent la propension à traiter l’eau potable. Deux groupes aux tendances significativement différentes ont été identifiés : les ménages ayant des maisons datant d’avant 1995 et ceux ayant des maisons plus récentes. Alors que 47 % des ménages ayant des maisons plus vieilles ont recours à des méthodes de traitement de l’eau, c’est 62 % de ceux habitant des logements plus récents qui en font de même. La différence est surtout marquée par l’utilisation des filtres pour robinets dans les maisons plus récentes (29 %) comparé à leur utilisation dans les logements construits avant 1995 (15 %).

Avis d’ébullition de l’eau

Finalement, le fait qu’un ménage ait reçu un avis d’ébullition de l’eau durant les 12 derniers mois influence substantiellement sa tendance à traiter l’eau, particulièrement à la faire bouillir. En tout, environ 10 % des ménages canadiens affirment avoir reçu un avis d’ébullition de l’eau en 2015. Parmi ceux qui ont reçu un tel avis, 60 % ont fait bouillir leur eau. D’autres pratiques ont également été employées lors de tels avis. Par exemple, 65 % des ménages consomment de l’eau en bouteille lors d’avis d’ébullition de l’eau et 12 % d’entre eux réagissent en filtrant leur eau.

Graphique 1 Ménages ayant traité leur eau avant de la consommer, 2015

Tableau de données du graphique 1
Tableau de données du graphique 1
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Tableau de données du graphique 1 Pourcentage de tous les ménages(figurant comme en-tête de colonne).
Pourcentage de tous les ménages
Trois-Rivières 23Note E: à utiliser avec prudence
Saguenay 24Note E: à utiliser avec prudence
Sherbrooke 25
Saskatoon 33Note E: à utiliser avec prudence
Québec 35
Moncton 38Note E: à utiliser avec prudence
Windsor 42
Edmonton 43
Montréal 43
Victoria 46
Ottawa - Gatineau (partie Ontarienne) 46
Régions autre que les RMR 49
Abbotsford-Mission 50
Halifax 50
Saint John 50
Canada 51
London 51
Brantford 52
Ottawa - Gatineau 52
Hamilton 53
Vancouver 53
Guelph 55
Grand Sudbury 55
Thunder Bay 57
Kelowna 57
Toronto 58
Oshawa 59
Kingston 60
St. Catharines - Niagara 61
Peterborough 62
Kitchener - Cambridge - Waterloo 62
St. John's 62
Regina 63
Ottawa - Gatineau (partie Québécoise) 64
Calgary 65
Barrie 68
Winnipeg 73
Date de modification :