Feuillet d’information
Collectivité du Grand Sudbury (région métropolitaine de recensement), Ontario



En 2014, des renseignements au sujet de l’état de préparation aux situations d’urgence des résidents de la région métropolitaine de recensementNote 1 du Grand Sudbury ont été recueillis dans le cadre de l’Enquête sur la préparation aux situations d’urgence et sur la résilience (EPUR) au CanadaNote 2. Le présent feuillet d’information contient des renseignements sur la sensibilisation aux risques et le niveau de préparation aux situations d’urgence des résidents du Grand Sudbury, qui pourraient nous aider à mieux comprendre la résilience communautaire en cas d’urgenceNote 3Note 4.

Sensibilisation aux risques et sources prévues d’aide en cas d’urgence ou de catastrophe

Expérience antérieure d’une situation d’urgence majeure ou d’une catastropheNote 5

Comportements en matière de planification des mesures d’urgence, de précaution et de protection contre les incendies

Rapports sociaux et sentiment d’appartenance

Tableaux de données

Tableau 1.1
Premières sources d’aide et d’information les plus probables, selon le type de situation d’urgence ou de catastrophe, résidents du Grand Sudbury, Ontario, 2014
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Premières sources d’aide et d’information les plus probables. Les données sont présentées selon Premières sources d’aide et d’information les plus fréquentes, selon le type de situation d’urgence ou de catastrophe (titres de rangée) et pourcentage(figurant comme en-tête de colonne).
Premières sources d’aide et d’information les plus fréquentes, selon le type de situation d’urgence ou de catastrophe pourcentage
Situation d’urgence liée aux conditions météorologiques ou catastrophe naturelle  
Nouvelles à la radio 38
Nouvelles à la télévision 23
Nouvelles sur Internet 17
Panne de courant prolongée  
Société de services publics 47
Nouvelles à la radio 21
Famille 12Note E: à utiliser avec prudence
Éclosion d’une maladie grave ou mortelle  
Hôpital, clinique, médecin ou autre professionnel de la santé 61
Nouvelles à la radio 20
Nouvelles à la télévision 19
Accident industriel ou pendant le transport  
Nouvelles à la radio 31
Nouvelles à la télévision 22
Service de police ou d’application de la loi 18
Contamination ou pénurie d’eau ou de nourritureTableau 1.1, Note 1  
Administration municipale 33
Nouvelles à la radio 19
Nouvelles à la télévision 15Note E: à utiliser avec prudence
Actes ou menaces terroristesTableau 1.1, Note 1  
Service de police ou d’application de la loi 34
Nouvelles à la télévision 32
Nouvelles à la radio 26Note E: à utiliser avec prudence
Émeute ou agitation civile  
Service de police ou d’application de la loi 39
Nouvelles à la télévision 23Note E: à utiliser avec prudence
Nouvelles à la radio 22Note E: à utiliser avec prudence
Tableau 1.2
Nombre d’activités de planification des mesures d’urgence, de mesures de protection contre les incendies et de mesures de précaution entreprises par les résidents, collectivité du Grand Sudbury, Ontario, 2014
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Nombre d’activités de planification des mesures d’urgence. Les données sont présentées selon Nombre d’activités de planification des mesures d’urgence, de mesures de protection contre les incendies et de mesures de précaution entreprises par les résidents (titres de rangée) et Grand Sudbury, Ontario et Canada, calculées selon pourcentage unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
Nombre d’activités de planification des mesures d’urgence, de mesures de protection contre les incendies et de mesures de précaution entreprises par les résidents Grand Sudbury Ontario Canada
pourcentage
Nombre d’activités de planification des mesures d’urgence  
Aucune 9Note E: à utiliser avec prudence 8 8
Une activité 14 16 17
Deux activités 25 25 25
Trois activités 29 28 27
Quatre activités 21 21 19
Nombre de mesures de précaution  
Aucune 14 15 16
Une mesure 25 28 27
Deux mesures 25 29 28
Trois mesures 21 20 20
Quatre mesures 12Tableau 1.2, Note *** 6 7
Nombre de mesures de protection contre les incendiesTableau 1.2, Note 1  
Aucune Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié 1
Une mesure 5Note E: à utiliser avec prudenceTableau 1.2, Note ** 7 14
Deux mesures 27Tableau 1.2, Note *** 35 38
Trois mesures 65Tableau 1.2, Note *** 53 42
Tableau 1.3
Activités de planification des mesures d’urgence, mesures de protection contre les incendies et mesures de précaution entreprises par les résidents, collectivité du Grand Sudbury, Ontario, 2014
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Activités de planification des mesures d’urgence. Les données sont présentées selon Résidents qui vivent dans des ménages ayant entrepris les activités ou les mesures suivantes : (titres de rangée) et Grand Sudbury, Ontario et Canada, calculées selon pourcentage unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
Résidents qui vivent dans des ménages ayant entrepris les activités ou les mesures suivantes : Grand Sudbury Ontario Canada
pourcentage
Activités de planification des mesures d’urgence  
Plan d’évacuation 73Tableau 1.3, Note *** 63 60
Examen et mise en pratique du plan d’évacuation au cours des 12 mois précédentsTableau 1.3, Note 1 50 47 46
Désignation d’un point de rassemblement pour les membres du ménageTableau 1.3, Note 2 40Tableau 1.3, Note *** 30 33
Plan indiquant comment les membres du ménage communiqueront les uns avec les autresTableau 1.3, Note 2 59 57 55
Trousse d’urgence pour la maison 50 47 47
Trousse d’urgence pour la voitureTableau 1.3, Note 3 70Tableau 1.3, Note ** 62 59
Copies des documents importants 53 56 53
Liste des numéros de téléphone des personnes avec qui communiquer en cas d’urgence 60Tableau 1.3, Note *** 71 69
Plan pour répondre à des besoins particuliers en matière de santéTableau 1.3, Note 4 68 61 62
Mesures de précaution  
Radio à piles ou à manivelle 66Tableau 1.3, Note *** 59 58
Source de chaleur de rechange 44 46 48
Génératrice d’appoint 33Tableau 1.3, Note *** 20 23
Source d’eau supplémentaire 44 44 43
Autre mesureTableau 1.3, Note 5 22 22 21
Mesures de protection contre les incendies  
Détecteur de fumée fonctionnel 100Tableau 1.3, Note *** 99 98
Détecteur de monoxyde de carbone fonctionnel 85Tableau 1.3, Note *** 80 60
Extincteur d’incendie fonctionnel 74Tableau 1.3, Note *** 64 66
Tableau 1.4
Niveaux élevés ou modérément élevés d’activités de planification des mesures d’urgence, de mesures de protection contre les incendies et de mesures de précaution entreprises par les résidents, selon la participation à des activités sociales ou politiques, collectivité du Grand Sudbury, Ontario, 2014
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Niveaux élevés ou modérément élevés d’activités de planification des mesures d’urgence. Les données sont présentées selon Participation à des activités sociales ou politiques (titres de rangée) et Pourcentage de résidents affichant des niveaux élevés ou modérément élevés des éléments suivants :, activités de planification des mesures d’urgence, mesures de précaution et mesures de protection contre les incendies, calculées selon pourcentage unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
Participation à des activités sociales ou politiques Pourcentage de résidents affichant des niveaux élevés ou modérément élevés des éléments suivants :
activités de planification des mesures d’urgence mesures de précaution mesures de protection contre les incendies
pourcentage
Participation à des activités politiquesTable 1.4, Note 1  
OuiTable 1.4, Note  52 33 64
NonTable 1.4, Note 7 36Note E: à utiliser avec prudenceTable 1.4, Note * 29Note E: à utiliser avec prudence 66
Haut niveau d’engagement communautaireTable 1.4, Note 2  
OuiTable 1.4, Note  56 35 69
Non 37Table 1.4, Note * 27 57Table 1.4, Note *
Haut niveau de soutien socialTable 1.4, Note 3  
OuiTable 1.4, Note  53 34 75
Non 48 32 62Table 1.4, Note *
Fort sentiment d’appartenance à la collectivitéTable 1.4, Note 4  
OuiTable 1.4, Note  56 35 70
Non 40Table 1.4, Note * 31 58Table 1.4, Note *
Haut niveau de confiance envers les gens du voisinageTable 1.4, Note 5  
OuiTable 1.4, Note  54 38 70
Non 47 30 63
Perception élevée de l’auto-efficacitéTable 1.4, Note 6  
OuiTable 1.4, Note  59 38 71
Non 38Table 1.4, Note * 28 58Table 1.4, Note *

Notes

E à utiliser avec prudence

Signaler un problème sur cette page

Quelque chose ne fonctionne pas? L'information n'est plus à jour? Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez?

S'il vous plaît contactez-nous et nous informer comment nous pouvons vous aider.

Avis de confidentialité

Date de modification :