L’homicide au Canada, 2016

par Jean‑Denis David

Date de diffusion : le 22 novembre 2017

Au Canada, les homicides représentent une faible proportion des infractions avec violence au Code criminel déclarées par la police; en 2016, ils représentaient moins de 0,2 % de ces infractions (Keighley, 2017)Note . Bien que l’homicide demeure un événement relativement rare au Canada, les taux d’homicides sont considérés comme des repères des niveaux d’activité violente tant au Canada qu’à l’échelle internationale (Ouimet et Montmagny‑Grenier, 2014). De plus, les perceptions de la sécurité dans les collectivités peuvent être influencées par le taux d’homicides qu’elles affichent (Romer, Hall Jamieson et Aday, 2003).

Depuis 1961, les services de police déclarent des données détaillées sur les homicides qui surviennent au Canada dans le cadre de l’Enquête sur les homicides menée par Statistique Canada. À l’aide des données tirées de cette enquête, on examine, dans le présent article de Juristat, la prévalence et les caractéristiques des affaires, des victimes et des auteurs présumés d’homicide déclarées en 2016, et l’on compare ces constatations aux tendances à court et à long terme.

En 2016, on a dénombré deux homicides de plus au Canada, mais le taux d’homicides a diminué de 1 %

En Saskatchewan, le nombre et le taux d’homicides ont atteint un sommet inégalé en 2016

Parmi les 33 régions métropolitaines de recensement, Thunder Bay, Edmonton et Regina ont inscrit les taux d’homicides les plus élevés

Le nombre d’homicides attribuables à des gangs a augmenté en 2016

Le nombre d’homicides commis à l’aide d’une arme à feu augmente pour une troisième année consécutive

En 2016, le taux de résolution des homicides était inférieur par rapport aux années précédentes

Le taux d’homicides commis contre des femmes et des filles autochtones a diminué de 31 % par rapport à l’année précédente

La proportion de femmes et de filles autochtones et non autochtones victimes d’homicide et portées disparues avant la découverte de leur décès diminue par rapport à l’année précédente

Les homicides commis contre des non‑Autochtones de sexe masculin ont fait l’objet du taux de résolution le plus faible en 2016

Le taux d’auteurs présumés d’homicide est 11 fois plus élevé chez les Autochtones que chez les non‑Autochtones

Les jeunes continuent de représenter moins de 10 % des auteurs présumés d’homicide

Près de 1 auteur présumé sur 5 était atteint d’un trouble mental ou du développement, selon les données déclarées

Le nombre d’homicides entre partenaires intimes a diminué en 2016

Graphiques

Graphique 1 TITLE

Tableau de données du graphique 1
Tableau de données du graphique 1
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Tableau de données du graphique 1. Les données sont présentées selon Province (titres de rangée) et Moyenne de 2006 à 2015 et 2016, calculées selon taux pour 100 000 habitants unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
Province Moyenne de 2006 à 2015 2016
taux pour 100 000 habitants
CanadaTableau de Note 1 1,69 1,68
Colombie-Britannique 2,09 1,83
Alberta 2,61 2,73
Saskatchewan 3,19 4,69
Manitoba 4,12 3,19
Ontario 1,34 1,47
Québec 1,11 0,80
Nouveau-Brunswick 1,08 1,45
Nouvelle-Écosse 1,57 1,37
Île‑du-Prince-Édouard 0,63 0,00
Terre-Neuve-et-Labrador 0,73 1,32

Graphique 2 TITLE

Tableau de données du graphique 2
Tableau de données du graphique 2
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Tableau de données du graphique 2. Les données sont présentées selon Année (titres de rangée) et Homicides et Tentatives de meurtre, calculées selon taux pour 100 000 habitants unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
Année Homicides Tentatives de meurtre
taux pour 100 000 habitants
1966 1,25 0,65
1967 1,66 0,68
1968 1,81 0,87
1969 1,86 1,03
1970 2,19 1,22
1971 2,15 1,53
1972 2,34 1,85
1973 2,43 2,15
1974 2,62 2,28
1975 3,02 2,77
1976 2,84 2,95
1977 3,00 2,88
1978 2,76 3,10
1979 2,61 3,12
1980 2,41 3,23
1981 2,61 3,63
1982 2,66 3,75
1983 2,69 3,47
1984 2,60 3,60
1985 2,72 3,34
1986 2,17 3,37
1987 2,43 3,46
1988 2,15 3,12
1989 2,40 3,04
1990 2,37 3,27
1991 2,69 3,72
1992 2,58 3,72
1993 2,18 3,43
1994 2,06 3,18
1995 2,00 3,20
1996 2,14 2,97
1997 1,96 2,89
1998 1,85 2,47
1999 1,77 2,26
2000 1,78 2,50
2001 1,78 2,34
2002 1,86 2,16
2003 1,74 2,23
2004 1,96 2,10
2005 2,06 2,55
2006 1,87 2,57
2007 1,82 2,41
2008 1,85 2,17
2009 1,81 2,38
2010 1,64 1,96
2011 1,76 1,94
2012 1,58 1,91
2013 1,45 1,81
2014 1,47 1,77
2015 1,70 2,17
2016 1,68 2,14

Graphique 3 TITLE

Tableau de données du graphique 3
Tableau de données du graphique 3
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Tableau de données du graphique 3. Les données sont présentées selon Année (titres de rangée) et Taux pour 100 000 habitants(figurant comme en-tête de colonne).
Année Taux pour 100 000 habitants
1996 0,10
1997 0,09
1998 0,17
1999 0,15
2000 0,24
2001 0,20
2002 0,15
2003 0,28
2004 0,23
2005 0,33
2006 0,32
2007 0,36
2008 0,42
2009 0,37
2010 0,28
2011 0,28
2012 0,27
2013 0,24
2014 0,23
2015 0,27
2016 0,39

Graphique 4 TITLE

Tableau de données du graphique 4
Tableau de données du graphique 4
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Tableau de données du graphique 4. Les données sont présentées selon Année (titres de rangée) et Arme à feu, Arme pointue et Coups portés, calculées selon taux pour 100 000 habitants unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
Année Arme à feu Arme pointue Coups portés
taux pour 100 000 habitants
1986 0,67 0,63 0,48
1987 0,76 0,70 0,51
1988 0,63 0,63 0,52
1989 0,79 0,62 0,47
1990 0,70 0,77 0,47
1991 0,97 0,80 0,51
1992 0,87 0,74 0,53
1993 0,68 0,67 0,40
1994 0,68 0,53 0,37
1995 0,59 0,62 0,41
1996 0,72 0,66 0,44
1997 0,65 0,56 0,38
1998 0,50 0,62 0,41
1999 0,55 0,47 0,41
2000 0,60 0,49 0,42
2001 0,55 0,55 0,39
2002 0,48 0,58 0,40
2003 0,52 0,45 0,39
2004 0,54 0,64 0,43
2005 0,69 0,61 0,44
2006 0,59 0,64 0,37
2007 0,57 0,57 0,36
2008 0,60 0,61 0,37
2009 0,54 0,62 0,35
2010 0,51 0,49 0,34
2011 0,46 0,60 0,38
2012 0,49 0,47 0,33
2013 0,38 0,55 0,29
2014 0,44 0,53 0,28
2015 0,50 0,60 0,37
2016 0,61 0,48 0,32

Graphique 5 TITLE

Tableau de données du graphique 5
Tableau de données du graphique 5
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Tableau de données du graphique 5 Année et Taux pour 100 000 habitants(figurant comme en-tête de colonne).
Année Taux pour 100 000 habitants
Autochtones de sexe féminin 2014 3,60
2015 4,79
2016 3,30
Non-Autochtones de sexe féminin 2014 0,70
2015 0,78
2016 0,69
Autochtones de sexe masculin 2014 11,11
2015 12,83
2016 13,20
Non-Autochtones de sexe masculin 2014 1,65
2015 1,90
2016 2,00

Graphique 6 TITLE

Tableau de données du graphique 6
Tableau de données du graphique 6
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Tableau de données du graphique 6 Année et Pourcentage(figurant comme en-tête de colonne).
Année Pourcentage
Autochtones de sexe féminin 2015 17,07
2016 10,34
Non-Autochtones de sexe féminin 2015 18,66
2016 13,45
Autochtones de sexe masculin 2015 7,48
2016 7,14
Non-Autochtones de sexe masculin 2015 7,55
2016 6,16

Graphique 7 TITLE

Tableau de données du graphique 7
Tableau de données du graphique 7
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Tableau de données du graphique 7. Les données sont présentées selon Groupe d’âge (titres de rangée) et 2016 et Moyenne de 2006 à 2015, calculées selon pourcentage d’auteurs présumés unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
Groupe d’âge 2016 Moyenne de 2006 à 2015
pourcentage d’auteurs présumés
12 à 17 ans 9,1 10,7
18 à 24 ans 13,6 9,7
25 à 34 ans 17,8 16,1
35 à 44 ans 17,9 21,2
45 à 54 ans 23,5 25,6
55 à 64 ans 20,0 28,1
65 ans et plus 21,4 39,1

Début de l'encadré

Encadré 1
Données sur l’état de résolution des homicides tirées de l’Enquête sur les homicides

Une affaire d’homicide est considérée comme résolue (ou classée)Note  lorsque la police déclare avoir déposé ou recommandé une accusation d’homicide contre au moins un auteur présumé. La police peut aussi déclarer qu’un homicide a été résolu sans mise en accusation (p. ex. dans les cas où l’auteur présumé s’est suicidé). Lorsqu’il y a plus d’une victime dans une même affaire d’homicide, l’état de l’affaire concernant sa résolution s’applique à chaque victime. Dans le cas des affaires impliquant plus d’un auteur présumé, l’homicide est considéré comme résolu à la date à laquelle le premier auteur présumé dans l’affaire est identifié par la police.

Il se peut qu’un homicide soit résolu des mois ou des années après qu’il ait été perpétré; c’est pourquoi, dans le cadre de l’Enquête sur les homicides, des données mises à jour sont recueillies sur les homicides déclarés antérieurement. Cela permet de réviser l’état de la résolution de l’affaire et d’ajouter des détails supplémentaires recueillis tout au long des enquêtes policières sur les homicides, le cas échéant. Dans tous les cas, le nombre d’homicides résolus est toujours déclaré en fonction de l’année au cours de laquelle l’homicide a été déclaré par la police dans le cadre de l’Enquête sur les homicides (qui correspond également à l’année au cours de laquelle l’affaire a été jugée par la police comme un homicide et où l’enquête sur l’homicide a été amorcée). Par exemple, dans le cadre de la présente diffusion initiale des données sur les homicides en 2016, 407 des 611 homicides déclarés étaient résolus en 2016, ce qui correspond à un taux de résolution de 67 %. Parmi la proportion restante d’homicides non résolus en 2016, certaines affaires pourraient être résolues au cours du cycle de collecte de 2017, ce qui accroîtrait le taux de résolution des homicides déclarés en 2016.

Comme l’Enquête sur les homicides est une source de données déclarées par la police, elle ne permet pas d’assurer un suivi des résultats judiciaires entourant les affaires d’homicide, tels que les décisions des procureurs de la Couronne, les déclarations de culpabilité ou les renseignements liés à la détermination de la peine. Pour obtenir de plus amples renseignements sur les décisions judiciaires concernant les accusations d’homicide déposées devant le système des tribunaux de juridiction criminelle pour adultes au Canada, veuillez consulter l’article de Juristat intitulé « Statistiques sur les tribunaux de juridiction criminelle pour adultes au Canada, 2014‑2015 » (Maxwell, 2017) ou le tableau CANSIM 252-0053.

Fin de l'encadré

Tableaux de données détaillés

Tableau 1a Nombre d’homicides, selon la province ou le territoire, 1986 à 2016

Tableau 1b Taux d’homicides, selon la province ou le territoire, 1986 à 2016

Tableau 2 Homicides selon la région métropolitaine de recensement, 2015 et 2016

Tableau 3 Homicides attribuables à des gangs et homicides commis à l’aide d’une arme à feu, selon la province ou le territoire, 2015 et 2016

Tableau 4 Homicides attribuables à des gangs et homicides commis à l’aide d’une arme à feu, selon la région métropolitaine de recensement, 2016

Tableau 5 Homicides commis à l’aide d’une arme à feu, selon le type d’arme à feu, Canada, 1996 à 2016

Tableau 6 Homicides commis à l’aide d’une arme à feu ou d’une arme pointue, selon la province ou le territoire, 2016

Tableau 7 Taux de victimes et d’auteurs présumés d’homicide, selon le sexe et l’identité autochtone, province ou territoire, 2016

Tableau 8 Homicides selon le lien le plus proche de l’auteur présumé avec la victime, Canada, 2015 et 2016

Description de l’enquête

Enquête sur les homicides

L’Enquête sur les homicides permet de recueillir des données auprès de la police sur les caractéristiques de l’ensemble des affaires, des victimes et des auteurs présumés d’homicide au Canada. Dans le cadre de cette enquête, on a commencé à recueillir des renseignements sur l’ensemble des meurtres en 1961, puis le champ de l’enquête a été élargi en 1974 afin d’inclure les affaires d’infanticide et d’homicide involontaire coupable. Les caractéristiques de ces affaires ne sont pas disponibles pour les années antérieures à 1974, mais des chiffres tirés du Programme de déclaration uniforme de la criminalité (DUC) le sont, et ils sont pris en compte dans les totaux historiques globaux.

Lorsque la police prend connaissance d’un homicide, le service de police qui mène l’enquête remplit les questionnaires de l’Enquête sur les homicides, puis les envoie à Statistique Canada. Certains homicides sont portés à l’attention de la police des mois ou des années après avoir été commis. Ces affaires sont comptabilisées dans l’année au cours de laquelle la police en a été informée (d’après la date du rapport). Les renseignements sur les auteurs présumés d’homicide sont disponibles seulement pour les affaires résolues (c.‑à‑d. celles dans lesquelles au moins un auteur présumé a été identifié). Les caractéristiques des auteurs présumés sont mises à jour à mesure que les affaires d’homicide sont résolues et que de nouveaux renseignements sont envoyés aux responsables de l’Enquête sur les homicides. Les données recueillies au moyen des questionnaires sur la victime et sur l’affaire sont également mises à jour à la suite de la résolution d’une affaire. En ce qui concerne les affaires comptant plus d’un auteur présumé, seul le lien de l’auteur présumé le plus proche avec la victime est consigné.

En raison de révisions apportées à la base de données de l’Enquête sur les homicides, les données annuelles déclarées dans le cadre de cette enquête avant 2015 pourraient ne pas correspondre au nombre annuel d’homicides déclaré dans le cadre du Programme DUC. Les données de l’Enquête sur les homicides sont annexées à la base de données du Programme DUC chaque année pour la déclaration des statistiques annuelles sur les crimes déclarés par la police. Chaque année de déclaration, on intègre au Programme DUC des données révisées déclarées par la police pour l’année d’enquête précédente. En 2015, un examen de la qualité des données a été entrepris pour l’Enquête sur les homicides pour toutes les années d’enquête de 1961 à 2014. L’examen comprenait la collecte d’enregistrements de données sur l’affaire, la victime et l’auteur présumé (l’accusé ou le suspect pouvant être inculpé) qui n’étaient auparavant pas déclarés dans le cadre de l’Enquête sur les homicides. En outre, la base de données exclut les décès, et les enregistrements sur les auteurs présumés connexes, qui ne sont plus considérés par la police comme des homicides (c.‑à‑d. les cas de légitime défense, de suicide et de négligence criminelle causant la mort qui avaient initialement été traités, mais ne sont plus considérés, par la police comme des homicides). Pour des raisons opérationnelles, ces révisions n’ont pas été apportées au Programme DUC.

Estimations démographiques

Le calcul des taux d’homicides selon l’identité autochtone pour la période allant de 2001 à 2016 est fondé sur les chiffres de population fournis par la Division de la démographie de Statistique Canada. Les chiffres de population pour les années antérieures à 2001 n’étaient pas disponibles pour le présent article de Juristat. En raison de l’absence d’estimations annuelles sur la population canadienne selon l’identité autochtone, les chiffres de population utilisés dans le présent article ont été calculés ou projetés, selon les années. Ainsi, ces chiffres de population sont assujettis à un certain niveau d’incertitude et pourraient être révisés à l’avenir. Pour les années allant de 2001 à 2011, les chiffres de population ont été calculés à l’aide d’interpolations linéaires entre les recensements de la population de 2001 et de 2006 et l’Enquête nationale auprès des ménages (ENM) de 2011, corrigées en fonction du sous‑dénombrement net, des réserves partiellement dénombrées et des personnes vivant dans des logements collectifs. Les chiffres de population pour la période allant de 2012 à 2016 sont fondés sur des projections démographiques personnalisées établies en fonction des chiffres corrigés de l’ENM de 2011. Les hypothèses des projections sélectionnées concernant les composantes de la croissance sont principalement fondées sur le scénario de référence de la publication Projections de la population et des ménages autochtones au Canada, 2011 à 2036 (Statistique Canada, 2015), tandis qu’un processus supplémentaire de calage à partir des estimations démographiques de 2012 à 2016 a permis de tenir compte de la fécondité, de la mortalité, de l’immigration et de l’émigration. On a choisi les chiffres de population du point central de l’année. Les renseignements du Recensement de la population de 2016 ventilés selon l’identité autochtone n’étaient pas disponibles au moment de la rédaction du présent article de Juristat. De plus, afin de maintenir une cohérence dans l’ensemble des années pour lesquelles des données sur les taux d’homicides selon l’identité autochtone étaient disponibles, les projections démographiques décrites ci‑dessus ont été utilisées pour calculer les taux d’homicides selon l’identité autochtone en 2016. Il se peut que les calculs des taux d’homicides effectués au moyen des données du Recensement de la population de 2016 diffèrent légèrement des taux d’homicides qui figurent dans le présent article, lesquels sont fondés sur les chiffres de population projetés pour 2016.

Références

BRYANT, Willow, et Tracy CUSSEN. 2015. « Homicide in Australia: 2010‑11 to 2011‑12: National Homicide Monitoring Program report », Australian Institute of Criminology (site consulté le 7 février 2017).

COTTER, Adam. 2014. « L’homicide au Canada, 2013 », Juristat, produit no 85‑002‑X au catalogue de Statistique Canada.

HOTTON MAHONY, Tina, et John TURNER. 2012. « Les taux de classement des affaires déclarées par la police au Canada, 2010 », Juristat, produit no 85‑002‑X au catalogue de Statistique Canada.

KEIGHLEY, Kathryn. 2017. « Statistiques sur les crimes déclarés par la police au Canada, 2016 », Juristat, produit no 85‑002‑X au catalogue de Statistique Canada.

MAXWELL, Ashley. 2017. « Statistiques sur les tribunaux de juridiction criminelle pour adultes au Canada, 2014‑2015 », Juristat, produit no 85‑002‑X au catalogue de Statistique Canada.

MILADINOVIC, Zoran, et Leah MULLIGAN. 2015. « L’homicide au Canada, 2014 », Juristat, produit no 85‑002‑X au catalogue de Statistique Canada.

OFFICE DES NATIONS UNIES CONTRE LA DROGUE ET LE CRIME. 2014. Global Study on Homicide, 2013: Trends, Contexts, Data (site consulté le 2 juin 2017).

OSBORNE, Sarah. 2012. « Homicide », Homicides, Firearm Offences and Intimate Violence 2010/11: Supplementary Volume 2 to Crime in England and Wales 2010/11, publié sous la direction de K. Smith, Home Office, p. 15 à 54 (site consulté le 7 février 2017).

OUIMET, Marc, et Catherine MONTMAGNY‑GRENIER. 2014. « Homicide and violence—International and Cross‑National Research: The Construct Validity of the Results Generated by the World Homicide Survey », International Criminal Justice Review, vol. 24, no 3, p. 222 à 234.

ROMER, Daniel, Kathleen HALL JAMIESON et Sean ADAY. 2003. « Television, news and the cultivation of fear of crime », Journal of Communication, vol. 53, no 1, p. 88 à 104.

SMITH, Erica L., et Alexia D. COOPER. 2013. « Homicide in the U.S. Known to Law Enforcement, 2011 », U.S. Department of Justice (site consulté le 7 février 2017).

STATISTIQUE CANADA. 2015. Projections de la population et des ménages autochtones au Canada, 2011 à 2036, produit no 91‑552‑X au catalogue de Statistique Canada.

TRUSSLER, Tanya. 2010. « Explaining the changing nature of homicide clearance in Canada », International Criminal Justice Review, vol. 20, no 1, p. 366 à 383.

Date de modification :