Techniques statistiques
Filtrer les résultats par
Aide à la rechercheMot(s)-clé(s)
Résultats
Tout (6)
Tout (6) ((6 résultats))
- Articles et rapports : 11-522-X20010016259Description :
Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.
L'échantillonnage défini par un seuil d'inclusion retranche délibérément une partie de la population cible. Pour ce qui est de la statistique des entreprises, la base de sondage et l'échantillon se limitent ordinairement aux entreprises d'une taille donnée, c'est-à-dire comptant au moins un certain nombre d'employés. On élimine ainsi le fardeau de réponse des petites entreprises, mais il faut recourir à des hypothèses pour la proportion non échantillonnée de la population.
Ce document présente certains résultats empiriques en fonction d'une enquête et de données administratives suédoises, et traite des différentes sources d'erreur et de leur incidence sur l'exactitude des résultats d'ensemble.
Date de diffusion : 2002-09-12 - Articles et rapports : 11-522-X20010016270Description :
Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.
À la suite des trois derniers recensements menés en Grande-Bretagne, on a étudié la non-réponse à de grandes enquêtes-ménages gouvernementales en établissant un lien entre des adresses choisies aux fins d'enquêtes ayant eu lieu à l'époque de ces recensements et des enregistrements individuels des recensements pour ces mêmes adresses. Dans le présent document, nous décrivons sommairement le plan de conception de l'étude de non-réponse d'enquête en couplage avec le recensement britannique de 2001. Il y est question de 10 enquêtes dont la conception et les taux de réponse varient considérablement. L'aspect important de cette étude est le vaste recours à des données auxiliaires et à une modélisation multiniveaux en vue de déterminer les répercussions sur les intervieweurs, les ménages et les régions.
Date de diffusion : 2002-09-12 - 3. D'appariement sur l'inférence statistique impact d'erreurs lors d'études de mortalité par cohortes ArchivéArticles et rapports : 11-522-X20010016277Description :
Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.
Grâce aux méthodes de couplage d'enregistrements, il est désormais plus facile d'effectuer des études de mortalité par cohortes où il y a couplage électronique des données d'exposition d'une base d'information et des données de mortalité d'une autre base. Le présent article est consacré à l'incidence des erreurs de couplage sur les estimations d'indicateurs épidémiologiques de risque comme les taux comparatifs de mortalité et les paramètres de modèles de régression de risques relatifs. Il révèle que ces indicateurs peuvent être entachés d'un biais et d'un surcroît de variabilité à cause d'erreurs de couplage, les faux liens et les non-liens introduisant un biais respectivement positif et négatif dans les estimations de taux de mortalité normalisés. Ces erreurs accroissent toujours l'incertitude des estimations, mais on peut réussir à éliminer le biais dans le cas particulier d'une égalité des faux positifs et des faux négatifs pour des états homogènes définis par un classement recoupé des covariables d'intérêt.
Date de diffusion : 2002-09-12 - 4. Dans ce numéro (Vol. 28, no 1) ArchivéArticles et rapports : 12-001-X20020019499Description :
La rubrique Dans ce numéro contient une brève présentation par le rédacteur en chef de chacun des articles contenus dans le présent numéro de Techniques d'enquête. Aussi, on y trouve parfois quelques commentaires sur des changements dans la structure ou la gestion de la revue.
Date de diffusion : 2002-07-05 - 5. Estimation par la méthode généralisée du partage des poids : le cas du couplage d'enregistrements ArchivéArticles et rapports : 12-001-X20010026092Description :
Pour augmenter la quantité d'information dont on dispose, on combine de plus en plus fréquemment des données de sources différentes. Souvent, les données sont regroupées par des méthodes de couplage d'enregistrements. Si les enregistremente ne contiennent aucun identificateur unique, on procède à un couplage probabiliste. Le cas échéant, on associe à un enregistrement du premier fichier une probabilité d'être lié à un enregistrement du second fichier, puis on doit décider si la paire éventuelle est un appariement vrai ou non. Cette tâche nécessite ordinairement un effort non négligeable de résolution manuelle. Il pourrait donc être légitime d'évaluer si l'on peut réduire, voire supprimer, cette dernière. Nous abordons la question dans le présent article, dans le cas où l'on essaie d'estimer un total (ou une moyenne) pour une population en se servant d'un échantillon tiré d'une autre population reliée d'une certaine façon à la première. Autrement dit, nous considérons deux populations reliée par couplage probabiliste d'enregistrements et nous essayons d'éviter de devoir prendre toute décision quand à la validité des appariements tout en ayant la capacité de produire une estimation sans biais d'un total pour l'une des deux populations. Pour atteindre cet objectif, nous proposons d'utiliser la méthode généralisée du partage des poids (MGPP) décrite par Lavallée (1995).
Date de diffusion : 2002-02-28 - 6. Dans ce numéro (Vol. 27, no 2) ArchivéArticles et rapports : 12-001-X20010029567Description :
La rubrique Dans ce numéro contient une brève présentation par le rédacteur en chef de chacun des articles contenus dans le présent numéro de Techniques d'enquête. Aussi, on y trouve parfois quelques commentaires sur des changements dans la structure ou la gestion de la revue.
Date de diffusion : 2002-02-28
Données (0)
Données (0) (0 résultat)
Aucun contenu disponible actuellement
Analyses (6)
Analyses (6) ((6 résultats))
- Articles et rapports : 11-522-X20010016259Description :
Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.
L'échantillonnage défini par un seuil d'inclusion retranche délibérément une partie de la population cible. Pour ce qui est de la statistique des entreprises, la base de sondage et l'échantillon se limitent ordinairement aux entreprises d'une taille donnée, c'est-à-dire comptant au moins un certain nombre d'employés. On élimine ainsi le fardeau de réponse des petites entreprises, mais il faut recourir à des hypothèses pour la proportion non échantillonnée de la population.
Ce document présente certains résultats empiriques en fonction d'une enquête et de données administratives suédoises, et traite des différentes sources d'erreur et de leur incidence sur l'exactitude des résultats d'ensemble.
Date de diffusion : 2002-09-12 - Articles et rapports : 11-522-X20010016270Description :
Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.
À la suite des trois derniers recensements menés en Grande-Bretagne, on a étudié la non-réponse à de grandes enquêtes-ménages gouvernementales en établissant un lien entre des adresses choisies aux fins d'enquêtes ayant eu lieu à l'époque de ces recensements et des enregistrements individuels des recensements pour ces mêmes adresses. Dans le présent document, nous décrivons sommairement le plan de conception de l'étude de non-réponse d'enquête en couplage avec le recensement britannique de 2001. Il y est question de 10 enquêtes dont la conception et les taux de réponse varient considérablement. L'aspect important de cette étude est le vaste recours à des données auxiliaires et à une modélisation multiniveaux en vue de déterminer les répercussions sur les intervieweurs, les ménages et les régions.
Date de diffusion : 2002-09-12 - 3. D'appariement sur l'inférence statistique impact d'erreurs lors d'études de mortalité par cohortes ArchivéArticles et rapports : 11-522-X20010016277Description :
Cette publication comporte une description détaillée des questions techniques entourant la conception et la réalisation d'enquêtes et s'adresse surtout à des méthodologistes.
Grâce aux méthodes de couplage d'enregistrements, il est désormais plus facile d'effectuer des études de mortalité par cohortes où il y a couplage électronique des données d'exposition d'une base d'information et des données de mortalité d'une autre base. Le présent article est consacré à l'incidence des erreurs de couplage sur les estimations d'indicateurs épidémiologiques de risque comme les taux comparatifs de mortalité et les paramètres de modèles de régression de risques relatifs. Il révèle que ces indicateurs peuvent être entachés d'un biais et d'un surcroît de variabilité à cause d'erreurs de couplage, les faux liens et les non-liens introduisant un biais respectivement positif et négatif dans les estimations de taux de mortalité normalisés. Ces erreurs accroissent toujours l'incertitude des estimations, mais on peut réussir à éliminer le biais dans le cas particulier d'une égalité des faux positifs et des faux négatifs pour des états homogènes définis par un classement recoupé des covariables d'intérêt.
Date de diffusion : 2002-09-12 - 4. Dans ce numéro (Vol. 28, no 1) ArchivéArticles et rapports : 12-001-X20020019499Description :
La rubrique Dans ce numéro contient une brève présentation par le rédacteur en chef de chacun des articles contenus dans le présent numéro de Techniques d'enquête. Aussi, on y trouve parfois quelques commentaires sur des changements dans la structure ou la gestion de la revue.
Date de diffusion : 2002-07-05 - 5. Estimation par la méthode généralisée du partage des poids : le cas du couplage d'enregistrements ArchivéArticles et rapports : 12-001-X20010026092Description :
Pour augmenter la quantité d'information dont on dispose, on combine de plus en plus fréquemment des données de sources différentes. Souvent, les données sont regroupées par des méthodes de couplage d'enregistrements. Si les enregistremente ne contiennent aucun identificateur unique, on procède à un couplage probabiliste. Le cas échéant, on associe à un enregistrement du premier fichier une probabilité d'être lié à un enregistrement du second fichier, puis on doit décider si la paire éventuelle est un appariement vrai ou non. Cette tâche nécessite ordinairement un effort non négligeable de résolution manuelle. Il pourrait donc être légitime d'évaluer si l'on peut réduire, voire supprimer, cette dernière. Nous abordons la question dans le présent article, dans le cas où l'on essaie d'estimer un total (ou une moyenne) pour une population en se servant d'un échantillon tiré d'une autre population reliée d'une certaine façon à la première. Autrement dit, nous considérons deux populations reliée par couplage probabiliste d'enregistrements et nous essayons d'éviter de devoir prendre toute décision quand à la validité des appariements tout en ayant la capacité de produire une estimation sans biais d'un total pour l'une des deux populations. Pour atteindre cet objectif, nous proposons d'utiliser la méthode généralisée du partage des poids (MGPP) décrite par Lavallée (1995).
Date de diffusion : 2002-02-28 - 6. Dans ce numéro (Vol. 27, no 2) ArchivéArticles et rapports : 12-001-X20010029567Description :
La rubrique Dans ce numéro contient une brève présentation par le rédacteur en chef de chacun des articles contenus dans le présent numéro de Techniques d'enquête. Aussi, on y trouve parfois quelques commentaires sur des changements dans la structure ou la gestion de la revue.
Date de diffusion : 2002-02-28
Références (0)
Références (0) (0 résultat)
Aucun contenu disponible actuellement
- Date de modification :