Réseaux personnels et adaptation des immigrants sur le plan économique

Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

Contenu archivé

Cette page Web a été archivée dans le Web.

par Derrick Thomas

[Article intégral en PDF]

Passer au texte

• Introduction
• Ce qu'il faut savoir au sujet de la présente étude
• Comprendre le capital social et les réseaux personnels
• Les immigrants avaient des réseaux sociaux plus petits et moins diversifiés
• Les réseaux sociaux des immigrants varient selon le temps passé au Canada
• L'emploi chez les immigrants était lié à la diversité de leur réseau social
• Réseaux sociaux et revenu personnel
• Résumé

Début du texte

Introduction

Depuis deux décennies, le Canada maintient des niveaux relativement élevés d'immigration¹ et maintenant près de 1 adulte canadien sur 4 est né à l'étranger. Les besoins du marché du travail sont essentiels dans la façon de déterminer le nombre d'immigrants admis chaque année au Canada². Davantage d'immigrants sont maintenant sélectionnés pour leur formation et leurs compétences professionnelles, et ils proviennent d'un plus grand nombre de pays qu'auparavant. Cependant, même s'ils sont plus scolarisés, les immigrants récents éprouvent plus de difficultés à s'adapter à l'économie canadienne que leurs prédécesseurs. Ils mettent plus de temps à atteindre les niveaux d'emploi et de revenu des Canadiens de naissance³.

Pour expliquer ce phénomène, les chercheurs ont étudié les différents aspects du capital humain, comme les compétences langagières, la littératie, l'instruction et l'expérience de travail. Néanmoins, ces facteurs n'expliquent pas complètement le fait que de nombreux immigrants récents ne parviennent pas à atteindre un niveau de revenu similaire à celui des autres Canadiens⁴. On a également tenté d'expliquer la diminution relative du revenu moyen des immigrants en se penchant sur les problèmes liés à la reconnaissance des diplômes étrangers⁵, en examinant les caracté­ristiques immatérielles comme la volonté et l'ambition personnelles⁶, et en observant le changement des institutions et des secteurs de l'économie canadienne⁷.

Un facteur a été peu exploré. Il s'agit du capital social des immi­grants, soit les réseaux personnels⁸ auxquels ils font appel afin d'en tirer un intérêt économique. Bien que le capital social soit moins facile à mesurer que le capital humain, il est largement admis qu'il est lié au succès économique⁹. Le capital social d'une personne est habituellement quantifié par la taille et la diversité de son réseau d'amis ou de connaissances.

Toutefois, peu d'enquêtes ont permis de recueillir des données à ce sujet. En 2008, l'Enquête sociale générale (ESG) a permis de recueillir des données transversales sur les réseaux sociaux d'une grande variété d'adultes canadiens. Grâce à ces données, il est possible de comparer la taille et la structure des réseaux personnels des immigrants et des personnes nées au Canada. À partir des données de l'ESG, on examine si les réseaux personnels des immigrants, de même que les mesures du capital humain généralement utilisées, expliquent les différences en matière d'emploi et de revenu. Les réseaux sociaux peuvent-ils expliquer une partie de l'écart observé entre les immigrants et les Canadiens de naissance en ce qui a trait au taux d'emploi et au niveau de revenu? Les réseaux plus restreints sont-ils associés à des taux d'emploi et à des gains plus faibles chez les immigrants récents?

Les données transversales peuvent présenter certaines limites. Les critères de sélection ou d'admission des immigrants ont changé au fil du temps, de même que leurs pays d'origine et leurs raisons de venir au Canada. Il est donc difficile de distinguer clairement les effets de l'âge, du temps passé au Canada, ou de la cohorte d'arrivée dans les données transversales. De même, sans données longitudinales permettant d'établir la séquence des événements, il est difficile de déterminer si les immigrants récents sont moins souvent employés que les autres Canadiens parce qu'ils ont des réseaux sociaux plus restreints, ou si les immigrants ont des réseaux plus limités parce qu'ils sont moins souvent employés.

Comprendre le capital social et les réseaux personnels

Les spécialistes des sciences sociales emploient l'expression « capital social » pour décrire les avantages tangibles qu'une personne peut obtenir grâce à sa famille, à ses amis et à ses connaissances. Le capital social se rapporte aux réseaux personnels d'une personne. Il s'agit principalement d'« …un réseau durable de relations plus ou moins officielles de connaissances mutuelles et de reconnaissance »¹⁰.

Les employeurs investissent dans le capital afin d'en tirer un rendement. Tandis que le capital physique (terrains, immeubles et équipement) relève de l'employeur, le capital humain et social appartient aux travailleurs eux-mêmes¹¹. Ils possèdent leur instruction, leurs compétences, leur expérience de travail et leurs réseaux personnels. Les employeurs doivent se concur­rencer pour attirer les travailleurs qui possèdent un réseau de relations étendu et diversifié, ils sont même prêts à payer une prime; ces travailleurs peuvent leur donner accès à d'autres marchés, à d'autres fournisseurs et à des idées novatrices. Les réseaux peuvent aussi permettre de réduire les coûts associés à la recherche d'employés qualifiés et fiables si une connaissance mutuelle peut se porter garante de l'employé potentiel. Les réseaux personnels sont, en somme, des voies d'accès pour se renseigner sur les salaires, les emplois et les occasions d'affaires. Pour ces raisons, on pense que les réseaux personnels mènent à de meilleurs emplois et à une meilleure rémunération¹².

Les réseaux personnels et le succès économique sont potentiellement liés de plusieurs façons. Grâce à leur travail ou à leur revenu plus élevé, les gens peuvent faire de nouvelles connaissances utiles. Les gens peuvent aussi faire appel à leurs réseaux personnels pour trouver un emploi ou un meilleur emploi.

En recherche, il existe une distinction entre les liens forts et les liens faibles dans les réseaux personnels¹³. Les liens forts sont ceux avec les parents et amis proches, soit les personnes avec qui l'on partage son intimité et avec qui l'on a des contacts fréquents. Les personnes appartenant à un réseau où les liens sont forts sont toutes susceptibles de bien se connaître. Quoique les liens forts puissent fournir un soutien social et affectif, on estime qu'un réseau de personnes ayant des liens plus faibles serait plus efficace pour obtenir des avantages économiques. Les personnes étroite­ment liées sont susceptibles de partager les mêmes renseignements et les mêmes ressources, tandis que les connaissances moins proches peuvent procurer des renseignements spécifiques sur les possibilités d'affaires et d'emploi¹⁴. Par consé­quent, les réseaux personnels sont censés avoir une plus grande valeur s'ils sont diversifiés, c'est-à-dire s'ils comportent des liens avec des personnes appartenant à une variété de réseaux différents¹⁵.

Les immigrants avaient des réseaux sociaux plus petits et moins diversifiés

Les personnes qui immigrent au Canada doivent souvent laisser leur famille et leurs amis derrière elles et reconstruire leurs réseaux sociaux dans leur pays d'adoption. D'après les données de l'ESG de 2008, les réseaux sociaux des personnes nées à l'étranger sont plus réduits et moins diversifiés que ceux des Canadiens de naissance. À l'exclusion des membres de leur foyer, les personnes nées à l'étranger avaient en moyenne moins de parents dont elles se sentaient proches. Elles avaient également moins d'amis proches et d'autres amis par rapport aux Canadiens de naissance (tableau 1).

Tableau 1 Réseaux sociaux des personnes nées à l'étranger et nées au Canada âgées de 18 à 75 ans

Les personnes nées au Canada avaient en moyenne un réseau comprenant 49 parents et amis, alors que celles nées à l'étranger totalisaient en moyenne 41 relations (tableau 1). Les hommes avaient tendance à déclarer davantage de relations que les femmes et plus la personne vieillissait, plus ses réseaux personnels avaient tendance à se restreindre.

Les personnes nées à l'étranger avaient tendance à décrire une plus faible proportion de leurs parents et amis comme des proches et avaient des contacts moins fréquents avec eux. Ainsi, environ 43 % des personnes nées à l'étranger déclaraient qu'elles étaient en contact quotidien avec leurs parents et amis, par rapport à 48 % pour les Canadiens de naissance (tableau 1).

Les réseaux sociaux peuvent aussi être caractérisés par le degré auquel les gens participent aux organismes et associations. En général, les personnes nées ailleurs qu'au Canada étaient moins susceptibles d'être membres ou participants d'un organisme. Environ 57 % des personnes nées à l'étranger participaient à au moins un groupe, alors que pour les Canadiens de naissance, ce taux s'élevait à 67 %. Aussi, les types de groupes auxquels elles participaient étaient différents. Les personnes nées à l'étranger étaient plus susceptibles d'appartenir à un groupe religieux que les Canadiens de naissance, et elles étaient tout aussi susceptibles de participer à un groupe politique ou culturel. Elles étaient moins susceptibles de faire partie d'un syndicat, d'une association professionnelle ou d'un groupe sportif ou communautaire.

Les réseaux des personnes nées à l'étranger étaient également moins diversifiés au sens où leurs connaissances exerçaient des professions moins variées. On a demandé aux répondants s'ils connaissaient au moins une personne qui travaillait dans une des 18 professions proposées (pour voir la liste de professions, consulter « diversité du réseau » dans « Ce qu'il faut savoir au sujet de la présente étude »). D'après les données recueillies, les personnes nées à l'étranger connaissaient au moins une personne dans une moyenne de 9 professions différentes. Les Canadiens de naissance connaissaient des personnes occupant 11 professions différentes (Graphique 1 et tableau 1).

Graphique 1 Les immigrants ont tendance à connaître des gens dans un nombre plus restreint de professions

La taille et la diversité des réseaux personnels étaient pratiquement les mêmes pour les grandes catégories d'immigrants (p. ex. réfugiés; membres de famille réunifiée; et travailleurs spécialisés, sélectionnés selon un système de points)¹⁶. Chez les personnes nées à l'étranger, les membres de minorités visibles avaient des réseaux moins diversifiés que les autres.

Les réseaux sociaux des immigrants varient selon le temps passé au Canada

La plus petite taille et la diversité moindre des réseaux personnels des nouveaux arrivants peut être un problème temporaire. Au fil du temps, les immigrants peuvent se construire des réseaux au Canada. Ils peuvent se faire des amis, se joindre à des organismes ou s'associer à des personnes totalement différentes d'eux.

Certains aspects des réseaux des immigrants différaient selon leur moment d'arrivée au Canada. Plus les immigrants avaient vécu longtemps au Canada, plus ils semblaient bâtir des réseaux personnels diversifiés. Ils avaient tendance à connaître des personnes provenant d'un plus grand nombre de professions, même après avoir contrôlé l'effet de l'âge, du sexe, de la langue maternelle et le fait de vivre dans une grande ville.

En outre, la proportion d'immi­grants appartenant à au moins un organisme, une association ou un club était plus importante chez ceux qui étaient au Canada depuis 10 ans ou plus que chez les immigrants récents. Néanmoins, il n'y avait pas de différence statistiquement significative en ce qui concerne la taille des réseaux des immigrants récents et celle des immigrants vivant au Canada depuis 10 ans ou plus. Plus ils passaient d'années au Canada, plus les immigrants avaient tendance à connaître un plus grand nombre de personnes dans leur ville de résidence (tableau 2).

Tableau 2 Réseaux sociaux des adultes nés à l'étranger de 18 à 75 ans, selon le temps au Canada

L'emploi chez les immigrants était lié à la diversité de leur réseau social

Le fait de trouver un emploi est l'un des aspects essentiels à la réussite économique au Canada. La plupart des documents liés à la recherche d'emploi en Amérique du Nord et en Europe¹⁷ mentionnent l'importance des réseaux personnels et des relations. Au Canada, les données de l'ESG de 2008 indiquent qu'un peu plus de 26 % des travailleurs nés au Canada et à l'étranger s'étaient appuyés, du moins partiellement, sur des parents et amis pour trouver leur emploi principal.

Dans l'ESG de 2008, on a demandé aux participants d'indiquer les stratégies qu'ils avaient utilisées pour trouver leur emploi principal. Les personnes nées à l'étranger étaient plus susceptibles d'être travailleurs autonomes que celles nées au Canada. Elles étaient moins susceptibles que les Canadiens de naissance de contacter un employeur ou d'être recrutées directement par lui. Elles étaient également plus susceptibles de se faire aider par des amis proches. Elles utilisaient aussi Internet plus souvent. Quoique les membres de la parenté aient aidé aussi bien les immigrants que les Canadiens de naissance, les pères et mères des immigrants étaient moins susceptibles de les avoir aidés dans leur recherche d'emploi (peut-être parce qu'ils vivaient ailleurs qu'au Canada) (tableau 3).

Tableau 3 Stratégies utilisées par les adultes de 18 à 75 ans pour trouver leur emploi principal, selon le lieu de naissance

Pour calculer les probabilités qu'une personne ayant certaines caractéristiques soit employée, l'analyse par la méthode des probits a été utilisée (voir « Ce qu'il faut savoir au sujet de la présente étude »).

L'analyse indique que la diversité de professions, et non la taille ou la force des liens dans un réseau personnel est associé à la probabilité d'avoir un emploi. Il est possible qu'avoir des relations dans un moins grand nombre de professions explique en partie pourquoi les immigrants récents sont moins susceptibles d'avoir un emploi (Graphique 2 et modèle 2 du tableau A.1).

Graphique 2 Lorsque la diversité de leurs réseaux est la même que celle des autres Canadiens, les immigrants récents ont une probabilité plus grande d'être employés

Tableau A.1 Modèles estimant la probabilité d'être employé chez les adultes de 18 à 75 ans

Les réseaux personnels ne sont pas les seuls facteurs associés à l'emploi. Le capital humain, tel que représenté par des caractéristiques comme le niveau de scolarité et l'âge, est plus étroitement lié à la probabilité d'avoir un emploi que le capital social. Les personnes plus instruites et plus âgées sont plus susceptibles d'avoir un emploi. Le sexe et l'état matrimonial d'une personne sont aussi des facteurs — les hommes mariés sont plus susceptibles d'avoir un emploi et les femmes mariées le sont moins. Les personnes vivant dans les grandes villes sont aussi plus susceptibles d'avoir un travail (modèle 1 du tableau A.1).

Les caractéristiques en lien avec l'immigration récente, comme être arrivé au cours des derniers 5 à 10 ans, avoir une langue maternelle autre que l'anglais ou le français ou être membre d'une minorité visible sont associés à une probabilité moindre d'avoir un emploi.

Les données nous permettent de calculer la probabilité qu'une personne possédant une combinaison particulière de ces caractéristiques ait un emploi¹⁸. Par exemple, sans considérer la taille et la diversité de son réseau personnel, la probabilité qu'un homme de quarante ans marié et ayant un diplôme d'études collégiales, qui vit dans une grande ville, qui a une langue maternelle autre que l'anglais ou le français et qui est membre d'une minorité visible soit employé est d'environ 92 % s'il est né au Canada. La probabilité qu'une personne aux caractéristiques semblables et ayant immigré au Canada il y a moins de 5 ans ait un emploi est d'environ 84 %. La proportion monte à environ 85 % pour les immigrants arrivés au pays depuis 5 à 9 ans. Ceux arrivés au Canada depuis 10 ans et plus ont presque autant de chances que les personnes nées au Canada d'avoir un emploi (Graphique 2).

Si l'on prend des personnes présentant les mêmes caractéris­tiques que précédemment et que l'on maintient à 10 (moyenne générale) le nombre de professions dans lesquelles elles connaissent quelqu'un, la probabilité d'emploi est de 92 % pour celles nées au Canada et de 88 % pour celles arrivées au Canada moins de 5 ans auparavant (Graphique 2). Ceci illustre que les immigrants récents ont une probabilité plus grande d'avoir un emploi lorsque la diversité de leur réseau est la même que celle des autres Canadiens.

Parmi les mesures du réseau personnel testées, seule la diversité du réseau était associée à l'emploi. Ni le nombre total de parents, d'amis et de connaissances, ni le contact quotidien avec ceux–ci ne sont associés au fait d'occuper un emploi. La proportion de relations considérées comme proches était en fait liée à une probabilité légèrement moindre d'avoir un emploi.

Réseaux sociaux et revenu personnel

L'emploi ou le travail autonome constitue la principale source de revenu pour la plupart des personnes, et celles sans emploi sont plus susceptibles d'avoir un revenu personnel plus bas¹⁹. Pour mettre l'accent sur l'association entre les réseaux personnels et le revenu, l'analyse qui suit n'inclut que les travailleurs à temps plein toute l'année.

Comme pour l'emploi, le niveau de revenu personnel varie selon des caractéristiques telles que l'âge, le sexe, l'état matrimonial, la scolarité, le lieu de résidence, la langue maternelle et l'appartenance à une minorité visible. Les variables du capital humain, comme le niveau de scolarité et l'expérience, étaient associées à un revenu plus élevé aussi bien qu'à une plus grande probabilité d'avoir un emploi. En gardant ces variables constantes, le revenu annuel des immigrants récents était inférieur de presque un tiers à celui des Canadiens de naissance. Les immigrants ayant vécu au Canada entre 5 et 9 ans avaient un revenu environ 20 % inférieur à celui des Canadiens de naissance, alors que ceux vivant dans le pays depuis 10 ans ou plus avaient un revenu semblable aux Canadiens de naissance (modèle 1 du tableau A.2).

Tableau A.2 Modèles estimant le revenu des personnes de 18 à 75 ans ayant travaillé à temps plein et dont le revenu principal provenait d'un emploi au cours de l'année précédente

Lorsqu'on ajoute les caractéris­tiques du réseau personnel à cet ensemble, on constate que ni la taille du réseau personnel de quelqu'un, ni les contacts fréquents avec les parents ou amis, ni les liens forts n'étaient associés au revenu personnel. Toutefois, la diversité des réseaux personnels des travailleurs était associée positivement à leur revenu annuel (modèle 2 dans le tableau A.2).

Chaque autre profession dans laquelle le répondant connaissait quelqu'un était associée à une hausse de 1,4 % du revenu personnel. Quel que soit le temps passé au Canada ou le lieu de naissance, les personnes ayant des réseaux plus diversifiés avaient un revenu plus élevé (Graphique 3). En fait, on estime que la différence pourrait dépasser les 10 000 $ par année, selon le nombre de relations exerçant des professions différentes. Toutefois, l'effet d'avoir un réseau diversifié n'était pas suffisamment important pour expliquer la totalité de l'écart de revenu entre les immigrants récents et les Canadiens de naissance.

Graphique 3 Les travailleurs ayant des réseaux plus diversifiés ont un revenu plus élevé, peu importe le statut d'immigrant ou le temps passé au Canada

Résumé

Les réseaux sociaux des immigrants sont moins étendus et moins variés que ceux des Canadiens de naissance. Cependant, les données de l'ESG de 2008 laissent penser que les réseaux des immigrants peuvent s'étendre et se diversifier au fil du temps passé au Canada.

Le capital humain (par exemple, l'instruction et l'expérience de travail) est un important déterminant de l'emploi et du revenu, mais les immigrants récents ont eu de la difficulté à convertir le fruit de leurs études en avantages économiques. Lorsqu'on considère les réseaux sociaux en même temps que le capital humain, cela peut contribuer à expliquer certaines différences entre l'expérience du marché du travail des immigrants récents et celle des autres Canadiens.

Le simple fait de connaître plus de gens et d'entretenir des liens forts ne semblait pas procurer d'avantages économiques. Ni le fait d'avoir plus de parents et amis proches ni le fait d'avoir des contacts quotidiens avec eux n'augmentaient la probabilité d'avoir un emploi chez les immigrants récents et les autres Canadiens. Avoir une plus grande proportion de contacts fréquents semblait même être lié à de plus faibles chances d'avoir un emploi. De la même façon, le revenu personnel n'était pas significativement associé au nombre total de parents et amis, ni au fait de se sentir près d'eux, ni à la fréquence des contacts avec eux.

Le fait d'avoir un réseau diversifié — connaître des personnes dans une grande variété de professions — est associé au fait d'avoir un emploi pour l'ensemble des Canadiens. Par contre, le lien entre l'emploi et les réseaux personnels est complexe. On peut rencontrer des gens et développer un réseau plus diversifié grâce à un emploi. Un réseau plus diversifié peut aussi faire en sorte qu'on obtienne un emploi ou un meilleur emploi.

Le revenu annuel des employés à temps plein est aussi lié à la diversité de leurs réseaux. Les travailleurs connaissant quelqu'un dans plusieurs professions différentes avaient un revenu plus élevé que ceux qui en connaissaient dans un nombre plus restreint de professions.

Les réseaux moins diversifiés des immigrants n'expliquent que partiellement leur plus faible niveau d'emploi et de revenu. Toutefois, l'adaptation économique des immigrants peut être associée, en partie, au fait d'établir des relations dans différentes professions. En règle générale, il semblerait que l'adaptation économique et l'adaptation sociale des immigrants soient interreliées et que l'une n'aille pas sans l'autre.

Derrick Thomas est analyste principal à la Division de la statistique sociale et autochtone de Statistique Canada.

---

1. CITOYENNETÉ ET IMMIGRATION CANADA. 2009. Faits et chiffres 2008 — Aperçu de l'immigration : Résidents permanents et temporaires.
2. CITOYENNETÉ ET IMMIGRATION CANADA. 2009. Rapport annuel au Parlement sur l'immigration, 2009.
3. BUZDUGAN, Raluca, et Shiva HALLI. 2009. « Labor market experiences of Canadian immigrants with focus on foreign education and experience », International Migration Review,vol. 43, n^o 2;
   PICOT, Garnett, et Arthur SWEETMAN. 2005. Dégradation du bien-être économique des immigrants et causes possibles : mise à jour 2005, produit n^o 11F0019MIF au catalogue de Statistique Canada, « Document de recherche de la Direction des études analytiques », n^o 262;
   PICOT, Garnett, et Feng HOU. 2003. La hausse du taux de faible revenu chez les immigrants au Canada, produit n^o 11F0019MIF au catalogue de Statistique Canada, « Document de recherche de la Direction des études analytiques », n^o 198;
   FRENETTE, Marc, et René MORISSETTE. 2003. Convergeront-ils un jour? Les gains des travailleurs immigrants et de ceux nés au Canada au cours des dernières décennies, produit n^o 11F0019MIF, au catalogue de Statistique Canada; « Document de recherche de la Direction des études analytiques », n^o 215;
   GREEN, David A., et Christopher WORSWICK. 2002. Gains des immigrants de sexe masculin au Canada : effets de l'intégration au marché du travail et avantages de l'expérience acquise à l'étranger,University of British Columbia, Department of Economics, document préparé pour Citoyenneté et Immigration Canada;
   LI, Peter S. 2000. « Earnings disparities between immigrants and native-born Canadians »,Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie, vol. 37, n^o 3;
   BAKER, M., et D. BENJAMIN. 1994. « The performance of immigrants in the Canadian labour market », Journal of Labor Economics,vol. 12, n^o 3;
   BLOOM, David E., et Morley GUNDERSON. 1991. « An analysis of the earnings of Canadian immigrants », Immigration, Trade and the Labor Market, publié sous la direction de John M. Abowd et Richard B. Freeman, National Bureau of Economic Research. University of Chicago Press.
4. Par exemple, FERRER, Anna, David A. GREEN et W. Craig RIDDELL. 2006. L'effet de la littératie sur les gains des immigrants, produit n^o 89-552-MIF au catalogue de Statistique Canada, n^o 12.
5. MCDADE, K. 1988. Barriers to Recognition of the Credentials of Immigrants in Canada. Studies in Social Policy, Institute for Research on Public Policy;
   MATA, Fernando. 1999. « The non-accreditation of immigrant professionals in Canada: societal dimensions of the problem », communication présentée à la Conference on Shaping the Future: Qualifications Recognition in the 21st century. Toronto, Ontario.
6. BORJAS, G. J. 1988. International Differences in the Labor Market Performance of Immigrants. W.E. Upjohn Institute for Employment Research.
7. REITZ. Jeffrey. 2001. « Immigrant success in the knowledge economy: institutional change and the immigrant experience in Canada, 1970-1995 », Journal of Social Issues,vol. 57, n^o 3.
8. Les termes « réseau personnel » et « réseau social » sont interchangeables dans le présent article.
9. GRANOVETTER, Mark. 2005. « The impact of social structure on economic outcomes », Journal of Economic Perspectives,vol. 19, n^o 1;
   LOURY, Linda Datcher. 2006. « Some contacts are more equal than others: informal networks, job tenure, and wages », Journal of Labor Economics,vol. 24, n^o 2.
10. BOURDIEU, Pierre et Loïc J. D. WACQUANT. 1992. An Invitation to Reflexive Sociology. University of Chicago Press. p. 119.
11. BECKER, Gary. 1993. Human Capital. University of Chicago Press.
12. ERICKSON, Bonnie H. 2005. « Good networks and good jobs: the value of social capital to employers and enployees », Social Capital: Theory and Research, publié sous la direction de Nan Lin, Karen Cook and Ronald S. Burt. Transaction Publishers.
13. GRANOVETTER, Mark. 1982. « The Strength of Weak Ties: a Network Theory Revisited », dans Social Structure and Network Analysis, publié sous la direction de Peter Marsden et de Nan Lin. Sage.
14. GRANOVETTER. 1982.
15. GRANOVETTER. 2005.
16. Les immigrants arrivent au pays sous divers programmes qui reflètent les raisons de leur admission. Par exemple, le programme des réfugiés vise la protection au Canada de personnes qui ont quitté leur pays en raison d'une peur légitime de persécution. La classe famille vise à permettre l'unification ou la réunification des familles au Canada. Les travailleurs spécialisés sont choisis selon un système de points établi en fonction de leur valeur pour les employeurs et l'économie canadienne.
17. Loury. 2006. Voir aussi DREVER, Anita I., et Onno HOFFMEISTER. 2008. « Immigrants and social networks in a job-scarce environment: the case of Germany », International Migration Review,vol. 42, n^o 2.
18. Les normes relatives au capital humain ou les modèles Mincer (MINCER, Jacob. 1974. Schooling, Experience, and Earnings. New York: National Bureau of Economic Research et CHISWICK, Barry R. 1978. « The effect of Americanization on the earnings of foreign-born men », Journal of Political Economy,vol. 86, n^o 5) ont été utilisés pour calculer les probabilités d'emploi et de revenu personnel pour les personnes possédant les caractéristiques d'intérêt. D'autres caractéristiques sont maintenues à leur valeur moyenne ou typique. La contribution du capital social a été évaluée par un second modèle qui ajoutait les mesures relatives aux réseaux au modèle standard du capital humain (voir tableaux A.1 et A.2).
19. Dans l'EGS de 2008, on a recueilli des renseignements sur l'ensemble du revenu et non pas seulement sur les gains. L'analyse ayant trait au revenu est basée sur les répondants ayant indiqué recevoir la plus grande partie de leur revenu d'un emploi ou d'un travail autonome. On a donc exclu de l'analyse les étudiants à temps plein, les personnes sans revenu du travail ou celles qui ne travaillaient pas à temps plein ou qui avaient travaillé pendant moins de 40 semaines au cours de l'année précédente. Les personnes arrivées au pays après 2006 ne font pas partie de l'analyse.