Résumé
Consulter la version la plus récente.
Information archivée dans le Web
L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.
Contexte
Mots-clés
Résultats
Auteurs
Ce que l'on sait déjà sur le sujet
Ce qu'apporte l'étude
Contexte
Il est bien connu qu’il existe des divergences entre l’activité physique autodéclarée et l’activité physique mesurée objectivement. Aux fins de validation, les auteurs comparent les résultats d’un nouveau questionnaire sur l’activité physique autodéclarée avec ceux d’un questionnaire existant et avec des données d’accélérométrie.
Données et méthodes
La présente étude de validation est fondée sur des données recueillies à l’un des emplacements de l’Enquête canadienne sur les mesures de la santé (ECMS) de 2013. Le Questionnaire international sur les activités physiques (IPA) a été administré aux participants à l’enquête lors de l’interview à domicile, et le nouveau Questionnaire sur les activités physiques destiné aux adultes (QAPA) a été administré à l’occasion d’une visite ultérieure à un centre d’examen mobile (CEM). Au CEM, on a remis un accéléromètre aux participants à l’enquête, qu’ils devaient porter pendant sept jours. L’analyse porte sur 112 personnes qui étaient âgées de 18 à 79 ans qui ont porté l’accéléromètre pendant au moins quatre jours, à raison de 10 heures ou plus par jour.
Résultats
L’activité physique modérée à vigoureuse (APMV) mesurée par l’accéléromètre était plus fortement corrélée avec les données tirées du QAPA (r = 0,44) qu’avec celles issues du questionnaire IPA (r = 0,20). La différence entre les données d’accélérométrie et celles provenant du QAPA était plus importante pour l’activité physique mesurée par l’accéléromètre cumulée en tranches de 10 minutes (différence de 30 minutes pour l’APMV) que pour le total des minutes d’activité physique enregistrées (différence de 9 minutes). Le pourcentage des participants à l’enquête qui satisfaisaient aux Directives canadiennes en matière d’activité physique s’établissait à 90 % selon le nombre de minutes autodéclarées tiré du questionnaire IPA, à 70 % selon le nombre total de minutes d’APMV enregistrées par l’accéléromètre, à 29 % selon le nombre de minutes d’APMV cumulées en tranches de 10 minutes enregistrées par l’accéléromètre et à 61 % selon le nombre de minutes autodéclarées lors de l’administration du QAPA.
Interprétation
Les résultats du QAPA comparés aux données d’accélérométrie se sont avérés d’une validité acceptable. D’après les corrélations et les différences absolues quant au nombre quotidien de minutes d’APMV et au pourcentage de participants à l’enquête satisfaisant aux Directives canadiennes en matière d’activité physique, les résultats du QAPA concordaient davantage avec les données d’accélérométrie que ne le faisaient ceux provenant du questionnaire IPA pour l’échantillon étudié et ceux tirés de questionnaires d’enquêtes par autodéclaration de Statistique Canada menées par le passé.
Mots-clés
Collecte de données, mesure directe, erreur de classification, activité motrice, mouvement.
Résultats
L’activité physique constitue un élément clé des programmes de surveillance des comportements qui influent sur la santé. En 1994-1995, Statistique Canada a adopté le Minnesota Leisure Time Physical Activity Questionnaire (questionnaire LTPA) aux fins de l’Enquête nationale sur la santé de la population (ENSP). En plus d’avoir été utilisé pour les neuf cycles de l’ENSP (de 1994-1995 à 2011-2012), ce questionnaire a été administré dans le cadre de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC), de 2001 à 2014, et de l’Enquête canadienne sur les mesures de la santé (ECMS), de 2007 à 2011. [Texte intégral]
Auteurs
Didier Garriguet (didier.garriguet@statcan.gc.ca) travaille à la Division de l’analyse de la santé et Sylvain Tremblay (sylvain.tremblay@statcan.gc.ca), à la Division des enquêtes spéciales à Statistique Canada, à Ottawa (Ontario). Rachel C. Colley est une chercheuse indépendante.
Ce que l'on sait déjà sur le sujet
- Les questionnaires sur l’activité physique sont utilisés couramment dans les enquêtes sur la santé.
- Il est bien connu qu’il existe des divergences entre les résultats fondés sur des autodéclarations et ceux tirés de mesures objectives, en ce qui a trait à l’activité physique.
- Ces divergences pourraient être attribuables à des différences inhérentes entre les autodéclarations quant au temps consacré à une activité et les niveaux réels d’activité mesurés par des appareils comme l’accéléromètre.
Ce qu'apporte l'étude
- La présente analyse de la validité d’un nouveau questionnaire, soit le Questionnaire sur les activités physiques destiné aux adultes (QAPA), a évalué sa capacité à fournir une estimation du nombre quotidien de minutes d’activité physique modérée à vigoureuse (APMV) par rapport aux mesures directes, en l’occurrence, d’accélérométrie.
- Les résultats ont aussi été comparés avec les tests de la validité du Questionnaire international sur les activités physiques (IPA).
- Son coefficient de corrélation étant supérieur à 0,4, la validité du QAPA par rapport aux données d’accéléromètre s’est avérée acceptable et il avait une corrélation plus étroite que le questionnaire IPA.
- Date de modification :