Tableau 1
Ampoules à haut rendement énergétique, 2011

Tableau 1
Ampoules à haut rendement énergétique, 2011
Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Ampoules à haut rendement énergétique Au moins un type d'ampoule à haut rendement énérgétique, Ampoules fluorescentes compactes, Tubes fluorescents, Ampoules halogènes et Ampoules à diodes électroluminescentes (DEL), calculées selon pourcentage unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
  Au moins un type d'ampoule à haut rendement énérgétiqueNote 1 Ampoules fluorescentes compactes Tubes fluorescents Ampoules halogènes Ampoules à diodes électroluminescentes (DEL)Note 1
pourcentage
Canada 87 76 40 34 9
Tous les ménages dans les RMR 87 75 39 35 10
St. John's 82 75 31 18Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
Halifax 87 74 42 23Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
Moncton 69 61 24Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
Saint John 82 64 40 Note F: trop peu fiable pour être publié Note F: trop peu fiable pour être publié
Saguenay 79 68 33 41 Note F: trop peu fiable pour être publié
Québec 86 69 45 50 7Note E: à utiliser avec prudence
Sherbrooke 90 74 38 41 Note F: trop peu fiable pour être publié
Trois-Rivières 83 67 29Note E: à utiliser avec prudence 42 Note F: trop peu fiable pour être publié
Montréal 83 67 25 48 7Note E: à utiliser avec prudence
Ottawa - Gatineau 91 80 35 40 10Note E: à utiliser avec prudence
Ottawa - Gatineau (partie québécoise) 91 80 34 39 Note F: trop peu fiable pour être publié
Ottawa - Gatineau (partie ontarienne) 90 80 35 40 9Note E: à utiliser avec prudence
Kingston 91 85 44 27 Note F: trop peu fiable pour être publié
Peterborough 92 81 55 18Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
Oshawa 88 78 37 30 Note F: trop peu fiable pour être publié
Toronto 90 81 43 31 10
Hamilton 87 75 41 32 9Note E: à utiliser avec prudence
St. Catharines-Niagara 87 79 54 25 Note F: trop peu fiable pour être publié
Kitchener-Cambridge-Waterloo 84 78 41 24 Note F: trop peu fiable pour être publié
Brantford 94 83 57 26Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
Guelph 95 79 58 31Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
London 90 81 47 31 10Note E: à utiliser avec prudence
Windsor 84 77 42Note E: à utiliser avec prudence 25Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
Barrie 88 76 48 30Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
Grand Sudbury 91 82 54 23Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
Thunder Bay 89 85 47 27 Note F: trop peu fiable pour être publié
Winnipeg 90 76 51 35 9Note E: à utiliser avec prudence
Regina 87 77 41Note E: à utiliser avec prudence 24Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
Saskatoon 84 69 47Note E: à utiliser avec prudence 19Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
Calgary 87 75 35 32 11Note E: à utiliser avec prudence
Edmonton 83 74 40 32 13Note E: à utiliser avec prudence
Kelowna 85 74 45Note E: à utiliser avec prudence 49 Note F: trop peu fiable pour être publié
Abbotsford-Mission 84 73 43Note E: à utiliser avec prudence 29Note E: à utiliser avec prudence Note F: trop peu fiable pour être publié
Vancouver 86 74 41 34 11Note E: à utiliser avec prudence
Victoria 93 79 45 37 18Note E: à utiliser avec prudence
Ménages ne vivant pas dans une RMR 88 78 43 31 9
E à utiliser avec prudence
F trop peu fiable pour être publié
Note 1.

À l’exclusion des ampoules de Noël à DEL.

Retour à la référence de note 1

Note : Exprimé en proportion de tous les ménages.
Source : Statistique Canada, Division des comptes et de la statistique de l'environnment, Enquête sur les ménages et l'environnement (no d'enquête 3881), 2011.
Date de modification :