Tableau 1
Variation démographique1 dans les régions rurales de recensement, Canada, provinces et territoires, 1951 à 2006

Avertissement Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

   1951 à 1956  1956 à 1961  1961 à 1966  1966 à 1971  1971 à 1976  1976 à 1981  1981 à 1986  1986 à 1991  1991 à 1996  1996 à 2001  2001 à 2006
variation en pourcentage
Terre-Neuve-et-Labrador 11,2 -1,7 0,4 -1,5 2,8 2,3 -0,5 13,0 -9,9 -8,9 -1,6
Île-du-Prince-Édouard -6,7 2,8 -2,7 0,1 8,0 4,9 0,5 -0,5 -3,7 -0,6 0,1
Nouvelle-Écosse -0,7 13,8 -5,8 7,7 7,1 4,0 5,6 4,1 -1,7 -2,5 1,4
Nouveau-Brunswick -0,1 6,5 -4,8 -10,2 18,1 6,3 4,6 5,4 -0,3 -4,3 -1,3
Québec 2,1 -2,5 -7,2 -7,1 11,6 11,0 -0,1 7,0 -0,2 -7,8 5,3
Ontario -3,3 8,5 -3,2 -0,6 14,5 1,4 3,4 12,2 -2,0 -2,6 3,5
Manitoba 0,7 -1,9 -4,8 -4,8 1,7 -3,7 0,2 2,9 3,0 0,1 4,2
Saskatchewan -3,6 -5,7 -7,6 -10,6 -5,9 -1,2 -3,9 -6,1 -0,7 -3,6 -3,0
Alberta -0,5 0,3 -6,7 -5,3 6,3 11,2 -4,3 5,4 7,6 2,8 3,7
Colombie-Britannique 0,1 20,2 3,6 14,5 7,4 6,2 -1,1 7,3 3,9 -10,4 0,7
Yukon 48,0 -0,2 -21,3 -5,1 18,9 -2,2 -0,4 38,0 7,5 -4,0 3,5
Territoires du Nord-Ouest2 11,2 -4,8 22,4 4,5 19,3 10,8 18,0 30,2 1,4 -9,2 11,1
Nunavut1 … … … … … … … … … … -7,6
Canada -0,3 3,2 -4,5 -2,5 9,1 5,0 0,8 7,3 -0,1 -4,5 2,7
1. La variation démographique, telle qu'elle est calculée dans ce tableau, comprend le changement dû à la croissance ou à la croissance ou à la décroissance démographique « plus » le changement dû au reclassement de régions de rurales à urbaines (ou d'urbaines à rurales). En général, le reclassement n'exerce qu'un faible effet sur la variation calculée au niveau des provinces ou territoires. Cependant, pour le Nunavut lors de la période de 2001 à 2006, le reclassement de régions de rurales à urbaines s'est soldé par une décroissance de la population rurale (-7,6 %, signalé ici) mais, dans les régions rurales qui n'ont pas été reclassées, la population rurale a crû de 12 %.
2. Il faut être prudent lorsque l'on compare les chiffres de la population du Recensement de 2006 des Territoires du Nord-Ouest avec les chiffres du Recensement de 2001. En 2001, le sous-dénombrement net pour l'ensemble de la population des Territoires du Nord-Ouest était estimé à 8,11 %, ce qui est considérablement plus élevé que le niveau national de 2,99 % et presque le double du niveau de 1996. L'augmentation de la population globale entre 2001 et 2006 est probablement exagérée en raison des améliorations de la couverture des Territoires du Nord-Ouest en 2006.
Nota : Les données sont mises en tableau dans les limites applicables au moment du recensement donné.
Source : Statistique Canada, Recensement de la population, 1951 à 2006.
Source du tableau : Statistique Canada, 2008, « Structure et évolution de la démographie rurale du Canada : Mise à jour jusqu'en 2006 », Bulletin d'analyse – Régions rurales et petites villes du Canada, Vol. 7 , no 7, numéro 21-006-X au catalogue.