Indicateurs de l'éducation au Canada : une perspective internationale 2015
Tableau E.1.5
Compétences des individus âgés de 25 à 64 ans en technologies de l'information et de la communication (TIC) et volonté de les utiliser pour la résolution de problèmes, selon leur niveau de confiance en leur capacité à utiliser l'informatique dans le cadre professionel, Canada, provinces et territoires, 2012

Warning Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

Tableau E.1.5
Compétences des individus âgés de 25 à 64 ans en technologies de l'information et de la communication (TIC) et volonté de les utiliser pour la résolution de problèmes, selon leur niveau de confiance en leur capacité à utiliser l'informatique dans le cadre professionel, Canada, provinces et territoires, 2012

Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Compétences des individus âgés de 25 à 64 ans en technologies de l'information et de la communication (TIC) et volonté de les utiliser pour la résolution de problèmes J'ai les compétences nécessaires en informatique pour bien exercer mon emploi, Groupe 1, Groupe 2, Groupe 3 et Groupe 4, calculées selon pourcentage et erreur-type unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
  J'ai les compétences nécessaires en informatique pour bien exercer mon emploi
Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3 Groupe 4
pourcentage erreur-type pourcentage erreur-type pourcentage erreur-type pourcentage erreur-type
Moyenne de l'OCDE 6 (0,1) 14 (0,2) 34 (0,3) 46 (0,3)
Canada 4 (0,3) 17 (0,7) 33 (0,9) 46 (0,8)
Terre-Neuve-et-Labrador 6Note E: à utiliser avec prudence (1,1) 16 (1,8) 34 (2,6) 44 (2,7)
Île-du-Prince-Édouard 5Note E: à utiliser avec prudence (1,1) 16Note E: à utiliser avec prudence (2,8) 37 (3,0) 41 (3,6)
Nouvelle-Écosse Note F: trop peu fiable pour être publié (1,0) 16 (1,7) 30 (2,0) 51 (2,0)
Nouveau-Brunswick 6 (0,9) 16 (1,7) 36 (2,5) 42 (2,9)
Québec 4 (0,4) 19 (0,9) 35 (1,1) 43 (1,1)
Ontario 4 (0,5) 16 (1,4) 33 (1,7) 47 (1,6)
Manitoba 7Note E: à utiliser avec prudence (1,5) 15 (1,8) 32 (2,7) 46 (3,2)
Saskatchewan Note F: trop peu fiable pour être publié (0,4) 18 (2,2) 36 (3,5) 46 (3,5)
Alberta Note F: trop peu fiable pour être publié (0,9) 19 (2,0) 32 (2,7) 47 (2,3)
Colombie-Britannique 4Note E: à utiliser avec prudence (1,0) 17 (1,8) 30 (2,4) 49 (2,8)
Yukon Note F: trop peu fiable pour être publié (0,8) Note F: trop peu fiable pour être publié (5,6) 40Note E: à utiliser avec prudence (9,2) 47Note E: à utiliser avec prudence (9,9)
Territoires du Nord-Ouest 3Note E: à utiliser avec prudence (0,8) 22Note E: à utiliser avec prudence (5,0) 35 (4,2) 40 (4,1)
Nunavut 17Note E: à utiliser avec prudence (3,6) 25Note E: à utiliser avec prudence (4,3) 32 (4,4) 26 (3,7)
Tableau E.1.5 suite
Compétences des individus âgés de 25 à 64 ans en technologies de l'information et de la communication (TIC) et volonté de les utiliser pour la résolution de problèmes, selon leur niveau de confiance en leur capacité à utiliser l'informatique dans le cadre professionel, Canada, provinces et territoires, 2012

Sommaire du tableau
Le tableau montre les résultats de Compétences des individus âgés de 25 à 64 ans en technologies de l'information et de la communication (TIC) et volonté de les utiliser pour la résolution de problèmes Je n'ai pas les compétences nécessaires en informatique pour bien exercer mon emploi, Groupe 1, Groupe 2, Groupe 3 et Groupe 4, calculées selon pourcentage et erreur-type unités de mesure (figurant comme en-tête de colonne).
  Je n'ai pas les compétences nécessaires en informatique pour bien exercer mon emploi
Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3 Groupe 4
pourcentage erreur-type pourcentage erreur-type pourcentage erreur-type pourcentage erreur-type
Moyenne de l'OCDE 16 (0,7) 26 (0,9) 34 (1,1) 25 (0,9)
Canada 12 (1,8) 31 (3,4) 31 (3,6) 25 (3,2)
Terre-Neuve-et-Labrador Note F: trop peu fiable pour être publié (5,4) 26Note E: à utiliser avec prudence (6,6) 30Note E: à utiliser avec prudence (7,6) 29Note E: à utiliser avec prudence (9,1)
Île-du-Prince-Édouard Note F: trop peu fiable pour être publié (7,8) Note F: trop peu fiable pour être publié (10,9) 40Note E: à utiliser avec prudence (11,4) Note F: trop peu fiable pour être publié (8,5)
Nouvelle-Écosse Note F: trop peu fiable pour être publié (4,4) 30Note E: à utiliser avec prudence (6,4) 27Note E: à utiliser avec prudence (8,0) 32Note E: à utiliser avec prudence (8,0)
Nouveau-Brunswick Note F: trop peu fiable pour être publié (4,7) 28Note E: à utiliser avec prudence (8,0) 33Note E: à utiliser avec prudence (10,8) Note F: trop peu fiable pour être publié (8,7)
Québec 11Note E: à utiliser avec prudence (2,7) 33 (4,4) 35 (4,9) 21Note E: à utiliser avec prudence (4,6)
Ontario 12Note E: à utiliser avec prudence (3,0) 27Note E: à utiliser avec prudence (5,9) 31Note E: à utiliser avec prudence (6,5) 30Note E: à utiliser avec prudence (6,5)
Manitoba 24Note E: à utiliser avec prudence (8,0) 33Note E: à utiliser avec prudence (8,7) Note F: trop peu fiable pour être publié (10,2) Note F: trop peu fiable pour être publié (6,2)
Saskatchewan Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique 42Note E: à utiliser avec prudence (9,0) 38Note E: à utiliser avec prudence (8,5) Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique
Alberta Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique 31Note E: à utiliser avec prudence (9,8) 34Note E: à utiliser avec prudence (10,0) Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique
Colombie-Britannique Note F: trop peu fiable pour être publié (6,9) 36Note E: à utiliser avec prudence (8,3) Note F: trop peu fiable pour être publié (8,2) 25Note E: à utiliser avec prudence (7,2)
Yukon Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note F: trop peu fiable pour être publié (15,2) Note F: trop peu fiable pour être publié (11,6)
Territoires du Nord-Ouest Note F: trop peu fiable pour être publié (5,1) 43Note E: à utiliser avec prudence (10,8) Note F: trop peu fiable pour être publié (12,1) Note F: trop peu fiable pour être publié (7,4)
Nunavut 36Note E: à utiliser avec prudence (8,3) 47Note E: à utiliser avec prudence (9,4) Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique Note x: confidentiel en vertu des dispositions de la Loi sur la statistique
Date de modification :