Programme de la statistique du logement canadien (PSLC) – résultats des couplages d'enregistrements par province et territoire, 2022Note de bas de tableau 1

Résultats des couplages d'enregistrements par province et territoire - 2022
Province/territoire Couplage Taux de couplageNote de bas de tableau 2 Taux de fausses découvertesNote de bas de tableau 3 Taux d'erreur des faux négatifsNote de bas de tableau 4
%
Île-du-Prince-Édouard Recensement (personnes) 86,0% <0,5% <1,5%
Registre d'impôts et d'assurances sociales (personnes) 94,4% <0,5% <1,5%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 97,3% <0,5% <0,5%
Terre-Neuve-et-Labrador Recensement (personnes) 86,2% <1,0% <3,0%
Registre d'impôts et d'assurances sociales (personnes) 94,8% <1,0% <3,5%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 94,9% <1,0% <2,0%
Nouvelle-Écosse Recensement (personnes) 87,8% <0,5% < 1,0%
Registre d'impôts et d'assurances sociales (personnes) 95,3% <0,5% <2,5%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 95,5% <0,5% < 2,0%
Nouveau-Brunswick Recensement (personnes) 86,7% <3,0% <1,0%
Registre d'impôts et d'assurances sociales (personnes) 95,5% <2,0% <1,5%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 96,6% <1,0% <1,5%
Ontario Recensement (personnes) 93,1% < 0,5% < 0,5%
Registre de l'impôt et de l'assurance sociale (personnes) 98,6% < 0,5% < 0,5%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 98,4% < 1,0% <1,0%
Manitoba Recensement (personnes) 91,2% <0,5% <1,5%
Registre d'impôts et d'assurances sociales (personnes) 97,4% <2,0% <1,5%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 97,3% <1,0% <0,5%
Alberta Recensement (personnes) 89,7% <2,0% <2,5%
Registre d'impôts et d'assurances sociales (personnes) 95,4% <2,5% <2,5%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 97,7% 0,5% <2,5%
Colombie-Britannique Recensement (personnes) 90,8% < 1,5% <1,0%
Registre d'impôts et d'assurances sociales (personnes) 96,5% < 1,5% <1,5%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 98,1% <0,5% <1,0%
Yukon Recensement (personnes) 83,7% <2,5% <2,0%
Registre d'impôts et d'assurances sociales (personnes) 92,1% <2,5% <1,0%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 98,4% <0,5% <1,0%
Territoires du Nord-Ouest Recensement (personnes) 93,2% <0,5% <0,5%
Registre d'impôts et d'assurances sociales (personnes) 98,4% <0,5% <1,0%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 97,6% <0,5% <0,5%
Nunavut Recensement (personnes) 67,7% <3,0% <1,5%
Registre d'impôts et d'assurances sociales (personnes) 92,3% <1,5% <1,5%
Registre des entreprises (entreprises et gouvernements) 98,2% <0,5% <0,5%
Note de bas de tableau 1

Programme de la statistique du logement canadien (PSLC) – résultats des couplages d'enregistrements par province et territoire, 2021.

Retour à la référence de la note de bas de tableau 1

Note de bas de tableau 2

Taux de couplage : le taux de couplage est calculé en tant que pourcentage d'enregistrements de propriétaires ayant des liens acceptés avec la base de données indiquée. C'est le dénominateur du taux de fausses découvertes (TFD). Bien que le taux de couplage ne constitue pas à lui seul un indicateur de la qualité des données, il offre, avec le TFD et le taux d'erreur des faux négatifs (TFN), un tableau complet de la qualité globale du couplage.

Retour à la référence de la note de bas de tableau 2

Note de bas de tableau 3

Taux de fausses découvertes (TFD) : le TFD est calculé en tant que pourcentage des enregistrements avec de faux couplages parmi les enregistrements avec des couplages acceptés (c'est-à-dire qu'un enregistrement avec un faux couplage est un enregistrement qui a été mal couplé).

Retour à la référence de la note de bas de tableau 3

Note de bas de tableau 4

Taux d'erreur des faux négatifs (TFN) : le TFN est calculé en tant que pourcentage des enregistrements avec des couplages réels qui n'ont pas été trouvés lors du processus de couplage (c'est-à-dire des enregistrements qui n'ont pas été couplés alors qu'ils auraient dû l'être).

Retour à la référence de la note de bas de tableau 4
Date de modification :