La victimisation chez les Canadiens âgés, 2009

Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

Contenu archivé

Cette page Web a été archivée dans le Web.

par Shannon Brennan

• [Article intégral en PDF]

• Victimisation avec violence autodéclarée chez les Canadiens âgés
• La victimisation autodéclarée des ménages âgés
• Signalement de la victimisation à la police
• Les conséquences de la victimisation
• Perceptions de la sécurité personnelle et de la cohésion communautaire
• Résumé
• Méthode de l'Enquête sociale générale sur la victimisation
• Tableaux de données détaillés
• Références
• Notes

Les Canadiens de 55 ans et plus figurent parmi les populations affichant la plus forte croissance au pays. Au cours des décennies à venir, on prévoit que la population du Canada continuera de vieillir considérablement, la proportion de Canadiens de 55 ans et plus passant de 27 % en 2011 à 35 % en 2031 (Statistique Canada, 2010a). Cette tendance est attribuable à divers facteurs, notamment le vieillissement des baby-boomers, la baisse des taux de fécondité et l'augmentation de l'espérance de vie (Schellenberg et Turcotte, 2007).

Cette fluctuation de la structure par âge de la population canadienne a de nombreuses conséquences sur la société canadienne, y compris des effets sur l'économie, le système de santé et les services sociaux (Association des comptables généraux accrédités du Canada, 2005). Le vieillissement de la population devrait également avoir une incidence sur le système de justice du Canada dans divers secteurs, y compris les services de police, les services correctionnels et les services aux victimes (Payne, 2005; SCC, 2010).

Par le passé, les taux de victimisation des Canadiens âgés figuraient parmi les plus faibles (Ogrodnik, 2007); toutefois, selon certaines études, la victimisation des personnes âgées augmentera à mesure que la population augmente (Sev'er, 2009). À l'inverse, d'autres recherches laissent supposer que les taux de victimisation diminueront à mesure que les groupes plus jeunes à risque de victimisation vieillissent (Boe, 2010; Carrington, 2001). Compte tenu de la composition en évolution rapide de la population du Canada, il est important de surveiller les tendances de la victimisation pour cerner les besoins des victimes et y répondre, ainsi que pour mieux éclairer les décisions stratégiques en matière de victimisation. Ces dernières années, le gouvernement canadien a élaboré des initiatives ayant pour but de répondre aux soins des victimes âgées et d'informer les décideurs au sujet la victimisation et de la violence (Conseil national des aînés, 2007).

Au moyen des données tirées de l'Enquête sociale générale (ESG) sur la victimisation de 2009, le présent article du Juristat examine les tendances de la victimisation des Canadiens âgés, c'est-à-dire ceux de 55 ans et plus qui vivent dans les 10 provinces^{1, 2}. En plus d'examiner la nature et la prévalence de la victimisation avec violence et de la victimisation des ménages à l'endroit des Canadiens âgés, le présent article du Juristat se penche sur les expériences des Canadiens âgés en matière de violence psychologique et d'exploitation financière, et sur leurs expériences de victimisation sur Internet. Enfin, ce rapport examine le signalement des incidents de victimisation à la police, les conséquences psychologiques et financières de la victimisation, ainsi que les perceptions des Canadiens âgés à l'égard de leur sécurité personnelle, le sentiment d'appartenance à leur communauté et l'utilisation de méthodes de prévention du crime tant chez les victimes que chez les non-victimes.

Victimisation avec violence autodéclarée chez les Canadiens âgés

Les Canadiens âgés déclarent les taux les plus faibles de victimisation avec violence

En 2009, plus de 154 000 ou 2 % de l'ensemble des Canadiens de 55 et plus vivant dans les 10 provinces ont déclaré avoir été victimes d'un crime violent. Dans l'ensemble, les Canadiens âgés ont déclaré avoir été victimes de près de 241 000 incidents violents en 2009, leur taux de victimisation avec violence étant demeuré essentiellement inchangé par rapport à 2004 (tableau 1).

À l'instar des années précédentes, le taux de victimisation avec violence autodéclarée chez les Canadiens âgés était considérablement plus faible que celui des autres groupes d'âge. Par exemple, le taux de victimisation avec violence parmi les personnes de 55 ans et plus était plus de 10 fois plus faible que le taux de victimisation avec violence autodéclarée par le groupe d'âge le plus jeune, c'est-à-dire les Canadiens de 15 à 24 ans (graphique 1).

Graphique 1
Taux de victimisation avec violence autodéclarée selon le groupe d'âge, 2009

Tableau de données du graphique 1

† catégorie de référence
* différence significative par rapport à la catégorie de référence (p < 0,05)
Note : Exclut les données des Territoires du Nord-Ouest, du Yukon et du Nunavut.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale générale de 2009.

Les formes de violence que connaissent les Canadiens âgés étaient semblables à celles auxquelles sont confrontées les personnes de 54 ans et moins, les deux groupes ayant cité les voies de fait comme la forme de violence la plus souvent subie. Cependant, les Canadiens âgés étaient moins susceptibles que les Canadiens plus jeunes d'autodéclarer avoir subi une agression sexuelle (graphique 2).

Graphique 2
Type de victimisation avec violence autodéclarée chez les Canadiens plus jeunes et âgés, 2009

Tableau de données du graphique 2

† catégorie de référence
^E à utiliser avec prudence
* différence significative par rapport à la catégorie de référence (p < 0,05)
Note : « Canadiens plus jeunes » désigne les personnes de 15 à 54 ans. « Canadiens âgés » désigne les personnes de 55 ans et plus. En raison de l'arrondissement, il se peut que la somme des pourcentages ne corresponde pas à 100. Exclut les données des Territoires du Nord-Ouest, du Yukon et du Nunavut.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale générale de 2009.

Dans l'ensemble, les Canadiens âgés étaient tout aussi susceptibles que les Canadiens plus jeunes de déclarer avoir été victimisés plusieurs fois. Par exemple, parmi les Canadiens âgés qui avaient été victimisés au cours des 12 mois précédant l'enquête, environ le quart (24 %) ont déclaré avoir été victimisés deux fois ou plus, une proportion semblable à celle de leurs homologues plus jeunes (26 %).

Les taux de victimisation avec violence autodéclarée chez les Canadiens âgés sont liés à l'âge et à l'état matrimonial

Comme susmentionné, les résultats de l'ESG de 2009 révèlent que les taux de victimisation avec violence autodéclarée chez les Canadiens âgés sont considérablement plus faibles que ceux des autres groupes d'âge. Toutefois, c'était particulièrement vrai pour les Canadiens de 65 ans et plus. Dans l'ensemble, le taux de victimisation avec violence autodéclarée des personnes de 65 ans et plus était environ la moitié du taux déclaré par les personnes de 55 à 64 ans (tableau 2).

En plus de l'âge, on a également constaté que l'état matrimonial était lié aux taux de victimisation avec violence autodéclarée. Plus précisément, le taux de victimisation avec violence chez les Canadiens âgés séparés ou divorcés étaient presque le double du taux de ceux qui étaient mariés ou vivaient en union libre. Ces résultats étaient semblables chez les Canadiens de 54 ans et moins.

Bien que les taux de victimisation avec violence varient en fonction de l'âge et de l'état matrimonial, d'autres caractéristiques sociodémographiques n'ont pas d'effet sur les taux de victimisation avec violence pour les personnes de 55 ans et plus. Par exemple, à l'instar des Canadiens plus jeunes, les taux de victimisation avec violence chez les Canadiens âgés ne variaient pas en fonction du sexe.

La victimisation avec violence chez les Canadiens âgés se produit le plus souvent dans les résidences privées

Les résultats de l'ESG de 2009 démontrent qu'à bien des égards, la nature des incidents violents subis par des Canadiens âgés ressemble beaucoup à celle des incidents violents subis par les Canadiens plus jeunes⁴. Par exemple, la plupart des crimes violents contre les Canadiens âgés ont été commis par un seul contrevenant (69 %), la plupart étant des hommes (86 %). En outre, plus de la moitié (54 %) des incidents violents autodéclarés par les Canadiens âgés ont été commis par un étranger. Ces proportions ne différaient pas significativement de celles déclarées par les Canadiens plus jeunes (tableau 3).

La gravité de la violence était également comparable entre différents groupes d'âge. Dans l'ensemble, les Canadiens âgés n'étaient pas plus susceptibles que les Canadiens plus jeunes de déclarer la présence d'une arme dans l'affaire (35 %^E par rapport à 27 %), et ils n'étaient pas plus nombreux à déclarer avoir été blessés en raison de la violence (19 %^E par rapport à 18 %).

La seule différence entre les groupes d'âge avait trait à l'emplacement où l'incident violent est survenu. Les incidents violents mettant en cause des Canadiens âgés étaient plus susceptibles d'avoir eu lieu dans une résidence privée (50 %), tandis que ceux mettant en cause des Canadiens plus jeunes étaient plus nombreux à s'être produits dans un établissement commercial, comme un centre commercial ou un restaurant (40 %). Cette tendance pourrait être en partie liée au temps consacré par chaque groupe à des activités à l'extérieur du domicile. Les résultats de l'ESG de 2009 montrent que les Canadiens plus jeunes étaient proportionnellement plus nombreux que les Canadiens âgés à dire qu'ils participaient fréquemment à des activités en soirée, ayant participé à une vingtaine ou plus de sorties par mois (61 % par rapport à 28 %).

Les femmes âgées sont plus susceptibles que les hommes âgés d'être victimes de violence psychologique ou d'exploitation financière aux mains d'un enfant, d'une personne apparentée, d'un ami ou d'un aidant

En 2009, dans le cadre de l'ESG, on a interrogé les Canadiens de 65 ans et plus au sujet de leurs expériences de violence psychologique et d'exploitation financière où l'agresseur était leur enfant, une personne apparentée, un ami ou un aidant. Bien que la violence psychologique et l'exploitation financière ne soient pas prises en compte dans le calcul des taux généraux de victimisation, cette information offre des renseignements utiles sur la santé et la sécurité des Canadiens âgés.

Dans l'ensemble, près de 107 000 ou 2 % des Canadiens de 65 ans et plus ont dit avoir été victimes de violence psychologique ou d'exploitation financière aux mains d'un enfant, d'un ami ou d'un aidant au cours des cinq années précédant l'enquête. En général, la violence psychologique était plus fréquente que l'exploitation financière. Plus précisément, 2 % des personnes de 65 ans et plus ont déclaré que quelqu'un avait essayé de limiter leurs contacts avec leur famille ou leurs amis, leur avait dit des mots blessants ou les avait rabaissés ou avait menacé de leur faire du mal ou de faire du mal à un proche. Moins de 1 % ont dit avoir été empêchés de connaître leur revenu ou d'y avoir accès, ou forcés d'abandonner le contrôle de leurs finances ou de se départir d'un objet de valeur.

Les femmes de 65 ans et plus étaient légèrement plus nombreuses que les hommes de déclarer avoir été victimes de violence psychologique ou d'exploitation financière, mais l'écart entre les deux groupes était faible (3 % par rapport à 2 %^E). De plus, les expériences de violence psychologique ou d'exploitation financière variaient également en fonction de la santé et de la mobilité. Par exemple, les personnes qui avaient une forme quelconque de limitation d'activités étaient plus susceptibles que celles qui n'avaient aucune limitation de déclarer avoir été victimes de violence aux mains d'un enfant, d'une personne apparentée, d'un ami ou d'un aidant au cours des cinq années précédant l'enquête (3 % par rapport à 1 %^E).

Bien que les expériences de violence psychologique ou d'exploitation financière varient chez les personnes ayant des limitations d'activités, les résultats de l'ESG de 2009 révèlent que le risque de violence n'augmentait pas avec l'âge. Dans l'ensemble, les personnes de 65 à 69 ans étaient tout aussi susceptibles que celles de 80 ans et plus de déclarer avoir été victimes de violence psychologique ou d'exploitation financière (3 %^E par rapport à 2 %^E).

La victimisation autodéclarée des ménages âgés

Le taux de victimisation des ménages demeure stable

En 2009, un peu plus de 333 000 ou 8 % des ménages canadiens composés exclusivement de résidents de 55 ans et plus ont déclaré avoir été victimes de près de 462 000 incidents de victimisation des ménages (introduction par effraction, vol de véhicules à moteur, vol de biens du ménage, vandalisme) au cours des 12 mois précédant l'enquête (tableau 1). Le taux général de victimisation de ces ménages plus âgés demeure stable depuis 2004, mais il a augmenté de 39 % par rapport à 1999.

En dépit d'une augmentation des taux entre 1999 et 2009, le taux de victimisation des ménages âgés demeurait considérablement faible comparativement aux ménages plus jeunes⁵. Dans l'ensemble, le taux de victimisation des ménages âgés était près de deux fois et demie plus faible que le taux déclaré par les ménages plus jeunes (114 par rapport à 291 pour 1 000 ménages).

Parmi les crimes non violents déclarés par les ménages âgés, le vol de biens du ménage (31 %), l'introduction par effraction (29 %) et le vandalisme (28 %) étaient les plus fréquents, suivis du vol de véhicules à moteur (13 %). Ces infractions étaient également les plus souvent mentionnées chez les ménages plus jeunes; toutefois, une plus forte proportion de ménages âgés a déclaré avoir été victimes d'introductions par effraction par rapport à leurs homologues plus jeunes (graphique 3).

Graphique 3
Type de victimisation autodéclarée des ménages plus jeunes et âgés, 2009

Tableau de données du graphique 3

† catégorie de référence
* différence significative par rapport à la catégorie de référence (p < 0,05)
Note : On entend par « ménages âgés » les ménages dont le membre le plus jeune a au moins 55 ans. « Ménages plus jeunes » désigne les ménages dont au moins un membre a moins de 55 ans. En raison de l'arrondissement, il se peut que la somme des pourcentages ne corresponde pas à 100. Exclut les données des Territoires du Nord-Ouest, du Yukon et du Nunavut.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale générale de 2009.

Même si les taux de victimisation étaient plus faibles chez les ménages âgés, ces derniers étaient tout aussi susceptibles que les autres ménages d'être victimes de multiples incidents de victimisation. Par exemple, parmi les ménages âgés victimisés, près de 1 sur 5 (19 %) a déclaré avoir subi au moins deux incidents de victimisation au cours des 12 mois précédant l'enquête, une proportion semblable à celle des ménages plus jeunes (22 %).

Les taux de victimisation chez les ménages âgés sont liés à l'emplacement et la propriété de la résidence

Les résultats de l'ESG de 2009 indiquent que certaines caractéristiques particulières ont une incidence sur les taux de victimisation des ménages âgés, et n'ont pas le même effet sur les ménages plus jeunes. Il s'agit, entre autres, de l'emplacement et de la propriété de la résidence, ainsi que du revenu total du ménage (tableau 4).

En 2009, les ménages âgés dont la résidence se trouvait dans une région métropolitaine de recensement⁶ étaient plus susceptibles que ceux des régions plus petites de déclarer avoir fait l'objet d'une forme quelconque de victimisation des ménages. Dans la même veine, ceux qui étaient propriétaires de leur résidence ont également déclaré des taux plus élevés de victimisation des ménages que ceux qui louaient leur résidence. Enfin, les ménages âgés qui avaient un revenu annuel de 100 000 $ ou plus avaient des taux de victimisation près du double de ceux ayant un revenu inférieur à 20 000 $.

D'autres caractéristiques sociodémographiques mesurées dans le cadre de l'ESG de 2009 n'étaient pas liées à la victimisation des ménages âgés : la taille du ménage, le type de domicile et le temps passé à cette adresse.

Signalement de la victimisation à la police

Les recherches antérieures ont révélé que peu importe le type de crime, ce ne sont pas tous les incidents de victimisation qui sont signalés à la police (Perreault et Brennan, 2010). C'était également le cas pour les incidents mettant en cause les Canadiens âgés. Par exemple, dans l'ensemble, 46 % des incidents violents mettant en cause des Canadiens âgés ont été signalés à la police, tandis que 36 % des incidents de victimisation mettant en cause des ménages âgés ont été signalés à la police.

D'autres études ont démontré que l'âge de la victime peut avoir une incidence sur le signalement de l'incident à la police (Gannon et Mihorean, 2005). Les résultats de l'ESG de 2009 confirment ces recherches. Dans l'ensemble, les incidents violents où la victime avait 55 ans ou plus étaient presque deux fois plus susceptibles d'être signalées à la police que les incidents violents où la victime avait moins de 55 ans (46 % par rapport à 28 %) (graphique 4). L'écart de signalement est attribuable en partie aux personnes de 15 à 24 ans, dont les taux de signalement à la police étaient parmi les plus faibles (19 %). Il n'y avait pas de différence entre les ménages plus jeunes et les ménages âgés pour ce qui est des taux de signalement des crimes contre les ménages.

Graphique 4
Incidents autodéclarés de victimisation ayant été signalés à la police, selon les Canadiens plus jeunes et âgés et selon le type d'infraction, 2009

Tableau de données du graphique 4

† catégorie de référence
* différence significative par rapport à la catégorie de référence (p < 0,05)
Note : « Canadiens plus jeunes » désigne les personnes de 15 à 54 ans. « Canadiens âgés » désigne les personnes de 55 ans et plus. Exclut les données des Territoires du Nord-Ouest, du Yukon et du Nunavut.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale générale de 2009.

« Recevoir de la protection » est la raison la plus souvent invoquée pour avoir signalé les incidents de victimisation à la police

En 2009, les Canadiens âgés ont mentionné diverses raisons pour expliquer pourquoi ils avaient décidé de signaler l'incident de victimisation avec violence à la police. Le désir de mettre un terme au crime et de recevoir de la protection (75 %) était la raison la plus souvent invoquée, suivie d'un sentiment d'obligation d'informer la police (71 %^E), puis d'un désir d'arrêter et de punir le contrevenant (60 %^E). Ces raisons figuraient également parmi les plus souvent mentionnées par les victimes de violence plus jeunes (graphique 5) et les victimes de crimes contre le ménage.

Graphique 5
Raisons du signalement des incidents de victimisation avec violence à la police chez les Canadiens plus jeunes et âgés, 2009

Tableau de données du graphique 5

† catégorie de référence
^E à utiliser avec prudence
F trop peu fiable pour être publié
* différence significative par rapport à la catégorie de référence (p < 0,05)
Note : « Canadiens plus jeunes » désigne les personnes de 15 à 54 ans. « Canadiens âgés » désigne les personnes de 55 ans et plus. En raison des réponses multiples, la somme des pourcentages peut ne pas correspondre à 100. Exclut les données des Territoires du Nord-Ouest, du Yukon et du Nunavut.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale générale de 2009.

Les Canadiens plus jeunes et âgés ont également déclaré des raisons semblables pour ne pas avoir signalé les incidents violents à la police, à quelques exceptions près. Parmi les raisons les plus souvent invoquées par les deux groupes pour ne pas avoir signalé la violence à la police, mentionnons le règlement de l'incident d'une autre façon et l'impression que la police ne pourrait rien faire, que l'incident n'était pas assez important ou qu'il s'agissait d'une affaire personnelle. Toutefois, les Canadiens âgés étaient moins enclins que leurs homologues plus jeunes à dire que ce n'était pas assez important ou qu'il s'agissait d'une affaire personnelle (graphique 6). Les victimes de crimes contre les ménages ont mentionné des raisons semblables à celles des victimes de crimes violents pour ne pas les avoir signalés à la police.

Graphique 6
Raisons du non-signalement des incidents de victimisation avec violence à la police chez les Canadiens plus jeunes et âgés, 2009

Tableau de données du graphique 6

† catégorie de référence
^E à utiliser avec prudence
* différence significative par rapport à la catégorie de référence (p < 0,05)
Note : « Canadiens plus jeunes » désigne les personnes de 15 à 54 ans. « Canadiens âgés » désigne les personnes de 55 ans et plus. En raison des réponses multiples, la somme des pourcentages peut ne pas correspondre à 100. Exclut les données des Territoires du Nord-Ouest, du Yukon et du Nunavut.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale générale de 2009.

Les conséquences de la victimisation

Les victimes de violence âgées sont plus susceptibles que les victimes plus jeunes de subir des conséquences psychologiques

Les conséquences de la criminalité sont diversifiées et peuvent mettre en cause un large éventail de conséquences psychologiques et financières pour les personnes concernées. Les résultats antérieurs de l'ESG ont révélé que les conséquences des incidents criminels sont fréquentes chez les victimes de crimes violents et les victimes de crimes contre les ménages (Perreault et Brennan, 2010). C'était particulièrement le cas parmi les incidents mettant en cause des victimes âgées.

Bien que la nature des incidents violents subis par les Canadiens âgés soit semblable à celle des incidents subis par les Canadiens plus jeunes, les victimes de 55 ans et plus étaient plus nombreuses à déclarer avoir été perturbées sur le plan émotif. Par exemple, dans environ 9 incidents violents contre des Canadiens âgés sur 10 (91 %), la victime a dit avoir été touchée sur le plan émotionnel, comparativement à un peu moins de 8 incidents sur 10 (79 %) pour les victimes de 54 ans ou moins. La colère (39 %), la confusion (27 %^E) et la crainte (18 %^E) étaient les réactions émotionnelles les plus courantes chez les victimes de violence âgées. Ces réactions étaient également les plus courantes chez les victimes de violence plus jeunes (graphique 7).

Graphique 7
Les conséquences émotionnelles de la victimisation avec violence autodéclarée chez les Canadiens plus jeunes et âgés, 2009

Tableau de données du graphique 7

† catégorie de référence
^E à utiliser avec prudence
* différence significative par rapport à la catégorie de référence (p < 0,05)
Note : « Canadiens plus jeunes » désigne les personnes de 15 à 54 ans. « Canadiens âgés » désigne les personnes de 55 ans et plus. En raison des réponses multiples, la somme des pourcentages peut ne pas correspondre à 100. Exclut les données des Territoires du Nord-Ouest, du Yukon et du Nunavut.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale générale de 2009.

En général, on a constaté que les réactions émotionnelles à la victimisation avec violence étaient plus fréquentes chez les victimes de sexe féminin que chez celles de sexe masculin (AuCoin et Beauchamp, 2007). Cependant, ce n'était apparemment pas le cas pour les victimes de violence âgées. En 2009, les incidents violents mettant en cause des hommes âgés étaient tout aussi susceptibles que ceux mettant en cause des femmes âgées d'entraîner des conséquences émotionnelles pour la victime (89 % par rapport à 92 %).

Bien que les crimes contre les ménages ciblent surtout les biens plutôt que les personnes, les victimes de ces crimes ont également déclaré avoir subi des conséquences émotionnelles. Contrairement aux crimes violents, les crimes contre les ménages mettant en cause des victimes âgées n'étaient pas plus susceptibles que ceux mettant en cause des victimes plus jeunes d'entraîner des conséquences émotionnelles pour la victime (84 % par rapport à 82 %). En plus des conséquences émotionnelles, bon nombre de victimes de crimes contre les ménages ont déclaré avoir subi des pertes financières en raison de l'incident. Par exemple, plus de 3 incidents sur 4 (77 %) mettant en cause des ménages âgés ont entraîné une perte financière, 15 % ayant donné lieu à des pertes de plus de 1 000 $. Les ménages âgés n'étaient pas plus susceptibles que les ménages plus jeunes d'avoir subi une perte financière (77 % par rapport à 81 %).

Perceptions de la sécurité personnelle et de la cohésion communautaire

La majorité des Canadiens sont satisfaits de leur sécurité personnelle face à la criminalité

Des études antérieures ont démontré qu'en général, les Canadiens sont satisfaits de leur sécurité personnelle face à la criminalité (Brennan, 2011; Perreault et Brennan, 2010). Il en allait de même pour les Canadiens âgés, la majorité d'entre eux (91 %) ayant déclaré qu'ils étaient très satisfaits ou plutôt satisfaits de leur sécurité personnelle face à la criminalité. Ce niveau était tout juste au-dessous de celui déclaré par les Canadiens plus jeunes (93 %), mais il n'y avait pas de différence entre les Canadiens plus jeunes et âgés lorsqu'on les a interrogés sur leurs sentiments de sécurité dans l'exercice de certaines activités, comme marcher seul ou être seul à la maison une fois la nuit tombée (tableau 5).

La majorité des Canadiens âgés étaient satisfaits de leur sécurité personnelle face à la criminalité, mais ce sentiment variait en fonction du sexe et parmi les victimes et les non-victimes. Dans l'ensemble, les hommes âgés ont déclaré des sentiments de satisfaction légèrement plus forts à l'égard de leur sécurité que les femmes âgées (93 % par rapport à 89 %). De plus, les Canadiens âgés qui ont été victimisés au cours des 12 mois précédant l'enquête ont déclaré se sentir moins en sécurité que ceux qui ne l'ont pas été. Bien que 91 % des non-victimes âgées soient satisfaites de leur sécurité personnelle face à la criminalité, cette proportion tombe à 83 % chez les Canadiens âgés qui ont été victimisés.

En outre, les sentiments de sécurité variaient également chez les victimes et les non-victimes dans certaines circonstances particulières. Par exemple, on a déterminé que les victimes âgées étaient plus enclines que les victimes plus jeunes à déclarer se sentir plutôt inquiètes ou très inquiètes lorsqu'elles étaient seules à la maison la nuit (25 % par rapport à 16 %).

La majorité des Canadiens âgés éprouvent un fort sentiment d'appartenance à leur quartier

En plus de se sentir satisfaits de leur sécurité personnelle face à la criminalité, la majorité des Canadiens âgés ont également déclaré avoir un fort sentiment d'appartenance et de confiance envers leur collectivité. Dans l'ensemble, près de 8 Canadiens sur 10 (79 %) de 55 ans et plus ont décrit leur sentiment d'appartenance à leur quartier comme fort, une proportion légèrement supérieure à celle de leurs homologues plus jeunes (74 %). De plus, les Canadiens âgés étaient plus susceptibles que les Canadiens plus jeunes de déclarer que les voisins s'entraidaient dans leur quartier (86 % par rapport à 83 %).

Les Canadiens âgés étaient également plus susceptibles que leurs homologues plus jeunes de déclarer qu'ils pouvaient faire confiance à différentes personnes, y compris des étrangers, des gens de leur quartier, et des collègues ou des camarades de classe. Par exemple, les trois quarts des Canadiens âgés ont déclaré qu'ils pourraient faire confiance aux personnes de leur quartier, comparativement à 59 % des Canadiens de moins de 55 ans (tableau 6).

En général, les hommes et les femmes âgés ont déclaré des sentiments d'appartenance et de confiance semblables. Par exemple, 79 % des hommes âgés et 78 % des femmes âgées ont décrit leur sentiment d'appartenance à leur communauté comme fort. En outre, 76 % des hommes et 75 % des femmes ont déclaré qu'ils pouvaient faire confiance aux gens de leur quartier. La seule différence en ce qui concerne les sentiments de confiance avait trait aux étrangers; en effet, les hommes étaient plus enclins que les femmes à dire qu'ils feraient confiance à des personnes qu'ils ne connaissent pas (17 % par rapport à 12 %).

Les Canadiens âgés ont dit éprouver un fort sentiment d'appartenance et de confiance, et à l'instar des sentiments de sécurité, ces sentiments variaient chez les personnes qui avaient été victimisées et celles qui ne l'avaient pas été. Les recherches ont démontré que la victimisation peut affaiblir le lien de la victime avec sa communauté en créant un sentiment de méfiance envers les autres membres de la communauté (Paras, 2003; Ross et autres, 2001). Les résultats de l'ESG de 2009 confirment ces recherches. Les Canadiens âgés qui avaient été violemment victimisés au cours des 12 mois précédant l'enquête étaient moins nombreux que les non-victimes âgées à dire que leur quartier était un endroit où les gens s'entraident (78 % à 87 %). De plus, les victimes âgées étaient moins susceptibles que les non-victimes âgées de déclarer qu'elles pouvaient faire confiance aux personnes de leur quartier (67 % à 76 %).

Les victimes de crimes âgées sont plus portées que les non-victimes à utiliser des techniques de prévention du crime

Au cours des dernières années, de nombreux programmes de prévention de la criminalité ont été mis en place pour renseigner les Canadiens âgés au sujet des mesures qu'ils peuvent prendre pour se protéger et protéger leurs biens de la criminalité. Parmi ces mesures, mentionnons les suivantes : marcher dans des endroits bien éclairés, verrouiller les portes et les fenêtres et ne pas divulguer de renseignements personnels à des étrangers (Gendarmerie royale du Canada, 2011).

Dans le cadre de l'ESG de 2009, on a demandé à tous les Canadiens s'ils avaient utilisé ou non une forme quelconque de mesure de prévention du crime au cours des 12 mois précédant l'enquête. En général, les Canadiens âgés étaient moins susceptibles que les Canadiens plus jeunes de dire qu'ils avaient utilisé une forme quelconque de méthode de prévention du crime au cours des 12 mois précédents (29 % par rapport à 43 %).

Des recherches antérieures ont permis de constater que l'affaiblissement des sentiments de sécurité produits par la victimisation entraîne souvent une utilisation accrue de mesures préventives (AuCoin et Beauchamp, 2007). Dans l'ensemble, les Canadiens âgés qui ont été victimes de violence étaient plus nombreux que ceux qui ne l'ont pas été à indiquer qu'ils avaient utilisé une forme quelconque de méthode de prévention du crime au cours de la période de 12 mois précédant l'enquête (64 % par rapport à 29 %).

Les méthodes suivantes étaient les plus utilisées par les victimes âgées : modifier ses habitudes ou ses activités ou éviter certaines personnes ou certains endroits (58 %), installer de nouvelles serrures ou des barres de sécurité (26 %^E) et installer un dispositif antivol ou un système d'éclairage détecteur de mouvements (20 %^E). En général, les victimes âgées n'étaient pas plus enclines que les victimes plus jeunes à avoir utilisé une méthode de prévention du crime, et les techniques employées par les deux groupes étaient semblables (graphique 8).

Graphique 8
Les méthodes de prévention du crime utilisées par les Canadiens plus jeunes et âgés au cours des 12 derniers mois, 2009

Tableau de données du graphique 8

† catégorie de référence
^E à utiliser avec prudence
* différence significative par rapport à la catégorie de référence (p < 0,05)
Note : « Canadiens plus jeunes » désigne les personnes de 15 à 54 ans. « Canadiens âgés » désigne les personnes de 55 ans et plus. En raison des réponses multiples, la somme des pourcentages peut ne pas correspondre à 100. Exclut les données des Territoires du Nord-Ouest, du Yukon et du Nunavut.
Source : Statistique Canada, Enquête sociale générale de 2009.

Résumé

En 2009, les Canadiens âgés ont déclaré les taux les plus faibles de victimisation avec violence. Dans l'ensemble, la nature des incidents violents commis contre les Canadiens âgés était semblable à celle des incidents violents perpétrés contre les Canadiens plus jeunes. Les deux groupes ont mentionné les voies de fait comme étant la forme de violence qu'ils ont le plus souvent subie. Parmi les deux groupes, la plupart des incidents ont été commis par des hommes agissant seuls, et, la plupart ne mettaient pas en cause l'usage d'une arme et n'ont pas entraîné de blessures.

En plus d'afficher des taux de victimisation avec violence plus faibles, la victimisation des ménages était également moins élevée parmi la population âgée. Le vol de biens du ménage était la forme de victimisation des ménages la plus fréquente tant chez les ménages âgés que chez les ménages plus jeunes.

Moins de la moitié des incidents de victimisation avec violence ou de victimisation des ménages chez les Canadiens âgés ont été signalés à la police; cependant, ils étaient plus susceptibles d'être signalés à la police que les incidents mettant en cause des Canadiens plus jeunes. Dans l'ensemble, les Canadiens âgés étaient plus susceptibles que les Canadiens plus jeunes de déclarer qu'ils avaient été perturbés sur le plan émotionnel par des incidents violents; cependant, les deux groupes ont déclaré avoir subi des conséquences émotionnelles semblables. En général, les Canadiens âgés ont déclaré des niveaux élevés de satisfaction de leur sécurité personnelle face à la criminalité, ainsi qu'un fort sentiment d'appartenance à leur quartier; cependant, ces sentiments avaient tendance à être plus faibles chez les personnes qui ont déclaré avoir été victimisées.

Méthode de l'Enquête sociale générale sur la victimisation

En 2009, Statistique Canada a réalisé le cycle de la victimisation de l'Enquête sociale générale (ESG) pour la cinquième fois. Les cycles précédents ont été menés en 1988, 1993, 1999 et 2004. L'enquête vise à fournir des estimations des expériences personnelles de victimisation qu'ont les Canadiens à l'égard de huit types d'infractions, à examiner les facteurs de risque liés à la victimisation, à examiner les taux de signalement à la police, à évaluer la nature et l'étendue de la violence conjugale, à mesurer la crainte de la criminalité et à examiner les perceptions du public à l'égard de la criminalité et du système de justice pénale.

Échantillonnage
La population cible comprenait toutes les personnes de 15 ans et plus résidant dans les 10 provinces canadiennes, à l'exclusion des personnes vivant en établissement à temps plein. On a choisi les ménages au moyen d'une méthode d'échantillonnage appelée « composition aléatoire ». On a exclu de cette dernière les ménages qui ne possédaient pas de téléphone et ceux qui utilisaient uniquement un téléphone cellulaire. Ces deux groupes ensemble représentaient environ 9 % de la population cible (Enquête sur le service téléphonique résidentiel, décembre 2008). Ainsi, la couverture pour 2009 s'élevait à 91 %.

Une fois qu'un ménage était choisi, une personne de 15 ans ou plus était sélectionnée au hasard pour participer à l'enquête. En 2009, l'échantillon comptait environ 19 500 ménages, soit un nombre un peu moins élevé qu'en 2004 (24 000).

Collecte de données
La collecte de données s'est déroulée de février à novembre 2009 inclusivement. L'échantillon était réparti également sur les 10 mois afin que l'information représente les variations saisonnières. L'interview durait généralement 45 minutes. Avant que les données ne soient recueillies, on a soumis toutes les questions de l'ESG à des essais qualitatifs et un essai pilote.

Taux de réponse
Sur les 31 510 ménages choisis pour faire partie de l'échantillon de l'ESG de 2009, 19 422 ont fourni des réponses exploitables, ce qui donne un taux de réponse de 61,6 %. Parmi les non-répondants, certains ont refusé de participer et d'autres n'ont pas pu être joints ou ne parlaient ni le français ni l'anglais. On a pondéré les chiffres des répondants de l'échantillon afin que leurs réponses représentent la population canadienne de 15 ans et plus ne vivant pas en établissement dans les dix provinces. Chaque personne qui a participé à l'ESG de 2009 représentait environ 1 400 personnes de 15 ans et plus dans la population canadienne.

Limites des données
Comme c'est le cas pour toutes les enquêtes-ménages, les données comportent des limites. Les résultats reposent sur un échantillon et peuvent donc être entachés d'une erreur d'échantillonnage. Des résultats quelque peu différents auraient pu être obtenus si toute la population avait participé à l'enquête. Dans le présent Juristat, on emploie le coefficient de variation (CV) comme mesure de l'erreur d'échantillonnage. Toute estimation qui a un CV élevé (plus de 33,3 %) n'a pas été publiée parce qu'elle est trop peu fiable. Dans ces cas, on a substitué le signe conventionnel « F » à l'estimation en question dans les graphiques et les tableaux de données. Lorsque le CV d'une estimation se situe entre 16,6 % et 33,3 %, il faut se servir de cette dernière avec prudence, et le signe conventionnel employé est « E ». Lorsque la statistique descriptive et l'analyse par recoupement ont été utilisées, l'intervalle de confiance de 95 % a permis de déterminer si les différences étaient statistiquement significatives.

Dans le cas du plan d'échantillonnage et de la taille de l'échantillon de l'ESG de 2009, on s'attend à ce qu'une estimation d'une proportion donnée de la population totale, exprimée en pourcentage, se situe à 0,95 point de pourcentage de la proportion réelle 19 fois sur 20.

Tableaux de données détaillés

Tableau 1 Victimisation autodéclarée des Canadiens âgés (55 ans et plus), 1999, 2004 et 2009

Tableau 2 Victimisation avec violence autodéclarée des Canadiens plus jeunes et âgés selon certaines caractéristiques démographiques, 2009

Tableau 3 Victimisation avec violence autodéclarée des Canadiens plus jeunes et âgés, selon les caractéristiques de l'auteur présumé et de l'incident, 2009

Tableau 4 Victimisation autodéclarée des ménages plus jeunes et âgés selon certaines caractéristiques démographiques, 2009

Tableau 5 Sentiments de sécurité des Canadiens plus jeunes et âgés, 2009

Tableau 6 Sentiments de confiance des Canadiens plus jeunes et âgés, 2009

Références

AUCOIN, Kathy, et Diane BEAUCHAMP. 2007. « Répercussions et conséquences de la victimisation, ESG 2004 », Juristat,vol. 27, n^o 1, produit n^o 85-002-XIF au catalogue de Statistique Canada,
(site consulté le 23 septembre 2011).

BOE, Roger. 2010. « FORUM - Recherche sur l'actualité correctionnelle », Service Correctionnel Canada, Ottawa,
(site consulté le 2 décembre 2011).

BRENNAN, Shannon. 2011. « Les perceptions des Canadiens à l'égard de la sécurité personnelle et de la criminalité, 2009 », Juristat, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada, décembre,
(site consulté le 2 décembre 2011).

BRENNAN, Shannon, et Mia DAUVERGNE. 2011. « Statistiques sur les crimes déclarés par la police au Canada, 2010 », Juristat, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada, juillet,
(site consulté le 2 décembre 2011).

CARRINGTON, Peter. 2001. Population aging and crime in Canada, 2000-2041, Revue canadienne de criminologie, vol. 43, p. 331 à 356.

CENTRE ANTIFRAUDE DU CANADA. 2010. Rapport statistique annuel 2010 : fraude en marketing de masse et vol d'identité, Centre antifraude du Canada, Ottawa,
(site consulté le 2 décembre 2011).

COMPTABLES GÉNÉRAUX ACCRÉDITÉS. 2005. Savoir vieillir : Implications sociales et économiques du vieillissement de la population,
(site consulté le 2 décembre 2011).

CONSEIL NATIONAL DES AÎNÉS. 2007. Rapport du Conseil national des aînés sur les mauvais traitements envers les aînés, Conseil national des aînés, Ottawa,
(site consulté le 2 décembre 2011).

GANNON, Maire, et Karen MIHOREAN. 2005. « La victimisation criminelle au Canada, 2004 », Juristat,vol. 25, n^o 7, produit n^o 85-002-XIF au catalogue de Statistique Canada,
(site consulté le 2 décembre 2011).

GENDARMERIE ROYALE DU CANADA. 2011. Guide de sécurité à l'intention des aînés, Gendarmerie royale du Canada, Ottawa,
(site consulté le 2 décembre 2011).

HOTTON MAHONY, Tina. 2011. « L'homicide au Canada, 2010 », Juristat, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada, octobre,
(site consulté le 2 décembre 2011).

KOWALSKI, Melanie. 2002. « Cybercriminalité : enjeux, sources de données et faisabilité de recueillir des données auprès de la police », produit n^o 85-558-XIF au catalogue de Statistique Canada,
(site consulté le 2 décembre 2011).

MARSHALL, Ineke Haen, et Carolyn Rebecca BLOCK. 2004. « Maximizing the Availability of Cross-National Data on Homicide », Homicides Studies,vol. 8, n^o 3, p. 267 à 310, Sage publications.

OGRODNIK, Lucie. 2007. Les aînés victimes d'actes criminels, produit n^o 85F0033MWF au catalogue de Statistique Canada, « Série de profils du Centre canadien de la statistique juridique », n^o 14,
(site consulté le 2 décembre 2011).

PARAS, Pablo. 2003. « Unweaving the social fabric: The Impact of crime on social capital », Centre for U.S. Mexican Studies, University of California at San Diego.

PAYNE, Brian. K. 2005. « Crime and Elder Abuse: An Integrated Perspective Second Edition », Illinois: Charles C. Thomas Publisher Ltd, 159 à 171.

PERREAULT, Samuel, et Shannon BRENNAN. 2010. « La victimisation criminelle au Canada, 2009 », Juristat,vol. 30, n^o 2, produit n^o 85-002-X au catalogue de Statistique Canada,
(site consulté le 2 décembre 2011).

ROSS, Catherine. E., Shana PRIBESH et John MIROWSKY. 2001. « Powerlessness and the Amplification of Threat; Neighborhood Disadvantage, Disorder and Mistrust », American Sociological Review; vol. 66, n^o 4, p. 568 à 591.

SCHELLENBERG, Grant, et Martin TURCOTTE. 2007. Un portrait des aînés au Canada : Introduction, produit n^o 89-519-X au catalogue de Statistique Canada,
(site consulté le 2 décembre 2011).

SERVICE CORRECTIONNEL CANADA. 2010. À chaque détenu son programme : répondre à ses besoins particuliers, Service correctionnel Canada, Ottawa,
(site consulté le 2 décembre 2011).

SEV'ER, Aysan. 2009. « More than wife abuse that has gone old: A conceptual model for violence against the aged in Canada and the U.S. », Journal of Comparative Family Studies, printemps, vol. 40, n^o 2, p. 279 à 292.

SPENCER, C., et G.M. GUTMAN. 2008. Sharpening Canada's focus: Developing an empirical profile of abuse and neglect among older women and men in the community. Final report - Expert Roundtable on Elder Abuse in Canada, Ressources humaines et Développement des compétences Canada, Ottawa.

STATISTIQUE CANADA. 2010a. Projections démographiques pour le Canada, les provinces et les territoires: 2009 à 2036, produit n^o 91-520-X au catalogue Statistique Canada,
(site consulté le 2 décembre 2011).

STATISTIQUE CANADA. 2010b. Un aperçu des statistiques sur les Autochtones, produit n^o 89-645-X au catalogue Statistique Canada, (site consulté le 2 décembre 2011).

Notes

• E à utiliser avec prudence

1. La production du présent rapport analytique a été rendue possible par le financement de Ressources humaines et Développement des compétences Canada.
2. L'information sur la victimisation dans les territoires a été recueillie selon une méthodologie différente, et n'est donc pas incluse dans cet article.
3. Dans le cas des agressions sexuelles et des voies de fait, l'ESG saisit de l'information détaillée sur les incidents commis par un conjoint (actuel ou ancien). Pour de plus amples renseignements concernant la violence conjugale et la façon dont elle est mesurée, voir Encadré 2.
4. La présente section exclut les incidents de violence conjugale.
5. On entend par « ménage âgé » un ménage dont le membre le plus jeune a au moins 55 ans. À des fins de comparaison, le terme « ménage plus jeune » désigne un ménage dont au moins un membre a 54 ans ou moins.
6. Une région métropolitaine de recensement (RMR) est composée d'une ou de plusieurs municipalités voisines situées autour d'un grand noyau urbain. Une RMR doit compter au moins 100 000 habitants, dont au moins 50 000 vivent dans le noyau urbain. Pour faire partie de la RMR, les autres municipalités adjacentes doivent être fortement intégrées à la région urbaine centrale, le degré d'intégration étant mesuré par le débit de la migration quotidienne calculé à partir des données du recensement.
7. Pour de plus amples renseignements sur la victimisation sur Internet, voir PERREAULT, S. « Les incidents autodéclarés de victimisation sur Internet au Canada, 2009 ».