Être parent dans une famille recomposée : un profil

Consulter la version la plus récente.

Information archivée dans le Web

L’information dont il est indiqué qu’elle est archivée est fournie à des fins de référence, de recherche ou de tenue de documents. Elle n’est pas assujettie aux normes Web du gouvernement du Canada et elle n’a pas été modifiée ou mise à jour depuis son archivage. Pour obtenir cette information dans un autre format, veuillez communiquer avec nous.

Contenu archivé

Cette page Web a été archivée dans le Web.

par Mireille Vézina

• Ce qu'il faut savoir au sujet de la présente étude
• Autant de parents de familles recomposées que de parents seuls
• La proportion de parents de familles recomposées complexes est à la hausse…
• … de même que la tendance à avoir des enfants en commun
• Une plus grande proportion de pères seuls se sont remis en union pour former, avec une nouvelle conjointe, une famille recomposée
• Quinze pour cent des parents de familles recomposées avaient l'intention d'avoir un autre enfant un jour
• Près du tiers des parents de familles recomposées avait des enfants vivant à la maison à temps partiel
• Les parents de familles recomposées vivent un plus grand nombre d'unions au cours de leur vie
• Plus de 40 % des parents de familles recomposées vivant en union libre souhaitaient se marier
• Les parents de familles recomposées qui s'étaient mariés l'avaient fait principalement par « preuve d'amour et d'engagement »
• Le revenu des parents de familles recomposées est similaire à celui des parents de familles intactes
• Payer « moitié-moitié » les factures est la manière la plus courante de partager les dépenses communes liées au ménage
• Plus d'un parent faisant partie d'une famille recomposée sur cinq avait été dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière au cours de la dernière année
• Résumé
• Notes

Au cours du XX^e siècle, la famille a connu des changements majeurs. La famille recomposée, c'est-à-dire les couples vivant avec au moins un enfant né avant l'union actuelle, représente l'une des facettes de la réalité contemporaine, puisqu'elle se trouve au carrefour de ces transformations. Autrefois, les familles recomposées étaient surtout formées à la suite du décès de l'un des deux conjoints. Aujourd'hui, elles doivent en grande partie leur existence à la fragilité des couples.

Au moment de l'introduction de la Loi sur le divorce de 1968 « sans égard à la responsabilité », le Canada a en effet connu une hausse substantielle du taux brut de divortialité jusqu'en 1987^{Note 1}. Ce taux s'est par la suite stabilisé, et le mariage a diminué au profit de l'union libre. Le divorce « sans égard à la responsabilité » ainsi que la hausse du nombre d'unions libres ont contribué à l'augmentation du nombre de séparations, en particulier chez les couples ayant des enfants. En effet, les probabilités de ruptures sont plus importantes chez les couples vivant en union libre que chez les couples mariés, surtout lorsqu'il s'agit de la première union et que celle-ci se forme tôt dans la vie^{Note 2}. Dans ce contexte, de nouvelles unions et unités familiales comme la famille recomposée, à l'intérieur desquelles l'un des deux (ou les deux) conjoints a déjà des enfants, se sont par la suite multipliées.

Pour certains adultes, faire partie d'une famille recomposée peut vouloir dire la fin d'une période de monoparentalité pour les uns, et pour d'autres, l'intégration d'un nouveau contexte familial impliquant des beaux-enfants. Dans le cas des enfants, cela peut signifier de vivre avec une nouvelle fratrie.

Toutefois, la réalité des familles recomposées revêt une importance particulière, puisqu'elle se rattache à différents enjeux d'ordre social, économique, familial et juridique^{Note 3}. Les pensions reçues ou versées, le patrimoine familial, le temps que passent les enfants dans le ménage, les droits et responsabilités financières et familiales des parents et beaux-parents sont autant d'aspects qui peuvent constituer des défis ou des enjeux pour les membres de ces familles.

Pour la première fois, le Recensement de 2011 a permis de dénombrer cette population. Cette même année, le nombre de familles recomposées s'élevait à 464 335, représentant 12,6 % de l'ensemble des familles canadiennes comprenant un couple et des enfants âgés de moins de 25 ans.

Le présent article analyse la situation des parents et beaux-parents âgés de 20 à 64 ans de familles recomposées à l'aide des données de l'Enquête sociale générale (ESG) de 2011. (Le terme  « parents » désigne les personnes qui ont répondu à l'enquête.) On examine d'abord les changements survenus depuis les 15 dernières années quant au type de recomposition et l'on présente les caractéristiques liées aux parcours conjugaux.

Ensuite, on compare les caractéristiques socioéconomiques des parents de familles recomposées à celles des parents seuls et des parents de familles intactes^{Note 4}. On aborde également les difficultés financières que ceux-ci rencontrent. L'ESG est l'une des seules sources de données permettant d'examiner les thématiques familiales rétrospectives à l'échelon national pour cette population (voir l'encadré  « Ce qu'il faut savoir au sujet de la présente étude »).

Autant de parents de familles recomposées que de parents seuls

Selon les données de l'ESG de 2011, 9,3 millions de personnes de 20 à 64 ans étaient des parents ou des beaux-parents d'enfants âgés de moins de 25 ans vivant à la maison. De celles-ci, 79,7 % étaient des parents de familles intactes, en l'occurrence des parents dont les enfants sont nés ou adoptés dans le cadre de l'union actuelle. Quant à la proportion de parents seuls, celle-ci s'établissait à 9,7 %. Fait à noter, 10,7 % ou 993 600 étaient des parents ou beaux-parents de familles recomposées^{Note 5} (tableau 1).

Les familles recomposées ne constituent pas un tout homogène. On distingue les familles recomposées simples des familles recomposées complexes. Une famille recomposée est « simple » lorsque seulement l'un des deux conjoints a des enfants, nés ou adoptés avant l'union actuelle et vivant dans le ménage. Une famille recomposée est dite « complexe » lorsqu'au moins un des parents a des enfants issus d'une union antérieure qui vivent dans le ménage et que des enfants naissent de cette nouvelle union. Si chacun des conjoints a des enfants issus d'une union antérieure, sans nécessairement avoir des enfants en commun, il s'agit aussi d'une famille recomposée complexe (pour plus de renseignements sur ces concepts et la population à l'étude, voir l'encadré « Ce qu'il faut savoir au sujet de la présente étude »). Selon l'ESG, la proportion de parents de familles recomposées simples était de 49 % en 2011, soit une proportion similaire à celle des parents de familles recomposées complexes (51 %)^{Note 6}.

La majorité des parents de familles recomposées complexes (85 %) avaient des enfants en commun avec leur conjoint. Les personnes ayant des enfants nés ou adoptés avant l'union actuelle, et qui ont formé une nouvelle famille avec un conjoint ayant lui aussi des enfants issus d'une union antérieure, représentaient 15 % des parents de familles recomposées complexes.

Depuis 1995, dans la population âgée de 20 à 64 ans qui avait des enfants, la proportion de parents de familles recomposées est demeurée stable, tout comme celles de parents de familles intactes et de parents seuls.

Tableau 1 Pourcentage de parents âgés de 20 à 64 ans, selon le type de famille avec enfants, Canada, 1995 à 2011

La proportion de parents de familles recomposées complexes est à la hausse…

Bien que la proportion de parents de familles recomposées soit demeurée relativement stable, il en va autrement pour ce qui est du type de recomposition (graphique 1). Au cours des 15 dernières années, la proportion de parents de familles recomposées simples a connu une diminution au profit de celle de parents de familles recomposées complexes. Plus particulièrement, les parents et beaux-parents de familles recomposées complexes représentaient 39 % des parents de familles recomposées en 1995. Ce pourcentage est passé à 42 % en 2001 et a atteint environ la moitié des parents et beaux-parents en 2006 et 2011, avec des proportions respectives de 49 % et de 51 %.

Graphique 1 Pourcentage de parents de familles recomposées âgés de 20 à 64 ans, selon le type de recomposition, Canada, 1995 à 2011

… de même que la tendance à avoir des enfants en commun

Cette hausse du pourcentage de parents dans les familles complexes s'explique d'abord par l'augmentation du nombre de parents ayant eu des enfants en commun (graphique 2). En 2001, 34 % des parents de familles recomposées (simples et complexes) avaient un enfant en commun. En 2011, cette proportion était de 43 %. En général, les parents de familles recomposées ont en moyenne un plus grand nombre d'enfants vivant à la maison, et ceux-ci sont plus âgés que les enfants des parents de familles intactes.

Graphique 2 Pourcentage de parents de familles recomposées âgés de 20 à 64 ans, selon le fait qu'ils aient ou non des enfants en commun, Canada, 2001 à 2011

La hausse du pourcentage de parents ayant des enfants en commun dans une famille recomposée est, entre autres, attribuable au fait que la dernière union a pris fin à un âge qui permettait d'avoir (à nouveau) des enfants dans une nouvelle unité familiale.

D'ailleurs, les familles recomposées se forment en moyenne au moment où les femmes ont les taux de fécondité les plus élevés, c'est-à-dire au début de la trentaine. En 2008, le taux de fécondité était de 107,4 naissances pour 1 000 femmes âgées de 30 à 34 ans, soit le taux le plus élevé depuis le baby-boom de 1965, dépassant pour la première fois celui des femmes âgées de 25 à 29 ans (102,0)^{Note 7}. À titre de comparaison, le taux de fécondité des femmes âgées de 25 à 29 ans était de 124,6 naissances pour 1 000 femmes en 2001. Chez les femmes âgées de 30 à 34 ans, ce taux était de 100,4 naissances pour 1 000 femmes.

En 2011, l'âge médian des parents de familles recomposées lors de leur entrée en union était de 33 ans pour les femmes et de 36 ans pour les hommes. Dans le cas des parents de familles intactes, cet âge était de 25 ans chez les femmes et de 28 ans chez les hommes. En outre, les femmes ont plus tendance à avoir des enfants au début de la trentaine, c'est-à-dire au moment d'entrer (à nouveau) en union

Une plus grande proportion de pères seuls se sont remis en union pour former, avec une nouvelle conjointe, une famille recomposée

Parallèlement aux changements observés quant au type de recomposition, des changements relatifs à la parentalité ont aussi eu lieu. D'abord, un plus grand nombre de pères seuls se sont remis en union pour former, avec une nouvelle conjointe, une famille recomposée. Cette situation était plus rare auparavant, les hommes étant proportionnellement moins nombreux à avoir la garde de leurs enfants après une séparation. Plus précisément en 1995, 24 % des hommes faisant partie d'une famille recomposée étaient pères d'au moins un enfant issu d'une union antérieure, une proportion qui est passée à 32 % en 2011.

La croissance du nombre de pères seuls s'explique par les changements survenus quant aux modalités de garde des enfants mineurs depuis les années 1990^{Note 8}. En effet, la proportion d'enfants ayant fait l'objet de gardes exclusives a diminué depuis le début des années 1990 au profit des gardes partagées. En 1990, un peu plus de 10 % des enfants dont les parents ont divorcé ou se sont séparés faisaient l'objet d'une garde partagée. Ces proportions étaient de 37 % en 2000 et de 47 % en 2004^{Note 9}. Il est possible que certains parents, divorcés ou séparés, n'ayant pas eu la garde (partagée ou exclusive) de leurs enfants se soient remis en union. Ces parents n'étaient toutefois pas considérés comme faisant partie d'une famille recomposée, puisque leurs enfants ne vivaient pas avec eux.

Quinze pour cent des parents de familles recomposées avaient l'intention d'avoir un autre enfant un jour

Des recherches ont démontré que le fait d'avoir un enfant en commun était un facteur de stabilité et contribuait à augmenter la durée de vie des unions des couples de familles recomposées^{Note 10}. En 2011, 15 % des parents de familles recomposées ont déclaré vouloir un (autre) enfant un jour. Chez les parents de familles intactes, cette proportion était de 21 % (tableau 2).

Lorsque l'on tient compte de l'âge, la proportion double. En 2011, parmi les parents de familles recomposées âgés de 35 ans ou moins, 31 % ont affirmé vouloir un (autre) enfant un jour. Chez les parents de familles intactes âgés de 35 ans ou moins, cette proportion s'établissait à 52 %.

Ce qui caractérise les parents de familles recomposées simples est le fait de ne pas avoir d'enfants nés ou adoptés de l'union actuelle. Parmi les parents de ces familles qui étaient âgés de 35 ans ou moins, 45 % d'entre eux avaient déclaré qu'ils avaient l'intention d'avoir un (autre) enfant un jour, soit presque le double de la proportion observée chez les parents de familles complexes (23 %). Ces différences reflètent le caractère transitoire de certaines familles recomposées simples vers la famille recomposée complexe.

Près du tiers des parents de familles recomposées avait des enfants vivant à la maison à temps partiel

L'une des conséquences d'une rupture conjugale lorsqu'il y a des enfants est le partage du temps qu'ils peuvent passer chez chacun de leurs parents. Cette question est importante puisqu'elle a une incidence sur le réseau familial et la vie quotidienne des enfants et des adultes impliqués directement ou indirectement dans la rupture. Les parents de familles recomposées étaient plus susceptibles que ceux de familles intactes d'avoir des enfants âgés de moins de 25 ans vivant à la maison à temps partiel. Plus précisément, 32 % des parents de familles recomposées avaient des enfants vivant à la maison à temps partiel, par rapport à 8 % des parents de familles intactes.

Les parents de familles recomposées vivent un plus grand nombre d'unions au cours de leur vie 

Les parents de familles recomposées étaient quatre fois plus susceptibles que ceux de familles intactes d'en être à leur deuxième ou troisième union. En 2011, plus de la moitié des parents de familles recomposées (53 %) en était à leur deuxième union et 22 %, à leur troisième. Dans le cas des parents de familles intactes, ces proportions étaient respectivement de 13 % et de 3 % (tableau 2). En outre, 25 % des parents de familles recomposées en étaient à leur première union, par rapport à 84 % des parents de familles intactes.

L'une des raisons pour lesquelles les parents de familles recomposées ont vécu un plus grand nombre d'unions est le moment où a débuté cette première union. En effet, lorsque celle-ci débute relativement tôt, les probabilités que l'union prenne fin sont plus élevées et augmente par le fait même les chances de vivre une deuxième ou une troisième union. L'âge médian des parents de familles recomposées lorsque leur première union a débuté était de 22 ans chez les femmes et de 25 ans chez les hommes, ce qui est plus jeune que chez les parents de familles intactes. Dans ces familles, l'âge médian était de 24 ans pour les femmes et de 26 ans pour les hommes.

Tableau 2 Caractéristiques conjugales des parents âgés de 20 à 64 ans, selon le type de famille, Canada, 2011

Plus de 40 % des parents de familles recomposées vivant en union libre souhaitaient se marier

L'une des caractéristiques des parents de familles recomposées est leur plus grande tendance à vivre en union libre. Selon les données de l'ESG de 2011, 48 % des parents de familles recomposées âgés de 20 à 64 ans vivaient en union libre. Chez les parents de familles intactes, cette proportion s'établissait à 14 % (tableau 2).

Parmi les parents vivant en union libre, ceux de familles recomposées étaient plus susceptibles que ceux de familles intactes de vouloir se marier. À la question : « Avez-vous l'intention de vous marier (ou remarier) un jour? », 42 % des parents de familles recomposées vivant en union libre ont répondu « oui ». Cette proportion s'établissait à 32 % chez les parents de familles intactes (tableau 2). (Fait à noter, ces questions portaient seulement sur les intentions du répondant; celles du conjoint étaient toutefois inconnues)

Les répondants qui ont dit « oui » à cette question étaient plus jeunes que ceux ayant répondu par la négative. En effet, l'âge médian des parents de familles recomposées ayant déclaré qu'ils avaient l'intention de se marier était de 37 ans, par rapport à 42 ans chez ceux ayant répondu « non ». Dans le cas des parents de familles intactes, les âges médians étaient respectivement de 32 ans pour ceux ayant dit « oui » et de 40 ans pour ceux ayant répondu « non ».

Pour la première fois, l'ESG de 2011 demandait aux répondants qui avaient l'intention de se marier ou de se remarier pour quelles raisons ils souhaitaient le faire. Parmi les parents ayant l'intention de se marier, vivant en union libre et faisant partie d'une famille recomposée, 37 % d'entre eux ont donné comme principale raison qu'il s'agissait d'une preuve d'amour et d'un engagement^{Note 11}. La deuxième raison la plus souvent invoquée était de vouloir officialiser la relation (21 %). On observait toutefois peu de différences entre les parents de familles intactes et ceux de familles recomposées quant aux raisons déclarées.

Les parents de familles recomposées qui s'étaient mariés l'avaient fait principalement par « preuve d'amour et d'engagement »

L'ESG a demandé aux personnes qui s'étaient mariées de donner la ou les raisons d'avoir fait ce choix. Parmi les parents de familles intactes, 38 % d'entre eux ont déclaré que leurs valeurs culturelles, morales et religieuses étaient la principale raison qui les avait incités à se marier (graphique 3). Cette raison arrivait au second rang chez les parents de familles recomposées, avec une proportion de 29 %. Les parents de familles recomposées s'étaient mariés principalement par preuve d'amour et d'engagement (37% par rapport à 31 % des parents de familles intactes). En outre, 9 % des parents de familles intactes ont indiqué s'être mariés pour officialiser la relation, ce qui est environ deux fois moins que chez les parents de familles recomposées (20 %).

Graphique 3 Pourcentage de parents mariés âgés de 20 à 64 ans, selon le type de famille et la principale raison les ayant incités à se marier, Canada, 2011

Le revenu des parents de familles recomposées est similaire à celui des parents de familles intactes

Il n'y a pas de différences significatives entre le revenu familial des parents de familles recomposées et celui des parents de familles intactes (tableau 3). Aussi, les parents de familles recomposées sont tout aussi susceptibles d'avoir un revenu correspondant aux deux tranches les plus élevées, 41 % ayant déclaré toucher un revenu de 100 000 $ et plus.

Tableau 3 Caractéristiques socioéconomiques des parents âgés de 20 à 64 ans, selon le type de famille, Canada, 2011

En revanche, les parents de familles recomposées étaient un peu plus actifs sur le marché du travail. En 2011, 85 % des parents de familles recomposées occupaient un emploi, alors que cette proportion était de 80 % chez ceux de familles intactes. En outre, moins de 9 % d'entre eux avaient déclaré travailler moins de 30 heures par semaine (à temps partiel). Chez les parents seuls (de familles monoparentales) et de familles intactes, ces proportions étaient respectivement de 14 % et de 13 %. Dans le cas de 68 % des parents de familles recomposées, les deux conjoints occupaient un emploi. Chez les parents de familles intactes, la proportion correspondante s'établissait à 61 %. Fait à noter, 85 % des parents de familles recomposées qui occupaient un emploi à temps plein avaient un conjoint qui en faisait autant, alors que cette proportion était de 77 % pour les parents de familles intactes.

Les écarts observés quant à la participation au marché du travail s'expliquent en partie par le fait que les parents de familles intactes sont en moyenne plus jeunes. Ils sont aussi proportionnellement plus nombreux à avoir de jeunes enfants. Près d'un parent faisant partie d'une famille intacte sur cinq (18 %) avait un enfant âgé d'un an ou moins à la maison, soit un peu moins du double de la proportion observée chez les parents de familles recomposées (10 %).

On constate également des différences en ce qui a trait au niveau de scolarité. En effet, les parents de familles recomposées (21 %) étaient moins susceptibles que ceux de familles intactes (36 %) d'avoir fait des études universitaires (tableau 3). Cette caractéristique explique en partie pourquoi les parents de familles recomposées ont vécu leur première union à un âge plus jeune que les parents de familles intactes^{Note 12}.

Payer « moitié-moitié » les factures est la manière la plus courante de partager les dépenses communes liées au ménage

Les familles recomposées, tout comme les familles intactes, doivent partager des dépenses communes et administrer un budget en fonction des ressources dont chacun des conjoints dispose. En 2011, près d'un parent faisant partie d'une famille recomposée sur deux avait déclaré que les dépenses liées au ménage étaient partagées de manière égale entre les conjoints. Plus précisément, 38 % de ces parents avaient affirmé que chacun des conjoints payait les dépenses de façon égale, et 11 % avaient mentionné que chacun s'occupait de dépenses spécifiques. En outre, 29 % des parents de familles recomposées ont déclaré que le partage des dépenses était fait en fonction du revenu de chacun des conjoints ou de la personne qui avait l'argent nécessaire au moment opportun (15 %) ou tout autre arrangement (9 %). On observe toutefois relativement peu de différences par rapport aux parents de familles intactes (graphique 4).

Graphique 4 Partage des dépenses liées au ménage chez les parents âgés de 20 à 64 ans, selon le type de famille, Canada, 2011

Lorsque l'on tient compte des types de dépenses spécifiques, les parents de familles recomposées avaient plus tendance que ceux de familles intactes à déclarer que leur contribution à certaines factures correspondait à la moitié des coûts. Ces dépenses partagées de façon égale comprenaient le loyer ou l'hypothèque (23 % des parents de familles recomposées contre 19 % des parents de familles intactes); l'épicerie (34 % contre 25 %); les autres factures (35 % contre 22 %). Seules les dépenses relatives au soin des enfants ne présentaient pas de différences entre les parents de familles recomposées et de familles intactes (23 % contre 22 %).

Les écarts pouvant exister entre le revenu de chacun des parents permettraient peut-être de mieux comprendre ces résultats. Même si les données ne fournissent pas cette information, il semble que les parents de familles recomposées sont plus susceptibles que ceux de familles intactes d'avoir deux sources de revenu d'emploi, ce qui peut accroître les chances de participer au paiement des dépenses liées au ménage.

Plus d'un parent faisant partie d'une famille recomposée sur cinq avait été dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière au cours de la dernière année

Une rupture d'union lorsqu'il y a présence d'enfants dans le ménage peut s'avérer coûteuse pour chacun des conjoints et augmenter le risque d'éprouver des difficultés financières avant, pendant et après l'événement^{Note 13}. Selon des recherches, le fait de former à nouveau une union à la suite d'une période de monoparentalité pourrait alléger le fardeau et les responsabilités financières^{Note 14}.

En 2011, 12 % des parents de familles recomposées famille recomposée ont déclaré verser un soutien financier à leur ex-conjoint ou à leurs enfants. En revanche, 81 % recevaient un soutien financier de leur ex-conjoint, incluant le soutien pour les enfants^{Note 15}. Cela s'explique par le fait que la majorité des parents ayant des enfants issus d'une union antérieure sont des femmes. Celles-ci sont en moyenne plus susceptibles d'avoir des revenus plus faibles que les hommes et donc de recevoir un soutien financier.

Il reste que les parents de familles recomposées, tout comme ceux de familles intactes, doivent partager les dépenses liées au ménage et payer des factures mensuelles. Pour la première fois, on demandait aux Canadiens dans le cadre de l'ESG de 2011 si leur ménage avait été dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance de l'une ou l'autre des obligations financières mensuelles de base comme le loyer ou l'hypothèque, une facture d'électricité, de gaz ou d'eau, ou un remboursement d'un crédit à la consommation, et ce, au moins une fois au cours de la dernière année.

En 2011, près d'un parent faisant partie d'une famille recomposée sur cinq (18 %) avait été dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière au moins une fois au cours de la dernière année, comparativement à 11 % des parents de familles intactes (graphique 5). Près de deux parents de familles recomposées et intactes sur trois (62 %) ont déclaré retarder les paiements lorsqu'ils étaient dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière.

Graphique 5 Pourcentage de parents âgés de 20 à 64 ans ayant été dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière au moins une fois au cours de la dernière année, selon le type de famille, Canada, 2011

Lorsque l'on examine chacun des types de factures individuellement, les parents de familles recomposées demeuraient plus susceptibles que ceux de familles intactes d'avoir été dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière au moins une fois au cours de la dernière année. Ces types de factures étaient les suivants :

• Le loyer ou l'hypothèque : 8,1 % contre 4,6 %
• La facture d'électricité, de gaz ou d'eau : 13,3 % contre 7,2 %
• Le remboursement d'un crédit à la consommation : 9,8 % contre 6,5 %.

Ces résultats donnent à penser que les parents de familles recomposées font face à un plus grand nombre de défis économiques et de dépenses que ceux de familles intactes^{Note 16}. Étant donné les écarts observés quant au revenu des parents de familles recomposées et intactes, comment peut-on expliquer les différences au chapitre des difficultés financières? Outre faire partie d'une famille recomposée, plusieurs facteurs peuvent être associés au fait d'être dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière. Ces facteurs comprennent l'âge, le fait d'avoir réalisé des études universitaires, le revenu familial, le fait d'être propriétaire de son logement et de vivre dans un grand centre de population, le lieu de naissance, le nombre d'enfants dans le ménage, l'âge des ces enfants et si ces derniers vivent à temps plein dans le ménage (tableau 4). Les données sur les pensions versées ou reçues ne permettent pas de voir dans quelle mesure elles ont une incidence sur le fait d'avoir été dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière mensuelle au cours de la dernière année.

Tableau 4 Parents âgés de 20 à 64 ans ayant été dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière au cours de la dernière année, selon certaines caractéristiques socioéconomiques, Canada, 2011

Lorsque l'on maintient constantes ces autres caractéristiques dans un modèle de régression logistique, les parents de familles recomposées demeurent plus à risque que ceux de familles intactes d'être dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière.

Il est difficile d'établir des conclusions à partir d'un seul indicateur concernant les différences entre les parents de familles recomposées et ceux de familles intactes quant aux difficultés financières auxquelles elles sont confrontées. Il serait intéressant de connaître notamment le niveau d'endettement de ces ménages ou si des événements inattendus et survenus au cours de la dernière année auraient occasionné un stress financier important. Aussi, les comportements et les connaissances financières, comme tenir un budget et avoir des épargnes, sont d'autres variables qui pourraient mieux expliquer les écarts observés entre les parents de familles recomposées et ceux de familles intactes. Des études ont démontré que les personnes plus scolarisées avaient en général de meilleures connaissances financières et, par conséquent, des comportements différents sur cet aspect^{Note 17}.

Quoi qu'il en soit, la plus forte proportion de parents de familles recomposées qui éprouvent des difficultés financières se reflète dans les sources de stress qu'ils expriment. En effet, selon les données de l'ESG de 2010 sur l'emploi du temps, plus d'un parent vivant dans une famille recomposée sur cinq (21 %) avait déclaré comme principale source de stress « les inquiétudes en matière de finance », ce qui était le cas de 12 % des parents de familles intactes.

Résumé

Être parent dans une famille recomposée n'est pas un fait nouveau. Cependant, le type de recomposition familiale et la provenance des enfants ont changé depuis 1995. Selon les données de l'ESG sur la famille, la proportion de parents de familles recomposées simples a connu une diminution au profit des familles recomposées complexes.

Les parents de familles recomposées étaient plus susceptibles que ceux de familles intactes d'avoir vécu un plus grand nombre d'unions. L'une des raisons expliquant cet écart est l'âge des conjoints au moment où débute la première union. Plus celle-ci survient à un jeune âge, plus les probabilités de vivre une seconde union sont élevées. Cela était le cas des parents de familles recomposées, leur entrée en union ayant lieu à un âge plus jeune que celui des parents de familles intactes.

Sur le plan des finances, les parents de familles recomposées ont un profil économique comparable à celui des parents de familles intactes. La distribution de leur revenu était relativement similaire à celle des parents de familles intactes. Les parents de familles recomposés étaient aussi proportionnellement plus nombreux que ceux de familles intactes à occuper un emploi et à avoir deux soutiens économiques. Ils étaient également plus susceptibles d'avoir un conjoint qui travaillait à temps plein. Cela s'expliquerait en partie parce que les parents de familles intactes et leurs enfants étaient en moyenne plus jeunes que ceux de familles recomposées.

Près d'un parent faisant partie d'une famille recomposée sur cinq a déclaré avoir été dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière mensuelle, ce qui est plus que la proportion observée chez les parents de familles intactes (11 %). Même en tenant compte de l'incidence d'autres facteurs, cet écart demeurait. De plus, les parents de familles recomposées étaient plus susceptibles que ceux de familles intactes de déclarer que les inquiétudes en matière de finance constituaient la principale source de stress.

Somme toute, les familles recomposées ne constituent pas un tout homogène. Des différences quant aux parcours conjugaux peuvent exister entre les conjoints et les types de recomposition. Il reste que les parents de familles recomposées illustrent la diversification des parcours conjugaux et constituent l'aboutissement de transitions familiales. Bien qu'elle soit biparentale, la famille recomposée est différente de la famille intacte sur certains aspects et enjeux qui lui sont associés. La question des rôles parentaux et fraternels, les répercussions de la recomposition sur la sphère économique, le développement des enfants qui grandissent dans ces unités familiales sont d'autres aspects pouvant avoir une incidence sur la vie quotidienne des membres de ces familles, d'où l'importance de mener des études sur cette population.

---

Notes

1. Le taux brut de divortialité au Canada était de 36,4 divorces pour 10 000 habitants en 1987. Il a par la suite diminué jusqu'en 1996, où il a atteint 24,1 divorces pour 10 000 habitants. En 2005, le taux brut de divortialité s'établissait à 22,1 divorces pour 10 000 habitants.
   STATISTIQUE CANADA, CANSIM, tableaux 053-0002 et 101-6501.
   Dernières modifications apportées : le 18 novembre 2008. http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l02/cst01/famil02-fra.htm (consulté le 11 juin 2012).
   MILAN, Anne et Laurent MARTEL. 2008. « Partie I : La conjoncture démographique au Canada, 2005 et 2006 — Nuptialité et divorce », Rapport sur l'état de la population du Canada : 2005 et 2006, produitn^o 91-209-X au catalogue de Statistique Canada, (consulté le 11 juin 2009).
2. LE BOURDAIS, Céline, Ghyslaine NEILL et Pierre TURCOTTE. 2000. « L'évolution des liens conjugaux », Tendances sociales canadiennes,n^o 56, produit n^o 11-008-X au catalogue de Statistique Canada.
3. SAINT-JACQUES, Marie-Christine, Sylvie DRAPEAU et coll. 2009. « Conséquences, facteurs de risque et de protection pour les familles recomposées : Synthèse de la documentation – Rapport final »,document présenté à Nadine Bernier, analyste de recherche et responsable du projet, Ressources humaines et Développement des compétences Canada, Direction de la recherche en politiques.
4. Les familles intactes se définissent comme étant un couple marié ou en union libre et vivant avec des enfants âgés de moins de 25 ans. Ces enfants peuvent être biologiques ou adoptés, mais aucun d'entre eux n'est né ou n'a été adopté avant l'union actuelle.
5. Cette estimation ne comprend pas les parents ayant des enfants nés ou adoptés avant l'union actuelle qui ne vivent pas dans le ménage avec le nouveau conjoint de même que les personnes ayant des enfants âgés de 25 ans et plus.
6. Une comparaison des estimations quant à la composition des familles recomposées montre des différences entre les données de l'ESG et celles recueillies dans le cadre du recensement. Pour en savoir davantage sur la méthodologie utilisée pour les deux sources de données, voir l'encadré « Ce qu'il faut savoir au sujet de la présente étude ».
7. MILAN, Anne. 2008. « Fécondité : aperçu, 2008 », Rapport sur l'état de la population du Canada, composante du produit n^o 91-209-x au catalogue de Statistique Canada.
8. GENTLEMAN, Jane F. et Evelyn PARK. 1991. « Divorce des années 1990 », Rapport sur la santé, supplément n^o 17, Division de la statistique de la santé, vol. 3, n^o 4, produit n^o 82-003S17 au catalogue de Statistique Canada.
   STATISTIQUE CANADA. 2004. Divorces 2001 et 2002, Division de la statistique de la santé, tableaux standards, mai, produit n^o 84F0213XPB au catalogue.
   STATISTIQUE CANADA. 2005. Divorces 2003, Division de la statistique de la santé, mars, produit n^o 84F0213XP8 au catalogue.
   STATISTIQUE CANADA, CANSIM, tableau 101-6512.
9. Parallèlement, les gardes exclusives accordées à l'un des deux parents ont chuté au cours de la même période chez les mères et les pères. En 1990, plus de 70 % des enfants avaient fait l'objet d'une garde exclusive accordée à la mère. En 2000, cette proportion a chuté à 54 %, puis à 45 % en 2004. Chez les enfants dont la garde exclusive était accordée au père, cette proportion a diminué, passant de 15 % en 1990 à 8 % en 2004.
10. DESROSIERS, Hélène, Céline LE BOURDAIS et Benoît LAPLANTE. 1995. « Les dissolutions d'union dans les familles recomposées : l'expérience des femmes canadiennes » Recherches sociographiques, vol. 36, n^o 1, p. 47-64.
11. Pour cette question, une série de réponses étaient possibles. La taille de l'échantillon était insuffisante pour fournir les estimations pour chacune des catégories de réponses possibles.
12. CLARK, Warren et Susan CROMPTON. 2006. « Jusqu'à ce que la mort nous sépare? Le risque de dissolution du premier et du deuxième mariage au Canada », Tendances sociales canadiennes, produit n^o 11-008-XWF au catalogue de Statistique Canada.
13. SO-HYUN, Joo et John E. GRABLE. 2004. « An Exploratory Framework of the Determinants of Financial Satisfaction », Journal of Family and Economic Issues, vol. 25, n^o 1, p. 25-50.
    MCMANUS, Patricia A. et Thomas A. DIPRETE. 2001. « Losers and Winners: The Financial Consequences of Separation and Divorce for Men », American Sociological Review, vol. 66, n^o 2, avril, p. 246-268.
14. JUBY, Heather, Céline LE BOURDAIS et Nicole MARCIL-GRATTON. 2003. Incidence des changements familiaux, de la situation d'emploi et du revenu des parents sur le bien-être économique des enfants : perspective longitudinale, rapport de recherche, Ottawa, ministère de la Justice du Canada, Section de la famille, des enfants et des adolescents.
15. Ces résultats doivent être interprétés avec prudence. Il est impossible de savoir si le conjoint du répondant recevait ou versait un soutien financier à un ex-conjoint. Certains répondants sont donc exclus de ces résultats.
16. Les données sur les pensions versées ou reçues ne permettent pas de voir dans quelle mesure elles ont une incidence sur le fait d'avoir été dans l'impossibilité de rencontrer l'échéance d'une obligation financière mensuelle au cours de la dernière année.
17. KEOWN, Leslie-Anne. 2011. « Les connaissances financières des Canadiens », Tendances sociales canadiennes,n^o 91, produit n^o 11-008-X au catalogue de Statistique Canada.