Enquête mensuelle sur les industries manufacturières: CV nationaux par caractéristique - mai 2021

CV nationaux par caractéristique
Sommaire du tableau
Les données sont présentées selon Mois (titres de rangée) et Ventes de biens fabriqués, Stocks de matières premières et composantes, Stocks de bien/travaux en cours de fabrication, Stocks de bien/travaux en cours de fabrication et Commandes en carnet, calculé en pourcentage (figurant comme en-tête de colonne).
Mois Ventes de biens fabriqués Stocks de matières premières et composantes Stocks de bien/travaux en cours de fabrication Stocks de bien/travaux en cours de fabrication Commandes en carnet
%
Mai 2020 0,80 1,00 1,15 1,39 1,01
Juin 2020 0,70 1,01 1,14 1,40 1,00
Juillet 2020 0,69 0,99 1,14 1,42 1,05
Août 2020 0,65 1,04 1,23 1,50 1,15
Septembre 2020 0,67 1,02 1,18 1,55 1,15
Octobre 2020 0,68 0,99 1,31 1,56 1,11
Novembre 2020 0,68 1,05 1,21 1,48 1,16
Décembre 2020 0,69 1,02 1,20 1,46 1,30
Janvier 2021 0,80 1,00 1,24 1,59 1,42
Février 2021 0,75 0,99 1,50 1,67 1,30
Mars 2021 0,70 1,01 1,44 1,69 1,35
Avril 2021 0,77 1,04 1,56 1,74 1,34
Mai 2021 0,77 1,02 1,48 1,64 1,49

Enquête mensuelle sur les industries manufacturières: Taux pondérés nationaux par source et par caractéristique - mai 2021

Tableau explicatif 2: Taux pondérés nationaux par source et par caractéristique, mai 2021
Sommaire du tableau
Les données sont présentées selon Ventes de biens fabriqués, Matières premières et composantes, Stocks de biens/travaux en cours de fabrication, Stocks de produits finis fabriqués, Commandes en carnet et Taux d'utilisation de la capacité (titres de rangée) et deux Source des données: Réponse ou vérification et Imputation calculées en pourcentage (figurant comme en-tête de colonne).
  Source des données
Réponse ou vérification Imputation
%
Ventes de biens fabriqués 86,6 13,4
Matières premières et composantes 77,1 22,9
Stocks de biens/travaux en cours de fabrication 81,2 18,8
Stocks de produits finis fabriqués 74,7 25,3
Commandes en carnet 90,4 9,6
Taux d'utilisation de la capacité 66,0 34,0

Taux pondérés nationaux par source et par caractéristique, avril 2021

Tableau explicatif 2 : Taux pondérés nationaux par source et par caractéristique, avril 2021
  Source des données
Réponse ou vérification Imputation
%
Ventes de biens fabriqués 76,0 24,0
Matières premières et composantes 65,4 34,6
Stocks de biens/travaux en cours de fabrication 74,4 25,6
Stocks de produits finis fabriqués 65,1 34,9
Commandes en carnet 83,9 16,1
Taux d'utilisation de la capacité 61,2 38,8

Enquête mensuelle sur les industries manufacturières : CV nationaux par caractéristique - avril 2021

CV nationaux par caractéristique
Mois Ventes de biens fabriqués Stocks de matières premières et composantes Stocks de bien/travaux en cours de fabrication Stocks de produits finis fabriqués Commandes en carnet
%
Avril 2020 0,87 0,99 1,20 1,41 1,10
Mai 2020 0,80 1,04 1,13 1,37 1,06
Juin 2020 0,69 1,05 1,19 1,38 1,06
Juillet 2020 0,69 1,02 1,15 1,43 1,10
Août 2020 0,64 1,05 1,23 1,50 1,20
Septembre 2020 0,67 1,05 1,22 1,54 1,20
Octobre 2020 0,69 1,02 1,18 1,53 1,15
Novembre 2020 0,72 1,09 1,20 1,46 1,33
Décembre 2020 0,69 1,04 1,18 1,46 1,37
Janvier 2021 0,80 1,01 1,22 1,59 1,49
Février 2021 0,76 1,01 1,49 1,68 1,36
Mars 2021 0,70 1,03 1,43 1,70 1,43
Avril 2021 0,72 1,06 1,52 1,70 1,40

Enquête mensuelle sur les industries manufacturières : CV nationaux par caractéristique - mars 2021

CV nationaux par caractéristique
Mois Ventes de biens fabriqués Stocks de matières premières et composantes Stocks de bien/travaux en cours de fabrication Stocks de produits finis fabriqués Commandes en carnet
%
Mars 2020 0,68 0,99 1,17 1,41 1,10
Avril 2020 0,87 0,99 1,20 1,41 1,10
Mai 2020 0,80 1,04 1,13 1,37 1,06
Juin 2020 0,69 1,05 1,19 1,38 1,06
Juillet 2020 0,69 1,02 1,15 1,43 1,10
Août 2020 0,64 1,05 1,23 1,50 1,20
Septembre 2020 0,67 1,05 1,22 1,54 1,20
Octobre 2020 0,69 1,02 1,18 1,53 1,15
Novembre 2020 0,72 1,09 1,20 1,46 1,33
Décembre 2020 0,69 1,04 1,18 1,46 1,37
Janvier 2021 0,80 1,01 1,22 1,59 1,49
Février 2021 0,76 1,00 1,49 1,68 1,36
Mars 2021 0,70 1,03 1,42 1,70 1,44

Enquête mensuelle sur les industries manufacturières : CV nationaux par caractéristique - février 2021

CV nationaux par caractéristique
Mois Ventes de biens fabriqués Stocks de matières premières et composantes Stocks de bien/travaux en cours de fabrication Stocks de produits finis fabriqués Commandes en carnet
%
Février 2020 0,63 1,02 1,22 1,36 1,08
Mars 2020 0,68 0,99 1,17 1,41 1,10
Avril 2020 0,87 0,99 1,20 1,41 1,10
Mai 2020 0,80 1,04 1,13 1,37 1,06
Juin 2020 0,69 1,05 1,19 1,38 1,06
Juillet 2020 0,69 1,02 1,15 1,43 1,10
Août 2020 0,64 1,05 1,23 1,50 1,20
Septembre 2020 0,67 1,05 1,22 1,54 1,20
Octobre 2020 0,69 1,02 1,18 1,53 1,15
Novembre 2020 0,72 1,09 1,20 1,46 1,33
Décembre 2020 0,69 1,04 1,22 1,46 1,37
Janvier 2021 0,80 1,00 1,23 1,58 1,49
Février 2021 0,76 1,00 1,53 1,68 1,37

Enquête mensuelle sur les industries manufacturières : CV nationaux par caractéristique - janvier 2021

CV nationaux par caractéristique
Mois Ventes de biens fabriqués Stocks de matières premières et composantes Stocks de bien/travaux en cours de fabrication Stocks de produits finis fabriqués Commandes en carnet
%
Janvier 2020 0,64 0,99 1,26 1,32 1,10
Février 2020 0,63 1,02 1,22 1,36 1,08
Mars 2020 0,68 0,99 1,17 1,41 1,10
Avril 2020 0,87 0,99 1,20 1,41 1,10
Mai 2020 0,80 1,04 1,13 1,37 1,06
Juin 2020 0,69 1,05 1,19 1,38 1,06
Juillet 2020 0,69 1,02 1,15 1,43 1,10
Août 2020 0,64 1,05 1,23 1,50 1,20
Septembre 2020 0,67 1,05 1,22 1,54 1,20
Octobre 2020 0,69 1,02 1,18 1,53 1,15
Novembre 2020 0,72 1,08 1,20 1,46 1,33
Décembre 2020 0,69 1,04 1,22 1,45 1,37
Janvier 2021 0,78 1,00 1,23 1,56 1,49

Enquête mensuelle sur les industries manufacturières : CV nationaux par caractéristique - Décembre 2020

CV nationaux par caractéristique
Mois Ventes de biens fabriqués Stocks de matières premières et composantes Stocks de bien/travaux en cours de fabrication Stocks de produits finis fabriqués Commandes en carnet
%
Décembre 2019 0,58 0,98 1,16 1,39 1,06
Janvier 2020 0,64 0,99 1,26 1,32 1,10
Février 2020 0,63 1,02 1,22 1,36 1,08
Mars 2020 0,68 0,99 1,17 1,41 1,10
Avril 2020 0,87 0,99 1,20 1,41 1,10
Mai 2020 0,80 1,04 1,13 1,37 1,06
Juin 2020 0,69 1,05 1,19 1,38 1,06
Juillet 2020 0,69 1,02 1,15 1,43 1,10
Août 2020 0,64 1,05 1,23 1,50 1,20
Septembre 2020 0,67 1,05 1,22 1,54 1,20
Octobre 2020 0,69 1,02 1,18 1,53 1,15
Novembre 2020 0,72 1,09 1,19 1,46 1,34
Décembre 2020 0,70 1,03 1,22 1,45 1,37

Évaluation du site Web de Statistique Canada de 2021

Objectifs de la consultation

En janvier et février 2021, Statistique Canada a effectué l'évaluation annuelle de son site Web en recueillant les commentaires des visiteurs sur un certain nombre de sujets, dont :

  • la satisfaction;
  • la réussite de la réalisation d'une tâche.

Méthodologie

Une interception par fenêtre instantanée a été utilisée du 11 janvier au 2 février 2021 afin d'inviter les utilisateurs du site Web à remplir un court questionnaire. En tout, 10 373 visiteurs ont participé à la consultation.

Profil des répondants

Afin de mieux comprendre le profil des répondants, quelques questions démographiques (p. ex. le profil professionnel, la compétence statistique et la fréquence des visites) ont été intégrées au court questionnaire.

À la question sur leur profil professionnel, 70 % des répondants ont indiqué qu'ils avaient un emploi, 20 % ont répondu qu'ils étaient étudiants et les autres ont dit être à la retraite (6 %) ou ont sélectionné « Autre » (3 %) à partir de la liste d'options.
Parmi les répondants en emploi, plus de la moitié (54 %) travaillaient dans le secteur privé et plus d'un quart (26 %) travaillaient dans le secteur public.

On a demandé aux répondants d'évaluer leur niveau de compétence statistique : 20 % ont indiqué avoir un niveau de compétence élevé (ils peuvent manipuler des ensembles de données et effectuer des analyses univariées ou multivariées), 57 % ont déclaré avoir un niveau de compétence moyen (ils peuvent analyser et interpréter des tableaux de données et en tirer de l'information utilisable), 16 % ont déclaré avoir un niveau de compétence faible (ils peuvent calculer un pourcentage et l'afficher dans un graphique) et 6 % ont dit n'avoir aucune compétence statistique.

On a demandé aux répondants quelle était la fréquence de leurs visites sur le site Web : 21 % étaient des visiteurs fréquents (ont visité le site Web au moins six fois au cours des six derniers mois) et 79 % étaient des visiteurs occasionnels (ont visité le site Web moins de six fois au cours des six derniers mois).

Résultats

Satisfaction générale

En 2021, 72 % des répondants se sont dits satisfaits du site Web de Statistique Canada, un taux semblable à celui de 2020 (73 %).

Renseignements recherchés

La consultation a révélé que 42 % des visiteurs cherchaient des données et des tableaux de données sur un sujet en particulier; 14 % visitaient le site pour remplir un questionnaire d'enquête; 12 % voulaient des renseignements sur les emplois ou les carrières à Statistique Canada; 10 % cherchaient des études, des articles ou des publications sur un sujet précis; et 22 % cherchaient divers renseignements, comme des renseignements sur une enquête menée par Statistique Canada ou de l'information sur un endroit précis.

Réussite de la tâche

Comme en 2020, les résultats de 2021 ont révélé que plus des trois quarts (77 %) des répondants ont réussi leur tâche.

Parmi les participants qui ont réussi leur tâche, 83 % ont mis moins de 6 minutes à trouver l'information qu'ils cherchaient et 81 % ont déclaré qu'il avait été facile de trouver l'information.

Les visiteurs fréquents (81 %) ont connu un taux de réussite plus élevé dans la réalisation de leur tâche que les visiteurs occasionnels (73 %).

Les étudiants (81 %) ont réussi le mieux à trouver de l'information et les répondants du secteur de l'administration publique fédérale ont connu un taux de réussite de 78 %.

Parmi l'ensemble des visiteurs, les répondants qui cherchaient de l'information dans Le Quotidien ont affiché le taux de réussite le plus élevé (87 %).

Comment participer

Cette consultation est maintenant terminée, mais ceux qui souhaitent obtenir de plus amples renseignements ou qui aimeraient participer à un projet de consultation ultérieur peuvent communiquer avec Statistique Canada par courriel à l'adresse statcan.consultations@statcan.gc.ca.
Veuillez noter que Statistique Canada choisit les participants de chaque consultation de manière à recueillir des commentaires d'un échantillon représentatif de la population cible. Ce ne sont pas toutes les personnes qui en font la demande qui seront invitées à participer à une consultation donnée.

Statistique Canada s'est engagé à protéger la confidentialité des renseignements personnels des participants aux consultations. Tous les renseignements personnels créés, détenus ou recueillis par l'organisme demeurent strictement confidentiels, en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels et la Loi sur la statistique.

Pour en savoir davantage sur les politiques en matière de confidentialité de Statistique Canada, veuillez consulter l'Avis de confidentialité.

Statistique Canada remercie les participants qui ont pris part à cette consultation. Leurs commentaires permettent d'orienter le développement Web de l'organisme et de veiller à ce que les produits finaux répondent aux besoins des utilisateurs.

Date de modification :

Révision de la Classification canadienne de la recherche et développement (CCRD) 2020 version 1.0 - Ce que nous avons entendu

Mars 2024

Introduction

En 2020, Statistique Canada, en collaboration avec la Fondation canadienne pour l'innovation (FCI), les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC), le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG) et le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH), a publié la Classification canadienne de la recherche et développement (CCRD). Cette nouvelle classification a été conçue pour inclure tous les secteurs de recherche et représenter le paysage actuel de la recherche au Canada tout en contribuant à une plus grande harmonisation avec les normes internationales. Elle est également suffisamment complète pour répondre à un large éventail de besoins au sein de l'écosystème de la recherche et développement (R-D). Elle a aussi été élaborée pour faciliter le processus d'examen par les pairs et la déclaration des investissements par les organismes fédéraux de financement de la recherche et le gouvernement du Canada. La CCRD aidera à assurer la compatibilité et la comparabilité constantes des statistiques entre les organismes de financement de la recherche, tant au Canada qu'à l'étranger, tout en équilibrant les besoins des différents utilisateurs et en mettant en évidence les domaines particuliers où le Canada excelle en recherche.

La CCRD est un ensemble de trois classifications interreliées :

  • Type d'activité (TDA) : Il s'agit d'une catégorisation par type de recherche entreprise, p. ex. recherche fondamentale, recherche appliquée, développement expérimental.
  • Domaine de recherche (DDR) : Il s'agit d'une catégorisation par domaine de recherche; c'est la méthodologie utilisée en R-D qui est classifiée. Les catégories de cette classification comprennent les principaux domaines de recherche en fonction de la source de connaissances, du sujet d'intérêt et des méthodes et techniques utilisées.
    • Il y a quatre niveaux hiérarchiques : les divisions sont le niveau le plus large, et les groupes, les classes et les sous-classes représentent des analyses de plus en plus détaillées de ces catégories. Le résultat est une liste exhaustive de domaines de recherche (près de 1 800 au total) qui reflète le paysage actuel de la recherche au Canada.
  • Objectifs socioéconomiques (OSE) : Il s'agit d'une catégorisation par but ou résultat de la R-D.
    • Il y a deux niveaux hiérarchiques : les divisions sont le niveau le plus large, suivi des groupes. Il y a environ 85 groupes.

L'adoption d'une approche commune pour la classification de la recherche et de l'expertise parmi différents partenaires clés au Canada vise à :

  • fournir un langage commun pour discuter de la recherche dans le secteur de l'enseignement supérieur, dans le secteur public et au sein du gouvernement, ce qui permet ainsi une meilleure prise de décisions fondée sur des données probantes au sein de l'écosystème de la recherche;
  • permettre de déterminer les domaines d'expertise et de recherche dans une véritable classification pluridisciplinaire;
  • améliorer le repérage des domaines de recherche émergents;
  • aider à déterminer les possibilités de collaboration pour optimiser les efforts de recherche et améliorer les résultats;
  • améliorer le repérage des lacunes et des possibilités de financement de la recherche;
  • fournir au milieu de la recherche une classification harmonisée et intégrée de la R-D;
  • améliorer les rapports sur les contributions combinées des organismes à la recherche et aux sciences au Canada;
  • aider les organismes à simplifier leurs processus opérationnels pour les évaluations par les pairs, le recrutement et la sélection des examinateurs.

L'un des engagements pris par Statistique Canada et ses collaborateurs était de procéder à un examen mineur de la CCRD tous les deux ans et à un examen majeur tous les cinq ans. Cet engagement s'appuie sur le modèle d'amélioration continue et vise à répondre aux évolutions de l'écosystème de la recherche, y compris les domaines de recherche nouveaux et émergents. En raison de la pandémie, l'examen mineur a été retardé.

La nécessité de cet examen a été renforcée par des messages émanant de la communauté de la recherche, qui ont souligné l'urgence d'un tel examen. Il a été décidé que l'examen mineur aurait lieu en 2023, suivi de l'examen majeur en 2025. Le champ d'application de l'examen de 2023 a été limité aux domaines de recherche. Des changements plus larges relèveront du champ d'application de l'examen de 2025.

Mobilisation et rayonnement

  • L'avis d'examen de la version 1.0 de la CCRD 2020 a été publié sur les sites Web de Statistique Canada, Consultation des Canadiens et Normes, ainsi qu'à travers les comptes de Statistique Canada sur les plateformes de médias sociaux telles que X (Twitter), LinkedIn, Facebook et Reddit.
  • La période de consultation du public a été lancée en août 2023 et s'est achevée en octobre 2023. Les réactions du public ont été recueillies dans le cadre de l'appel à consultation.
  • La FCI a été invitée à transmettre ses données sur la CCRD depuis la mise en œuvre de la CCRD dans ses systèmes.
  • Des rétroactions ont également été recueillies à partir de sources internes, telles que divers groupes consultatifs auprès des organismes et des rapports.
  • Les vice-présidents de la recherche des universités ont également été invités à donner leur avis par le bureau du vice-président aux affaires générales du CRSH; un processus similaire a été utilisé pour l'examen de 2018.
  • Les commentaires recueillis au fil des ans sur une base ponctuelle par l'intermédiaire de la boîte de réception de la CCRD du CRSH ont également été pris en considération; ces demandes ont été envoyées par des chercheurs et des groupes universitaires représentant des domaines nouveaux ou émergents.
  • Un groupe de travail composé de membres du CRSH, du CRSNG, des IRSC, de la FCI et de Statistique Canada a été constitué pour examiner les données et recommander des changements sur la base de ces renseignements.

Résumé de ce que nous avons entendu

Lors de la consultation ouverte (Participation à la consultation pour la mise à jour de la Classification canadienne de la recherche et développement (CCRD) 2020 v1.0), on a demandé aux participants et aux spécialistes du domaine d'examiner les catégories proposées et de suggérer tout changement à des catégories particulières (comme l'ajout, la suppression, la combinaison, la décomposition et le changement de nom) afin de représenter le paysage actuel de la recherche au Canada et de s'assurer que la classification répondrait aux besoins des différents intervenants dans l'ensemble de l'écosystème de recherche canadien. Le processus de consultation avait pour objectif d'obtenir des commentaires sur les domaines de recherche, et non sur les objectifs socioéconomiques et le type d'activité.

Suggestions et commentaires les plus fréquents
Domaine de recherche Suggestions et commentaires les plus fréquents fournis aux fins d'examen
Renseignements généraux
  • Plus de 50 recommandations ont été reçues concernant la création ou l'élaboration de nouveaux domaines de recherche.
  • Sur ces 50 recommandations, 15 ont été acceptées pour révision.
  • L'interdisciplinarité a été mentionnée à plusieurs reprises comme un aspect que la CCRD n'a pas réussi à appréhender; cet aspect sort du cadre du présent examen et nécessitera davantage de consultations et de réflexion à l'avenir.
  • Certaines catégories semblent plus granulaires que d'autres.
  • Certaines catégories semblent dépassées; il pourrait être nécessaire de prendre en compte des domaines nouveaux et émergents lors du prochain examen.
  • La délimitation entre les catégories n'est pas toujours évidente, et les définitions fournies ne sont pas toujours utiles; il est admis que la CCRD n'a pas de définition précise pour chaque domaine de recherche (à part la définition de ce qu'est la R-D). En effet, définir chaque type de domaine scientifique est une entreprise de grande envergure.
Études noires
  • Le Comité consultatif externe du CRSH sur la lutte contre le racisme à l'endroit des personnes noires dans les programmes de recherche et de formation en recherche (2021-2022) a soumis plusieurs recommandations au CRSH dans son rapport final (2023).
  • Le comité a recommandé l'ajout des études noires à la CCRD.
  • Les études noires sont un domaine de recherche bien établi dans le paysage actuel de la recherche canadienne.
  • Le groupe de travail a noté qu'étant donné que les études noires représentent un domaine interdisciplinaire, elles ne s'intègrent pas parfaitement dans les sciences sociales, les sciences humaines ou d'autres domaines tels que la recherche en matière de santé. Il a été décidé qu'à titre provisoire, les études noires seraient incluses dans la catégorie « Autres sciences sociales » et qu'une définition tiendrait compte de la nature interdisciplinaire de ce domaine. Une consultation plus large pourra avoir lieu en 2025.
Études autochtones
  • Bien que la recherche autochtone soit actuellement intégrée à 16 domaines de recherche différents (p. ex. le droit autochtone, les langues autochtones, le système éducatif autochtone, l'économie autochtone, la littérature autochtone), la communauté de la recherche, ainsi que les membres du Cercle consultatif autochtone du CRSH ont fait remarquer que cela restreignait et limitait inutilement la recherche autochtone.
  • Dans ses réactions, la communauté de la recherche, y compris les membres du Cercle consultatif autochtone du CRSH, a recommandé d'ajouter les études autochtones à la classification en tant que domaine interdisciplinaire.
  • Il a été décidé qu'à titre provisoire, les études autochtones seraient incluses dans la catégorie « Autres sciences sociales » et qu'une définition tiendrait compte de la nature interdisciplinaire de ce domaine. Une consultation plus large pourra avoir lieu en 2025.
  • Le Cercle consultatif autochtone du CRSH a également recommandé de remplacer le domaine de recherche « Arts de la scène autochtones » par « Arts autochtones » afin d'y classer d'autres formes d'art.
  • Le Cercle consultatif autochtone du CRSH a également recommandé d'ajouter « Systèmes de connaissances autochtones ». Sur la base de la justification fournie, il s'agirait d'une modification de niveau 1, qui sera donc étudiée lors de l'examen de 2025.
>Études critiques sur le handicap
  • Le Comité consultatif externe sur l'accessibilité et le capacitisme systémique du CRSH (2022-2023) a soumis plusieurs recommandations au CRSH dans son rapport final (2024).
  • Le Comité consultatif a recommandé des changements à la CCRD, en particulier la nécessité d'y ajouter les études critiques sur le handicap (ou les incapacités).
  • Le Comité consultatif a souligné l'importance du plaidoyer dans le cadre de sa recherche et a fourni une justification détaillée de l'inclusion de ce domaine de recherche.
  • Le groupe de travail a recommandé d'élargir la définition actuelle des études sur la condition des personnes handicapées, en ajoutant la clause « y compris les études de l'accessibilité et les études critiques sur le handicap ».
  • Une consultation plus large pourra avoir lieu en 2025.
Commentaires et suggestions sur la CCRD
Globalement Commentaires et suggestions sur la CCRD
Globalement
  • La façon dont les codes sont affichés doit être plus conviviale et plus intuitive afin de permettre à l'utilisateur de définir plus facilement son domaine de recherche ou d'expertise. Les catégories devront être révisées régulièrement pour s'assurer que les domaines qui se développent au-delà du statut d'« émergent » sont pris en compte à l'avenir.
  • Il est nécessaire d'élaborer un cadre ou des principes directeurs pour déterminer la manière dont les changements sont apportés à la CCRD. Ces lignes directrices doivent prendre en considération des objectifs et des paramètres mesurables, et conserver l'esprit du système de classification de la CCRD, non seulement du point de vue de la facilité d'utilisation ou de la « visibilité » pour l'utilisateur, mais aussi du point de vue de sa fonction de rapport et de statistique. Elles seront examinées dans le contexte d'un examen plus large à l'horizon 2025.