Cette norme a été approuvée comme norme générale le 15 septembre 2020.
L'édition 2019 de la CTPZI
La Classification type des pays et des zones d'intérêt (CTPZI) 2019 est basée sur la norme internationale des codes de pays ISO 3166-1:2013.Note de bas de page 1 Tous les changements faits jusqu'au 31 décembre 2019 sont compris dans la CTPZI 2019. La liste a aussi été modifiée pour être conforme à l'usage recommandé par le gouvernement canadien.
En plus de la liste des pays et des zones d'intérêt, une variante de la classification pour les statistiques sociales est incluse. La relation entre ces régions géographiques est illustrée dans la structure hiérarchique de la classification.
Cette norme a été approuvée comme norme générale le 9 avril 2019.
L'édition 2018 de la CTPZI
La Classification type des pays et des zones d'intérêt (CTPZI) 2018 est basée sur la norme internationale des codes de pays ISO 3166-1:2013 Note de bas de page 1. Tous les changements faits jusqu'au 31 décembre 2018 sont compris dans la CTPZI 2018. La liste a aussi été modifiée pour être conforme à l'usage recommandé par le gouvernement canadien.
En plus de la liste des pays et des zones d'intérêt, une variante de la classification pour les statistiques sociales est incluse. La relation entre ces régions géographiques est illustrée dans la structure hiérarchique de la classification.
La variante de la classification pour les statistiques sociales comprend des regroupements (régions macro-géographiques et sous-régions géographiques) sur mesure des pays de la CTPZI pour la publication des statistiques sociales.
Ces événements d'une demi-journée ont lieu dans différentes villes canadiennes, et portent sur l'utilisation des statistiques dans divers domaines. Ils sont une excellente occasion pour Statistique Canada de vous rencontrer, tisser des liens et collaborer avec vous, nos utilisateurs de données et autres intervenants, pour mieux comprendre l'évolution de vos besoins de données.
Veuillez noter que vous devez vous inscrire afin de participer à l'un de ces événements gratuits puisque le nombre de places est limité.
L'Enquête sur les voyages des visiteurs (EVV) fournit un large éventail de statistiques sur le volume de voyageurs internationaux au Canada ainsi que des caractéristiques détaillées de leurs voyages. Depuis quelques années, les estimations des dépenses infra-provinciales des voyageurs étrangers au Canada ont suscité un intérêt croissant. Il est possible d'obtenir des estimations directes des dépenses des voyageurs étrangers à partir de l'EVV, mais ces estimations ne sont fiables que si la taille de l'échantillon est suffisamment grande. Par conséquent, une méthodologie d'estimation pour petits domaines (EPD) est maintenant utilisée pour améliorer la qualité des estimations, au moyen de données de traitement des paiements (de l'acquéreur) fournies par Destination Canada. Ce document décrit brièvement cette méthodologie.
1. Introduction
L'EVV a été lancée en janvier 2018 pour remplacer la composante des visiteurs des États-Unis et des pays d'outre-mer de l'Enquête sur les voyages internationaux. Elle fournit un large éventail de statistiques sur le volume de voyageurs internationaux au Canada ainsi des caractéristiques détaillées de leurs voyages, comme leurs dépenses et activités, les lieux visités et la durée de leur séjour. La population cible de l'EVV est constituée de l'ensemble des résidents des États-Unis et de pays d'outre-mer qui viennent au Canada. Les diplomates et leurs personnes à charge, les réfugiés, les immigrants reçus, les militaires, les membres d'équipage et les anciens résidents canadiens sont exclus du champ de l'enquête.
Depuis quelques années, la demande pour des estimations des dépenses des voyageurs étrangers au Canada, à de plus petits niveaux géographiques, s'accroît. Il est possible de tirer de l'EVV des estimations pondérées standards (ou des estimations directes), mais celles-ci ne peuvent être considérées comme fiables que dans la mesure où la taille de l'échantillon pour la région d'intérêt est suffisamment grande. Pour résoudre ce problème, on a recours à une méthodologie d'EPD pour améliorer la qualité des estimations infra-provinciales, au moyen de données de traitement des paiements fournies par Destination Canada.
Les méthodes d'EPD visent à produire des estimations fiables lorsque la taille de l'échantillon pour une région est petite. Dans cette application de la méthodologie, l'EPD dépend de deux quantités : l'estimation directe tirée des données de l'enquête et une prédiction fondée sur un modèle, parfois appelée estimation indirecte ou synthétique. Le modèle fait intervenir les données d'enquête du domaine d'intérêt géographique, ainsi que des données d'autres domaines (comme données d'entrée des paramètres du modèle) et des données auxiliaires. Les données auxiliaires doivent provenir d'une source indépendante de l'EVV et être accessibles au niveau géographique approprié. L'EPD permet d'utiliser les données de traitement des paiements qui comprennent une portion des paiements effectués par carte de crédit ou carte de débit par des visiteurs internationaux au Canada, comme données auxiliaires. Autrement dit, les données sur les paiements sont utilisées avec les estimations directes de l'EVV pour calculer les estimations pour petits domaines. Pour les régions les plus petites, les estimations directes ne sont pas fiables et les estimations pour petits domaines découlent principalement de prédictions du modèle. Cependant, pour les régions plus grandes, l'inverse est vrai et les estimations pour petits domaines tendent à être proches des estimations directes.
Il existe deux types de modèles d'EPD : les modèles au niveau du domaine (ou modèles agrégés), qui établissent des liens entre les moyennes de petit domaine et des variables auxiliaires propres au domaine, et les modèles au niveau de l'unité, qui établissent des liens entre les valeurs unitaires de la variable étudiée et des variables auxiliaires propres à l'unité. L'EVV utilise un modèle au niveau du domaine, car l'information auxiliaire (c.-à-d. les données de paiement) est agrégée.
La section 2 décrit les exigences pour produire des estimations infra-provinciales des dépenses des voyageurs au Canada. À la section 3, des diagnostics utilisés pour la validation du modèle et l'évaluation des EPD sont brièvement décrits.
2. Modèle au niveau du domaine
Les estimations pour petits domaines ont été obtenues en utilisant le module d'EPD du logiciel généraliséNote de bas de page 1 version 2.02 (Estevao et coll., 2017a, 2017b). Pour chaque domaine i, trois intrants doivent être fournis au logiciel G-EST afin d'obtenir les estimations pour petits domaines :
i) Des estimations directes , qui sont calculées au moyen des poids de sondage
où représente les dépenses par unité k dans le domaine i, et représente les poids d'échantillonnage appliqués à l'unité k dans l'échantillon de l'EVV
ii) Des estimations de la variance lissée, qui sont obtenues en appliquant une approche de lissage par morceaux aux estimations de la variance calculées au moyen de poids bootstrap moyens
iii) Un vecteur de variables auxiliaires
Pour l'estimation des dépenses des voyageurs au Canada, les domaines d'intérêt sont définis comme suit : 11 pays / groupes de pays × 22 régions touristiques / régions touristiques regroupées.
Les 11 pays ou groupes de pays sont les suivants :
Tableau 1 : Pays / groupes de pays
Groupe
Pays
1
Australie
2
Chine
3
Japon
4
Corée du Sud
5
Inde
6
Royaume-Uni
7
France
8
Allemagne
9
Mexique
10
États-Unis
11
Autres pays
Les 84 régions touristiques sont regroupées en 22 domaines, comme le montre le tableau suivant.
Tableau 2 : Région touristique / régions touristiques regroupées
Région touristique / régions touristiques regroupées
Il convient de mentionner que, pour l'EVV, une modification du modèle de base au niveau du domaine a été utilisée, un modèle par morceaux au niveau du domaine. Le modèle par morceaux au niveau du domaine est utile lorsqu'un modèle linéaire unique ne permet pas d'obtenir une explication adéquate de la relation entre la variable d'intérêt et les covariables. La variable auxiliaire propre au domaine, c'est-à-dire les dépenses provenant des données de paiement, est répartie en intervalles, et un segment de droite distinct est ajusté à chaque intervalle.
3. Évaluation des estimations pour petits domaines
La précision des estimations pour petits domaines dépend de la fiabilité du modèle. Il est donc essentiel d'évaluer avec soin la validité du modèle avant de diffuser toute estimation. Il est par exemple important de vérifier qu'une relation linéaire existe effectivement entre les estimations directes provenant de l'EVV () et les données de paiement (), au moins approximativement.
Pour l'EVV, les graphiques et les tests diagnostiques du logiciel G-EST sont utilisés pour évaluer le modèle, et les valeurs aberrantes sont relevées de manière itérative en examinant les résidus normalisés du modèle.
Un concept relativement utile pour évaluer les gains d'efficacité provenant de l'utilisation de l'estimation pour petits domaines plutôt que l'estimation directe est l'erreur quadratique moyenne (EQM).
L'EQM est inconnue, mais elle peut être estimée (voir Rao et Molina, 2015). On s'attend à une efficacité accrue par rapport à l'estimation directe lorsque l'estimation de l'EQM est inférieure à l'estimation de la variance lissée ou à l'estimation de la variance directe. En général, les estimations pour petits domaines de l'EVV sont significativement plus efficaces que les estimations directes, en particulier pour les domaines dont la taille d'échantillon est particulièrement réduite.
Références
Estevao, V., Y. You, M. Hidiroglou, J.-F. Beaumont (2017a). Estimations pour petits domaines – Modèle au niveau du domaine avec estimation EBLUP – Description des paramètres de fonction et guide de l'utilisateur. Document de Statistique Canada.
Estevao, V., Y. You, M. Hidiroglou, J.-F. Beaumont et S. Rubin-Bleuer. (2017b). Estimations pour petits domaines – Modèle au niveau du domaine avec estimation EBLUP – Spécifications méthodologiques. Document de Statistique Canada.
Hidiroglou, M. A., Beaumont, J. F., and Yung, W. (2019). Élaboration d'un système d'estimation sur petits domaines à Statistique Canada. Techniques d'enquête, 45(1), 101-126.
Rao, J.N.K., and Molina, I. (2015). Small Area Estimation. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey.
Statistique Canada. (2017). Estimations pour petits domaines de l'Enquête mensuelle sur la population active. Document accompagnant les estimations pour petits domaines. Document de Statistique Canada.
L'Enquête sur les voyages des visiteurs (EVV) fournit un large éventail de statistiques sur le volume de voyageurs internationaux au Canada ainsi que des caractéristiques détaillées de leurs voyages. Depuis quelques années, les estimations des dépenses infra-provinciales des voyageurs étrangers au Canada ont suscité un intérêt croissant. Il est possible d'obtenir des estimations directes des dépenses des voyageurs étrangers à partir de l'EVV, mais ces estimations ne sont fiables que si la taille de l'échantillon est suffisamment grande. Par conséquent, une méthodologie d'estimation pour petits domaines (EPD) est maintenant utilisée pour améliorer la qualité des estimations, au moyen de données de traitement des paiements (de l'acquéreur) fournies par Destination Canada. Ce document décrit brièvement cette méthodologie.
1. Introduction
L'EVV a été lancée en janvier 2018 pour remplacer la composante des visiteurs des États-Unis et des pays d'outre-mer de l'Enquête sur les voyages internationaux. Elle fournit un large éventail de statistiques sur le volume de voyageurs internationaux au Canada ainsi des caractéristiques détaillées de leurs voyages, comme leurs dépenses et activités, les lieux visités et la durée de leur séjour. La population cible de l'EVV est constituée de l'ensemble des résidents des États-Unis et de pays d'outre-mer qui viennent au Canada. Les diplomates et leurs personnes à charge, les réfugiés, les immigrants reçus, les militaires, les membres d'équipage et les anciens résidents canadiens sont exclus du champ de l'enquête.
Depuis quelques années, la demande pour des estimations des dépenses des voyageurs étrangers au Canada, à de plus petits niveaux géographiques, s'accroît. Il est possible de tirer de l'EVV des estimations pondérées standards (ou des estimations directes), mais celles-ci ne peuvent être considérées comme fiables que dans la mesure où la taille de l'échantillon pour la région d'intérêt est suffisamment grande. Pour résoudre ce problème, on a recours à une méthodologie d'EPD pour améliorer la qualité des estimations infra-provinciales, au moyen de données de traitement des paiements fournies par Destination Canada.
Les méthodes d'EPD visent à produire des estimations fiables lorsque la taille de l'échantillon pour une région est petite. Dans cette application de la méthodologie, l'EPD dépend de deux quantités : l'estimation directe tirée des données de l'enquête et une prédiction fondée sur un modèle, parfois appelée estimation indirecte ou synthétique. Le modèle fait intervenir les données d'enquête du domaine d'intérêt géographique, ainsi que des données d'autres domaines (comme données d'entrée des paramètres du modèle) et des données auxiliaires. Les données auxiliaires doivent provenir d'une source indépendante de l'EVV et être accessibles au niveau géographique approprié. L'EPD permet d'utiliser les données de traitement des paiements qui comprennent une portion des paiements effectués par carte de crédit ou carte de débit par des visiteurs internationaux au Canada, comme données auxiliaires. Autrement dit, les données sur les paiements sont utilisées avec les estimations directes de l'EVV pour calculer les estimations pour petits domaines. Pour les régions les plus petites, les estimations directes ne sont pas fiables et les estimations pour petits domaines découlent principalement de prédictions du modèle. Cependant, pour les régions plus grandes, l'inverse est vrai et les estimations pour petits domaines tendent à être proches des estimations directes.
Il existe deux types de modèles d'EPD : les modèles au niveau du domaine (ou modèles agrégés), qui établissent des liens entre les moyennes de petit domaine et des variables auxiliaires propres au domaine, et les modèles au niveau de l'unité, qui établissent des liens entre les valeurs unitaires de la variable étudiée et des variables auxiliaires propres à l'unité. L'EVV utilise un modèle au niveau du domaine, car l'information auxiliaire (c.-à-d. les données de paiement) est agrégée.
La section 2 décrit les exigences pour produire des estimations infra-provinciales des dépenses des voyageurs au Canada. À la section 3, des diagnostics utilisés pour la validation du modèle et l'évaluation des EPD sont brièvement décrits.
2. Modèle au niveau du domaine
Les estimations pour petits domaines ont été obtenues en utilisant le module d'EPD du logiciel généraliséNote de bas de page 1 version 2.02 (Estevao et coll., 2017a, 2017b). Pour chaque domaine i, trois intrants doivent être fournis au logiciel G-EST afin d'obtenir les estimations pour petits domaines :
i) Des estimations directes , qui sont calculées au moyen des poids de sondage
où représente les dépenses par unité k dans le domaine i, et représente les poids d'échantillonnage appliqués à l'unité k dans l'échantillon de l'EVV
ii) Des estimations de la variance lissée, qui sont obtenues en appliquant une approche de lissage par morceaux aux estimations de la variance calculées au moyen de poids bootstrap moyens
iii) Un vecteur de variables auxiliaires
Pour l'estimation des dépenses des voyageurs au Canada, les domaines d'intérêt sont définis comme suit : 11 pays / groupes de pays × 22 régions touristiques / régions touristiques regroupées.
Les 11 pays ou groupes de pays sont les suivants :
Tableau 1 : Pays / groupes de pays
Groupe
Pays
1
Australie
2
Chine
3
Japon
4
Corée du Sud
5
Inde
6
Royaume-Uni
7
France
8
Allemagne
9
Mexique
10
États-Unis
11
Autres pays
Les 84 régions touristiques sont regroupées en 22 domaines, comme le montre le tableau suivant.
Tableau 2 : Région touristique / régions touristiques regroupées
Région touristique / régions touristiques regroupées
Il convient de mentionner que, pour l'EVV, une modification du modèle de base au niveau du domaine a été utilisée, un modèle par morceaux au niveau du domaine. Le modèle par morceaux au niveau du domaine est utile lorsqu'un modèle linéaire unique ne permet pas d'obtenir une explication adéquate de la relation entre la variable d'intérêt et les covariables. La variable auxiliaire propre au domaine, c'est-à-dire les dépenses provenant des données de paiement, est répartie en intervalles, et un segment de droite distinct est ajusté à chaque intervalle.
3. Évaluation des estimations pour petits domaines
La précision des estimations pour petits domaines dépend de la fiabilité du modèle. Il est donc essentiel d'évaluer avec soin la validité du modèle avant de diffuser toute estimation. Il est par exemple important de vérifier qu'une relation linéaire existe effectivement entre les estimations directes provenant de l'EVV () et les données de paiement (), au moins approximativement.
Pour l'EVV, les graphiques et les tests diagnostiques du logiciel G-EST sont utilisés pour évaluer le modèle, et les valeurs aberrantes sont relevées de manière itérative en examinant les résidus normalisés du modèle.
Un concept relativement utile pour évaluer les gains d'efficacité provenant de l'utilisation de l'estimation pour petits domaines plutôt que l'estimation directe est l'erreur quadratique moyenne (EQM).
L'EQM est inconnue, mais elle peut être estimée (voir Rao et Molina, 2015). On s'attend à une efficacité accrue par rapport à l'estimation directe lorsque l'estimation de l'EQM est inférieure à l'estimation de la variance lissée ou à l'estimation de la variance directe. En général, les estimations pour petits domaines de l'EVV sont significativement plus efficaces que les estimations directes, en particulier pour les domaines dont la taille d'échantillon est particulièrement réduite.
Références
Estevao, V., Y. You, M. Hidiroglou, J.-F. Beaumont (2017a). Estimations pour petits domaines – Modèle au niveau du domaine avec estimation EBLUP – Description des paramètres de fonction et guide de l'utilisateur. Document de Statistique Canada.
Estevao, V., Y. You, M. Hidiroglou, J.-F. Beaumont et S. Rubin-Bleuer. (2017b). Estimations pour petits domaines – Modèle au niveau du domaine avec estimation EBLUP – Spécifications méthodologiques. Document de Statistique Canada.
Rao, J.N.K., and Molina, I. (2015). Small Area Estimation. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey.
Statistique Canada. (2017). Estimations pour petits domaines de l'Enquête mensuelle sur la population active. Document accompagnant les estimations pour petits domaines. Document de Statistique Canada.
L'Enquête sur les voyages des visiteurs (EVV) fournit un large éventail de statistiques sur le volume de voyageurs internationaux au Canada ainsi que des caractéristiques détaillées de leurs voyages. Depuis quelques années, les estimations des dépenses infra-provinciales des voyageurs étrangers au Canada ont suscité un intérêt croissant. Il est possible d'obtenir des estimations directes des dépenses des voyageurs étrangers à partir de l'EVV, mais ces estimations ne sont fiables que si la taille de l'échantillon est suffisamment grande. Par conséquent, une méthodologie d'estimation pour petits domaines (EPD) est maintenant utilisée pour améliorer la qualité des estimations, au moyen de données de traitement des paiements (de l'acquéreur) fournies par Destination Canada. Ce document décrit brièvement cette méthodologie.
1. Introduction
L'EVV a été lancée en janvier 2018 pour remplacer la composante des visiteurs des États-Unis et des pays d'outre-mer de l'Enquête sur les voyages internationaux. Elle fournit un large éventail de statistiques sur le volume de voyageurs internationaux au Canada ainsi des caractéristiques détaillées de leurs voyages, comme leurs dépenses et activités, les lieux visités et la durée de leur séjour. La population cible de l'EVV est constituée de l'ensemble des résidents des États-Unis et de pays d'outre-mer qui viennent au Canada. Les diplomates et leurs personnes à charge, les réfugiés, les immigrants reçus, les militaires, les membres d'équipage et les anciens résidents canadiens sont exclus du champ de l'enquête.
Depuis quelques années, la demande pour des estimations des dépenses des voyageurs étrangers au Canada, à de plus petits niveaux géographiques, s'accroît. Il est possible de tirer de l'EVV des estimations pondérées standards (ou des estimations directes), mais celles-ci ne peuvent être considérées comme fiables que dans la mesure où la taille de l'échantillon pour la région d'intérêt est suffisamment grande. Pour résoudre ce problème, on a recours à une méthodologie d'EPD pour améliorer la qualité des estimations infra-provinciales, au moyen de données de traitement des paiements fournies par Destination Canada.
Les méthodes d'EPD visent à produire des estimations fiables lorsque la taille de l'échantillon pour une région est petite. Dans cette application de la méthodologie, l'EPD dépend de deux quantités : l'estimation directe tirée des données de l'enquête et une prédiction fondée sur un modèle, parfois appelée estimation indirecte ou synthétique. Le modèle fait intervenir les données d'enquête du domaine d'intérêt géographique, ainsi que des données d'autres domaines (comme données d'entrée des paramètres du modèle) et des données auxiliaires. Les données auxiliaires doivent provenir d'une source indépendante de l'EVV et être accessibles au niveau géographique approprié. L'EPD permet d'utiliser les données de traitement des paiements qui comprennent une portion des paiements effectués par carte de crédit ou carte de débit par des visiteurs internationaux au Canada, comme données auxiliaires. Autrement dit, les données sur les paiements sont utilisées avec les estimations directes de l'EVV pour calculer les estimations pour petits domaines. Pour les régions les plus petites, les estimations directes ne sont pas fiables et les estimations pour petits domaines découlent principalement de prédictions du modèle. Cependant, pour les régions plus grandes, l'inverse est vrai (estimations directes plus fiables) et les estimations pour petits domaines tendent à être proches des estimations directes.
Il existe deux types de modèles d'EPD : les modèles au niveau du domaine (ou modèles agrégés), qui établissent des liens entre les moyennes de petit domaine et des variables auxiliaires propres au domaine, et les modèles au niveau de l'unité, qui établissent des liens entre les valeurs unitaires de la variable étudiée et des variables auxiliaires propres à l'unité. L'EVV utilise un modèle au niveau du domaine, car l'information auxiliaire (c.-à-d. les données de paiement) est agrégée.
La section 2 décrit les exigences pour produire des estimations infra-provinciales des dépenses des voyageurs au Canada. À la section 3, des diagnostics utilisés pour la validation du modèle et l'évaluation des EPD sont brièvement décrits.
2. Modèle au niveau du domaine
Les estimations pour petits domaines ont été obtenues en utilisant le module d'EPD du logiciel généralisé G-EST Note de bas de page 1 version 2.02 (Estevao et coll., 2017a, 2017b). Pour chaque domaine, trois intrants doivent être fournis au logiciel G-EST afin d'obtenir les estimations pour petits domaines :
Des estimations directes , qui sont calculées au moyen des poids de sondage
où représente les dépenses par unité k dans le domaine i, et représente les poids d'échantillonnage appliqués à l'unité k dans l'échantillon de l'EVV
Des estimations de la variance lissée, qui sont obtenues en appliquant une approche de lissage par morceaux aux estimations de la variance calculées au moyen de poids bootstrap moyens
Un vecteur de variables auxiliaires
Pour l'estimation des dépenses des voyageurs au Canada, les domaines d'intérêt sont définis comme suit : 11 pays / groupes de pays × 22 régions touristiques / régions touristiques regroupées (M=242).
Les 11 pays ou groupes de pays sont les suivants :
Tableau 1 : Pays / groupes de pays
Groupe
Pays
1
Australie
2
Chine
3
Japon
4
Corée du Sud
5
Inde
6
Royaume-Uni
7
France
8
Allemagne
9
Mexique
10
États-Unis
11
Autres pays
Les 84 régions touristiques sont regroupées en 22 domaines, comme le montre le tableau suivant.
Tableau 2 : Région touristique / régions touristiques regroupées
Région touristique / régions touristiques regroupées
Il convient de mentionner que, pour l'EVV, une modification du modèle de base au niveau du domaine a été utilisée, un modèle par morceaux au niveau du domaine. Le modèle par morceaux au niveau du domaine est utile lorsqu'un modèle linéaire unique ne permet pas d'obtenir une explication adéquate de la relation entre la variable d'intérêt et les covariables. La variable auxiliaire propre au domaine, c'est-à-dire les dépenses provenant des données de paiement, est répartie en intervalles, et un segment de droite distinct est ajusté à chaque intervalle.
3. Évaluation des estimations pour petits domaines
La précision des estimations pour petits domaines dépend de la fiabilité du modèle. Il est donc essentiel d'évaluer avec soin la validité du modèle avant de diffuser toute estimation. Il est par exemple important de vérifier qu'une relation linéaire existe effectivement entre les estimations directes provenant de l'EVV () et les données de paiement (), au moins approximativement.
Pour l'EVV, les graphiques et les tests diagnostiques du logiciel G-EST sont utilisés pour évaluer le modèle, et les valeurs aberrantes sont relevées de manière itérative en examinant les résidus normalisés du modèle.
Un concept relativement utile pour évaluer les gains d'efficacité provenant de l'utilisation de l'estimation pour petits domaines plutôt que l'estimation directe est l'erreur quadratique moyenne (EQM).
L'EQM est inconnue, mais elle peut être estimée (voir Rao et Molina, 2015). On s'attend à une efficacité accrue par rapport à l'estimation directe lorsque l'estimation de l'EQM est inférieure à l'estimation de la variance lissée ou à l'estimation de la variance directe. En général, les estimations pour petits domaines de l'EVV sont significativement plus efficaces que les estimations directes, en particulier pour les domaines dont la taille d'échantillon est particulièrement réduite.
Références
Estevao, V., Y. You, M. Hidiroglou, J.-F. Beaumont (2017a). Estimations pour petits domaines – Modèle au niveau du domaine avec estimation EBLUP – Description des paramètres de fonction et guide de l'utilisateur. Document de Statistique Canada.
Estevao, V., Y. You, M. Hidiroglou, J.-F. Beaumont et S. Rubin-Bleuer. (2017b). Estimations pour petits domaines – Modèle au niveau du domaine avec estimation EBLUP – Spécifications méthodologiques. Document de Statistique Canada.
Rao, J.N.K., and Molina, I. (2015). Small Area Estimation. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey.
Statistique Canada. (2017). Estimations pour petits domaines de l'Enquête mensuelle sur la population active. Document accompagnant les estimations pour petits domaines. Document de Statistique Canada.
Mise en cours : le 8 août 2023 Terminée : le 22 septembre 2023
Aperçu
En octobre 2020, le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH), le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG), la Fondation canadienne pour l’innovation (FCI), les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC) et Statistique Canada ont collaboré à l’élaboration et au lancement de la nouvelle Classification canadienne de la recherche et développement (CCRD) 2020, version 1.0. Cette classification type partagée est à la disposition des organismes subventionnaires fédéraux de la recherche, de Statistique Canada et de toute autre organisation ou personne qui jugerait utile de la mettre en œuvre. La CCRD cadre avec les normes internationales de classification de la recherche et du développement.
Statistique Canada, en tant que responsable de la CCRD, et ses partenaires proches, les organismes de financement de la recherche, se sont entendus pour entreprendre des révisions mineures de la classification tous les ans ou tous les deux ans, et une révision majeure tous les cinq ans. En fait, les différentes parties ont déjà convenu que la version 1.0 de la CCRD 2020, l’édition initiale, sera révisée d’ici à deux ans après sa première date de diffusion, puis aux cinq ans par la suite. Il y aura aussi la possibilité d’apporter des modifications mineures continues une fois par an pour tenir compte des changements survenus dans les domaines de recherche. Aujourd’hui, plus de deux ans après sa diffusion, nous avons l’occasion de réviser la CCRD 2020 v1.0.
Cette consultation ne concerne que le domaine de recherche (DDR) de la CCRD 2020 v1.0.
Objectif de la consultation
La présente consultation vise à recueillir les commentaires des utilisateurs qui ont déjà mis en œuvre la classification, ainsi que d’autres parties intéressées qui pourraient vouloir proposer des modifications ou des mises à jour de la CCRD, sans pour autant y apporter des changements majeurs d’ordre conceptuel ou structurel (qui sont réservés au cycle de révision quinquennal).
Les organismes de fédéraux de financement de la recherche, les programmes statistiques de Statistique Canada liés aux données de R&D, les membres de la communauté de recherche et leurs partenaires, et les Canadiennes et Canadiens qui estiment nécessaire de réviser la CCRD 2020 v1.0 à ce stade-ci, sont invités à soumettre leurs observations et les commentaires pour la révision du Domaine de recherche (DDR) de la CCRD 2020 version 1.0.
Les commentaires seront analysés et des recommandations de modifications ou de révisions de la CCRD seront formulées, en suivant deux étapes clés :
Collecte de commentaires et de données pour évaluer les besoins et les lacunes au chapitre de la révision de la classification;
Lancement d’un processus de consultation qui permettra de cerner les besoins et les lacunes de la CCRD 2020 v1.0 – DDR, tels qu’ils sont perçus principalement par les organismes subventionnaires fédéraux de la recherche, Statistique Canada et le milieu de la recherche;
Analyse des données recueillies par les organismes de financement de la recherche afin de répertorier les domaines de recherche manquants;
Révision de la CCRD 2020 v1.0 – DDR et validation des changements proposés;
Étude des commentaires et analyse en vue de guider d’éventuelles révisions;
Validation des révisions proposées auprès de personnes expérimentées.
Date de clôture
Cette consultation est ouverte du 8 août 2023 au 22 septembre 2023.
Comment formuler des commentaires dans le cadre de la consultation?
Cette consultation est maintenant terminée.
Il n’est maintenant plus possible de participer à cette consultation.
Les organismes subventionnaires fédéraux et Statistique Canada prendront en compte la rétroaction reçue par l’entremise de la présente consultation pour établir la nouvelle version de la Classification canadienne de la recherche et du développement, qui sera publiée au début de l’année 2024.
Un rapport résumant les constatations issues de cette consultation sera publié sur le site Web de Statistique Canada plus tard en 2024.
Remerciement
Nous remercions tous les répondants de leur intérêt et leur participation à cette consultation.
Le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH) du Canada, le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie (CRSNG) du Canada, la Fondation canadienne pour l'innovation (FCI), les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC) et Statistique Canada collaborent à l'élaboration de la Classification canadienne de la recherche et du développement (CCRD) 2019. Cette classification type sera utilisée par les organismes subventionnaires de la recherche du gouvernement fédéral et permettra au Canada d’être en harmonie avec les classifications types de la recherche et du développement à l’échelle internationale.
Objectif de la consultation
Pour que la CCRD reflète bien l'écosystème de la recherche canadienne et pour que les domaines de recherche soient représentés ou classés de façon adéquate, les Canadiens, en particulier les personnes qui œuvrent dans le milieu de la recherche, sont invités à faire connaître leur rétroaction sur la classification proposée. Ces personnes ont également l'occasion d'indiquer si leur domaine de recherche est bien classé ou est représenté adéquatement.
Date de clôture
La période de consultation s'étend du 11 février 2019 au 22 mars 2019.
Comment participer durant la consultation?
Cette consultation est maintenant terminée.
Il n’est maintenant plus possible de participer à la consultation sur la Classification canadienne de la recherche et du développement en remplissant le questionnaire en ligne.
Les organismes subventionnaires fédéraux et Statistique Canada prendront en compte la rétroaction reçue par l’entremise de la présente consultation pour établir la version définitive de la Classification canadienne de la recherche et du développement, qui sera publiée plus tard en 2019.
Un rapport résumant les constatations issues de cette consultation sera publié sur le site Web de Statistique Canada d’ici l’automne 2019.
Remerciement
Nous remercions tous les répondants de l’intérêt qu’ils portent à la CCRD et de leur participation à la présente consultation.
Legacy Content
Avis de modification de la variante de fabrication et exploitation forestière du SCPAN Canada 2017 version 2.0
La variante du SCPAN Canada version 2.0 - Fabrication et exploitation forestière a été mise à jour ce 11 décembre 2020 pour aider le programme de l'Enquête annuelle sur les industries manufacturières et de l'exploitation forestière (EAMEF) à améliorer la mesure de l'utilisation et de la production de plastique dans les industries manufacturières. La variante mise à jour a été renommée Variante du SCPAN Canada 2017 version 2.0 - Fabrication et exploitation forestière Rev.1 (pour Révision 1). Il existe quatre (4) codes de variante qui ont été étendus à douze (12) codes, ainsi que des changements de titres à cinq (5) autres codes, comme indiqué ci-dessous :
Enquête annuelle sur les industries manufacturières et de l'exploitation forestière (EAMEF)
Ancien code de variante EAMEF
Ancienne variante EAMEF Titre français
Code de variante EAMEF mis à jour
Mise à jour du titre français de la variante EAMEF
Type de changement GSIM
28111110
Résines de polyester
28111111
Résines de polyéthylène téréphtalate (PET)
RC4.1 - Décomposition
28111110
Résines de polyester
28111112
Autres résines de polyester thermoplastiques
RC4.1 - Décomposition
28111210
Polyéthylène à faible densité
28111210
Résines de polyéthylène à faible densité
VC2 - Changement de nom
28111220
Polyéthylène linéaire à faible densité
28111220
Résines de polyéthylène linéaire à faible densité
VC2 - Changement de nom
28111230
Polyéthylène à forte densité
28111230
Résines de polyéthylène à forte densité
VC2 - Changement de nom
28111410
Acrylonitrile-butadiène-styrène
28111410
Résines de acrylonitrile-butadiène-styrène
VC2 - Changement de nom
28111420
Polychlorure de vinyle
28111420
Résines de polychlorure de vinyle
VC2 - Changement de nom
28111430
Toutes les autres résines thermoplastiques
28111431
Résines de polypropylène
RC4.2 - Division
28111430
Toutes les autres résines thermoplastiques
28111432
Résines de polyuréthane thermoplastique
RC4.2 - Division
28111430
Toutes les autres résines thermoplastiques
28111433
Résines de polyamide (nylon)
RC4.2 - Division
28111430
Toutes les autres résines thermoplastiques
28111434
Toutes les autres résines thermoplastiques, n.e.c.
RC4.2 - Division
28111510
Résines phénol-formaldéhyde
28111511
Résines phénoliques
RC4.1 - Décomposition
28111510
Résines phénol-formaldéhyde
28111512
Résines d'urée-formaldéhyde
RC4.1 - Décomposition
28111510
Résines phénol-formaldéhyde
28111513
Toutes les autres résines de formaldéhyde
RC4.1 - Décomposition
28111610
Autres résines thermodurcissables
28111611
Résines de polyester insaturé (thermodurcissables)
Variante du SCPAN Canada 2017 version 2.0 – Fabrication et exploitation forestière - Renseignements généraux
Statut
Cette variante du Système de classification des produits de l'Amérique du Nord (SCPAN) Canada 2017 v2.0 a été approuvée comme norme générale le 16 octobre 2017. Elle remplace la variante de Fabrication et exploitation forestière du SCPAN Canada 2017 version 1.0.
L'Enquête annuelle sur les industries manufacturières et de l'exploitation forestière (EAMEF) est une enquête des secteurs de la fabrication et de l'exploitation forestière au Canada. Elle est destinée à couvrir tous les établissements dont l'activité principale est la fabrication ou l'exploitation forestière ainsi que certains bureaux de vente et entrepôts se rattachant à ces établissements.
Les données recueillies incluent les principales statistiques industrielles (revenus, salaires et traitements, coût des matières premières et fournitures utilisées, coût en énergie et en approvisionnement en eau, stocks, etc.), ainsi que des renseignements au sujet des produits fabriqués et consommés. Les données recueillies par EAMEF sont importantes, car elles aident en mesurant la production des secteurs de la fabrication et des ressources primaires au Canada, en plus de fournir un indice de la bonne santé de chaque industrie faisant l'objet de l'enquête et de sa contribution à l'économie canadienne.
Au sein de Statistique Canada, les données sont utilisées par le Système de comptabilité nationale du Canada, l'Enquête mensuelle sur les industries manufacturières et les programmes de la Division des prix. Les données sont également utilisées par le monde des affaires, les associations commerciales, les ministères fédéraux et provinciaux, ainsi que les organisations et associations internationales dans le but de tracer un profil des secteurs de la fabrication et de l'exploitation forestière, d'entreprendre des études de marché, de prévoir la demande et de mettre sur pied des politiques en matière de droit tarifaire et de commerce. La variante de fabrication a été créée pour saisir des détails supplémentaires sur les produits que le SCPAN Canada 2017 version 1.0 n'aurait autrement pas collectés. En ajoutant un (huitième) chiffre supplémentaire à la classification, des détails supplémentaires peuvent être recueillis. Dans le SCPAN Canada 2017 version 2.0, certains codes de variante à 8 chiffres ont été élevés au niveau de la norme à sept chiffres. Ces produits inclus le tabac (voir le code NAPCS Canada 212112 - Cigares, tabac à chiquer et à fumer), les produits chimiques (voir les codes 26321 - Produits pétrochimiques, 27113 - Produits chimiques organiques de base, n.c.a., 27211 - Ammoniac et engrais chimiques et 28111 - Résines plastiques), le ciment (voir le code 46511 - Ciment) et l'asphalte (voir le code 26211 - Asphalte (sauf l'asphalte naturel) et produits d'asphalte). Les codes de variantes à 8 chiffres encore dans la version 2.0 sont pour les produits du bois, tels que les codes sous le SCPAN Canada 1451221 - Produits combustibles à base de déchets de bois, le 157112 - Déchets et rebuts de bois, le 24122 - Produits de bois reconstitué, le 24124 - Autres produits de sciage, et produits de bois traité, et le 462134 - Autres menuiseries préfabriquées.
Changement de la variante du SCPAN Canada version 2.0 - Fabrication et exploitation forestière
La variante du SCPAN Canada version 2.0 - Fabrication et exploitation forestière a été mise à jour ce 11 Décembre 2020 pour aider le programme de l'Enquête annuelle sur les industries manufacturières et de l'exploitation forestière (EAMEF) à améliorer la mesure de l'utilisation et de la production de plastique dans les industries manufacturières. La variante mise à jour a été renommée Variante du SCPAN Canada 2017 version 2.0 - Fabrication et exploitation forestière Rev.1 (pour Révision 1). Il existe quatre (4) codes de variante qui ont été étendus à douze (12) codes, ainsi que des changements de titres à cinq (5) autres codes, comme indiqué ci-dessous :
La variante du SCPAN Canada version 2.0 - Fabrication et exploitation forestière a été mise à jour ce 11 décembre 2020 pour aider le programme de l'Enquête annuelle sur les industries manufacturières et de l'exploitation forestière (EAMEF) à améliorer la mesure de l'utilisation et de la production de plastique dans les industries manufacturières. Il existe quatre (4) codes de variante qui ont été étendus à 12 codes, ainsi que des changements de titres à cinq (5) autres codes, comme indiqué ci-dessous:
Ancien code de variante EAMEF
Ancienne variante EAMEF Titre français
Code de variante EAMEF mis à jour
Mise à jour du titre français de la variante EAMEF
Type de changement GSIM
28111110
Résines de polyester
28111111
Résines de polyéthylène téréphtalate (PET)
RC4.1 - Décomposition
28111110
Résines de polyester
28111112
Autres résines de polyester thermoplastiques
RC4.1 - Décomposition
28111210
Polyéthylène à faible densité
28111210
Résines de polyéthylène à faible densité
VC2 - Changement de nom
28111220
Polyéthylène linéaire à faible densité
28111220
Résines de polyéthylène linéaire à faible densité
VC2 - Changement de nom
28111230
Polyéthylène à forte densité
28111230
Résines de polyéthylène à forte densité
VC2 - Changement de nom
28111410
Acrylonitrile-butadiène-styrène
28111410
Résines de acrylonitrile-butadiène-styrène
VC2 - Changement de nom
28111420
Polychlorure de vinyle
28111420
Résines de polychlorure de vinyle
VC2 - Changement de nom
28111430
Toutes les autres résines thermoplastiques
28111431
Résines de polypropylène
RC4.2 - Division
28111430
Toutes les autres résines thermoplastiques
28111432
Résines de polyuréthane thermoplastique, n.c.a.
RC4.2 - Division
28111430
Toutes les autres résines thermoplastiques
28111433
Résines de polyamide (nylon)
RC4.2 - Division
28111430
Toutes les autres résines thermoplastiques
28111434
Toutes les autres résines thermoplastiques
RC4.2 - Division
28111510
Résines phénol-formaldéhyde
28111511
Résines phénoliques
RC4.1 - Décomposition
28111510
Résines phénol-formaldéhyde
28111512
Résines d'urée-formaldéhyde
RC4.1 - Décomposition
28111510
Résines phénol-formaldéhyde
28111513
Toutes les autres résines de formaldéhyde
RC4.1 - Décomposition
28111610
Autres résines thermodurcissables
28111611
Résines de polyester insaturé (thermodurcissables)