Enquête mensuelle sur le commerce de gros : C.v. pour les ventes totales selon la géographie - juin 2024

Enquête mensuelle sur le commerce de gros : C,v, pour les ventes totales selon la géographie - juin 2024
Géographie Mois
202306 202307 202308 202309 202310 202311 202312 202401 202402 202403 202404 202405 202406
pourcentage
Canada 0,9 0,7 0,7 0,8 0,8 0,7 0,8 1,0 0,8 1,0 0,4 0,4 0,4
Terre-Neuve et Labrador 0,9 0,8 1,1 0,7 0,8 0,7 0,7 0,8 0,9 1,1 1,3 1,0 0,5
Île-du-Prince-Édouard 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Nouvelle-Écosse 6,2 4,2 3,9 2,6 2,1 7,0 12,7 4,8 2,7 2,7 3,0 5,2 4,0
Nouveau-Brunswick 1,4 2,9 1,5 1,6 1,7 1,7 1,8 2,1 1,6 2,1 1,8 0,5 0,7
Québec 3,8 2,6 2,6 2,5 2,6 3,4 2,6 2,7 3,2 4,5 2,0 1,9 1,5
Ontario 1,6 1,4 1,3 1,6 1,6 1,3 1,4 2,2 1,7 1,8 0,8 0,8 0,8
Manitoba 1,2 1,1 1,5 1,1 2,5 1,3 1,2 1,0 0,8 1,0 0,7 0,8 0,5
Saskatchewan 0,9 1,2 2,8 1,9 1,7 1,2 2,1 2,3 1,2 1,0 0,7 0,2 0,3
Alberta 0,6 0,5 0,6 1,0 1,0 0,6 1,1 0,8 0,7 0,7 0,2 0,3 0,4
Colombie-Britannique 2,6 1,9 2,4 2,0 1,9 1,9 1,7 1,8 1,8 1,9 0,9 1,0 1,3
Yukon 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Territoires du Nord-Ouest 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Nunavut 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Enquête mensuelle sur le commerce de gros : C.v. pour les ventes totales selon la géographie - mai 2024

Enquête mensuelle sur le commerce de gros : C,v, pour les ventes totales selon la géographie - mai 2024
Géographie Mois
202305 202306 202307 202308 202309 202310 202311 202312 202401 202402 202403 202404 202405
pourcentage
Canada 1,2 0,9 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 0,8 1,0 0,9 1,0 0,4 0,4
Terre-Neuve et Labrador 1,4 0,8 0,7 0,8 0,4 0,5 0,6 0,6 0,7 0,7 1,2 1,3 0,8
Île-du-Prince-Édouard 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Nouvelle-Écosse 8,9 4,3 3,9 3,6 2,6 2,0 4,8 12,1 4,8 2,6 2,9 2,7 4,2
Nouveau-Brunswick 2,1 1,3 2,3 1,4 1,6 1,6 1,7 1,8 1,7 1,3 2,2 1,9 0,8
Québec 2,9 3,6 2,5 2,5 2,4 2,6 3,4 2,6 2,8 3,2 4,1 1,7 2,0
Ontario 2,8 1,6 1,4 1,3 1,6 1,6 1,3 1,4 2,2 1,8 1,8 0,8 0,8
Manitoba 1,9 1,2 1,1 1,5 1,2 2,6 1,3 1,2 1,0 0,8 1,0 0,7 0,8
Saskatchewan 1,4 0,9 1,1 2,8 1,8 1,6 1,2 2,0 2,2 1,2 1,0 0,7 0,2
Alberta 1,0 0,6 0,5 0,6 0,9 1,0 0,7 1,0 0,8 0,8 0,7 0,2 0,4
Colombie-Britannique 2,1 2,5 1,9 2,3 2,0 1,9 1,8 1,7 1,8 1,8 1,9 0,9 0,9
Yukon 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Territoires du Nord-Ouest 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Nunavut 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Enquête mensuelle sur le commerce de gros : C.v. pour les ventes totales selon la géographie - avril 2024

Enquête mensuelle sur le commerce de gros : C,v, pour les ventes totales selon la géographie - avril 2024
Géographie Mois
202304 202305 202306 202307 202308 202309 202310 202311 202312 202401 202402 202403 202404
pourcentage
Canada 0,4 0,6 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5 0,4 0,5 0,4
Terre-Neuve et Labrador 1,2 0,6 0,3 0,3 0,3 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,6 1,5
Île-du-Prince-Édouard 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Nouvelle-Écosse 2,2 4,4 2,3 2,0 1,6 1,3 1,0 1,3 5,7 2,4 1,2 1,6 3,1
Nouveau-Brunswick 1,7 1,1 0,6 0,9 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9 0,6 0,7 1,1 2,0
Québec 2,0 1,4 1,7 1,2 1,2 1,2 1,3 1,7 1,3 1,4 1,7 2,1 1,7
Ontario 1,0 1,4 0,8 0,7 0,7 0,7 0,8 0,6 0,7 1,1 0,9 0,9 0,8
Manitoba 1,1 0,9 0,6 0,6 0,7 0,6 1,3 0,7 0,6 0,5 0,4 0,5 0,7
Saskatchewan 0,6 0,7 0,5 0,6 1,4 0,9 0,8 0,6 1,0 1,1 0,6 0,5 0,8
Alberta 0,3 0,5 0,3 0,2 0,3 0,4 0,5 0,3 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3
Colombie-Britannique 1,3 1,0 1,2 0,9 1,1 1,0 0,9 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9
Yukon 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Territoires du Nord-Ouest 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Nunavut 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Indicateurs avancés — Foire aux questions

par Steve Matthews, Kyle Virgin et Ramdane Djoudad ― Statistique Canada

Cet article spécial fournit des réponses non techniques aux questions liées à la production, à l'utilisation et à l'interprétation des indicateurs avancés pour l'Enquête mensuelle sur les industries manufacturières, l'Enquête mensuelle sur le commerce de gros et l'Enquête mensuelle sur le commerce de détail de Statistique Canada. Organisé sous la forme d'une foire aux questions, le présent document de référence vient compléter la documentation technique sur les définitions, les sources de données et les méthodes disponible pour les programmes individuels. Il est composé de deux sections. La section 1 traite des concepts et des définitions qui sont essentiels à la production d'indicateurs avancés, alors que la section 2 porte sur l'analyse et l'interprétation de ces produits statistiques spéciaux.

Section 1 : Contexte, définitions et terminologie

1 Qu'est-ce qu'un indicateur avancé?

Les indicateurs avancés sont des estimations statistiques qui permettent de fournir les premiers renseignements sur les activités économiques pour une période de référence donnée. Dans le cas des enquêtes indiquées ci-dessus, les indicateurs avancés sont générés lorsque les renseignements ont été reçus pour une partie des répondants, mais que la collecte de données est toujours en cours. Les indicateurs avancés pour les données mensuelles sur la fabrication, le commerce de gros et le commerce de détail sont généralement publiés de 21 à 25 jours après la fin d'un mois de référence, alors que les indicateurs préliminaires sont publiés environ un mois plus tard. Par exemple, l'indicateur avancé pour les données mensuelles sur le commerce de détail pour le mois de référence de janvier serait publié en février (de 21 à 25 jours plus tard), alors que l'indicateur préliminaire pour janvier serait publié en mars (un mois plus tard). Par conséquent, une publication de février présenterait un indicateur préliminaire pour décembre ainsi qu'un indicateur avancé pour janvier.

Le graphique 1 montre le nombre moyen de jours requis pour publier les indicateurs avancés, préliminaires et révisés pour les trois programmes après la fin de la période de référence.

Graphique 1 Nombre moyen de jours avant la publication, selon le programme

Graphique 1 Nombre moyen de jours avant la publication, selon le programme
Description - Graphique 1 Nombre moyen de jours avant la publication, selon le programme
Nombre moyen de jours avant la publication, selon le programme
Programme Avancé Préliminaire Révisé
Fabrication 25 45 76
Commerce de gros 25 46 77
Commerce de détail 21 52 82
2 Qu'est-ce qui a mené Statistique Canada à publier les indicateurs avancés?

Statistique Canada a publié les indicateurs avancés pour la première fois en 2020. Ce travail a été principalement fait pour donner aux utilisateurs des renseignements plus rapidement, étant donné l'incertitude économique qui a découlé de la pandémie de COVID-19. La demande pour des indicateurs avancés était élevée afin de surveiller les répercussions économiques de la COVID-19 dans différents secteurs de l'économie canadienne et de fournir des premiers signaux et renseignements au sujet de la direction que prenaient les tendances. En utilisant les premières données des répondants, Statistique Canada a été en mesure de compiler des signaux économiques actuels et fiables en se fondant sur les données observées.

Mois de référence de la première diffusion des indicateurs avancés selond le programme
Programme Mois de référence de la première diffusion des indicateurs avancés
Enquête mensuelle sur le commerce de détail Avril 2020
Enquête mensuelle sur les industries manufacturières Mai 2020
Enquête mensuelle sur le commerce de gros Août 2020
3 De quelle façon est-ce que Statistique Canada produit les indicateurs avancés?

Statistique Canada utilise une technique appelée estimation éclair pour produire les indicateurs avancés pour certains programmes d'enquête. L'estimation éclair désigne un type d'indicateur avancé qui emploie les mêmes méthodes utilisées pour produire des indicateurs préliminaires, mais ces méthodes sont appliquées à un ensemble de données plus limité, à un stade plus précoce. Par exemple, pour produire l'indicateur avancé pour le commerce de détail, seules les réponses ayant été reçues à un point prédéterminé de la période de collecte sont utilisées. Une fois la collecte terminée, les mêmes traitements de la non-réponse et méthodes de pondération sont utilisés sur l'ensemble complet de données reçues, qui sert ensuite à produire l'indicateur préliminaire.

La quantité de données recueillies intégrées à un indicateur avancé varie d'un mois à l'autre et d'une enquête à l'autre. Le tableau 1 indique qu'en 2023, le taux de réponse moyen pour les indicateurs avancés (arrondi au pourcentage près) était de 68 % pour l'Enquête mensuelle sur les industries manufacturières, de 59 % pour l'Enquête mensuelle sur le commerce de gros et de 45 % pour l'Enquête mensuelle sur le commerce de détail. Ces taux de réponse sont généralement publiés avec chaque indicateur avancé afin de donner aux utilisateurs des renseignements sur la qualité des chiffres pour le mois en question.

Tableau 1 Taux de réponse moyen, 2023
Programme Indicateur avancé Indicateur préliminaire Indicateur révisé
Fabrication 68 % 87 % 94 %
Commerce de gros 59 % 69 % 75 %
Commerce de détail 45 % 83 % 88 %

Le produit intérieur brut (PIB) mensuel par industrie est fondé sur les indicateurs avancés qui ont été examinés dans cet article pour compiler ses propres indicateurs avancés du PIB. Il est possible d'obtenir de plus amples renseignements sur les estimations du PIB mensuel à la page Révision du PIB du Canada.

La figure 1 illustre les fluctuations d'un mois à l'autre des données publiées sur les ventes dans les secteurs de la fabrication, du commerce de gros et du commerce de détail pour l'année de référence 2023. Les indicateurs avancés, préliminaires et révisés sont très cohérents, à la fois en ce qui concerne la direction (augmentation ou diminution) et l'ampleur de la fluctuation des ventes d'un mois à l'autre.

Figure 1 Comparaison des fluctuations d'un mois à l'autre pour les indicateurs avancés, préliminaires et révisésNote de bas de page 1

Les fluctuations d'un mois à l'autre des ventes des secteurs de la fabrication, 2023
Description - Les fluctuations d'un mois à l'autre des ventes des secteurs de la fabrication, 2023
Les fluctuations d'un mois à l'autre des ventes des secteurs de la fabrication, 2023
  Indicateur avancé Indicateur préliminaire Indicateur révisé
janvier 3,9 4,1 4,5
février -2,8 -3,6 -3,6
mars 0,7 0,7 0,8
avril -0,2 0,3 -0,1
mai 0,8 1,2 1,2
juin -2,1 -1,7 -2,0
juillet 0,7 1,6 1,6
août 1,0 0,7 1,0
septembre -0,1 0,4 0,7
octobre -2,7 -2,8 -2,9
novembre 1,2 1,2 1,5
décembre -0,6 -0,7 -1,1
Les fluctuations d'un mois à l'autre publiées des ventes du commerce de gros, 2023
Description - Les fluctuations d'un mois à l'autre publiées des ventes du commerce de gros, 2023
Les fluctuations d'un mois à l'autre publiées des ventes du commerce de gros, 2023
  Indicateur avancé Indicateur préliminaire Indicateur révisé
janvier 3,0 2,4 2,6
février -1,6 -1,7 -1,4
mars -0,4 -0,1 -1,1
avril 1,6 -1,4 -1,4
mai 3,5 3,3 2,5
juin -4,4 -2,8 -1,4
juillet 1,4 0,2 0,0
août 2,6 2,3 1,8
septembre 0,0 0,4 -0,6
octobre -1,1 -0,5 -0,3
novembre 0,8 0,9 0,9
décembre 0,8 0,3 -0,3
Les fluctuations d'un mois à l'autre des ventes du commerce de détail, 2023
Description - Les fluctuations d'un mois à l'autre des ventes du commerce de détail, 2023
Les fluctuations d'un mois à l'autre des ventes du commerce de détail, 2023
  Indicateur avancé Indicateur préliminaire Indicateur révisé
janvier 0,7 1,4 1,6
février -0,6 -0,2 -0,2
mars -1,4 -1,4 -1,5
avril 0,2 1,1 1,0
mai 0,5 0,2 0,1
juin 0,0 0,1 0,1
juillet 0,4 0,3 0,4
août -0,3 -0,1 -0,1
septembre 0,0 0,6 0,5
octobre 0,8 0,7 0,5
novembre 0,0 -0,2 -0,0
décembre 0,8 0,9 0,9
4 Existe-t-il d'autres approches qui permettent de produire les indicateurs avancés?

Outre l'estimation éclair, la prévision immédiate est une autre méthode qui peut être utilisée pour produire les indicateurs avancés. Contrairement à l'estimation éclair, la prévision immédiate englobe davantage de types d'indicateurs avancés qui reposent soit sur des données d'entrée différentes, soit sur des méthodes de compilation différentes des indicateurs préliminaires. Par exemple, une prévision immédiate peut comprendre des estimateurs fondés entièrement sur les modèles qui utilisent des renseignements provenant d'autres sources disponibles au moment où le modèle est appliqué pour générer la prévision immédiate. À l'instar de l'estimation éclair, les modèles de prévision immédiate produisent habituellement des indicateurs avancés qui sont moins précis que les indicateurs préliminaires.

Il existe une distinction importante entre les indicateurs avancés produits à Statistique Canada et ce qu'on appelle généralement les prévisions. Habituellement, les modèles de prévision sont utilisés pour projeter des données vers l'avenir afin de décrire les périodes de référence futures quand aucun renseignement n'est disponible sur la période de référence d'intérêt. L'absence de données observées dans les prévisions augmente le risque de résultats inexacts parce que les modèles s'appuient sur l'hypothèse selon laquelle les tendances historiques seront maintenues. En revanche, Statistique Canada intègre certaines formes de données observées à la production des indicateurs avancés. Les indicateurs avancés diffusés par Statistique Canada sont fondés sur des observations directes autant que possible, comme des données reçues de répondants ou des données administratives pour une période de référence d'intérêt. L'utilisation appropriée de ces données réduit le risque qu'il y ait des différences importantes entre les indicateurs avancés et les indicateurs préliminaires.

Section 2 : Questions liées à l'analyse et à l'interprétation

1 Quelles sont les forces et les faiblesses des indicateurs avancés?

Les indicateurs avancés fournissent des renseignements plus récents aux utilisateurs; toutefois, ces renseignements sont moins précis que les indicateurs préliminaires et les indicateurs révisés produits plus tard. Statistique Canada suit un cadre pluridimensionnel pour évaluer la qualité des données (Statistique Canada, 2019), y compris les dimensions d'exactitude et d'actualité. Les produits statistiques visent habituellement à trouver un équilibre entre ces dimensions pour répondre de la meilleure façon possible aux besoins des utilisateurs de données. Dans ce cadre en particulier, les indicateurs avancés visent à être plus actuels, avec un certain compromis en ce qui concerne l'exactitude. En raison de ce compromis en matière d'exactitude, les indicateurs avancés sont publiés à des niveaux de détail plus agrégés, comme à l'échelle nationale plutôt qu'à l'échelle provinciale, par rapport aux indicateurs préliminaires et révisés. De plus, ils ne sont pas diffusés au moyen de l'entrepôt de données officiel de Statistique Canada, mais sont diffusés uniquement dans des articles publiés dans le bulletin de diffusion officielle de Statistique Canada, Le Quotidien.

2 De quelle façon la qualité des indicateurs avancés est-elle surveillée?

Avant cette initiative, des études ont montré que la publication d'indicateurs avancés fournirait un équilibre souhaitable entre l'actualité et l'exactitude des données pour les utilisateurs. En particulier, les critères utilisés pour l'exactitude tenaient compte de la direction et de l'ampleur des fluctuations relatives d'un mois à l'autre. Cet élément est particulièrement important parce qu'il détermine des points de retournement dans une série chronologique; l'ampleur des fluctuations est un facteur important à prendre en considération parce qu'elle estime le rythme des changements économiques. Le rendement historique des indicateurs avancés produits au moyen de l'estimation éclair a été évalué, et ces indicateurs ont surpassé les méthodes de prévision et de prévision immédiate avec une rapidité comparable. De plus, les indicateurs avancés peuvent être générés environ un mois plus tôt que les indicateurs préliminaires.

Chaque mois, Statistique Canada compare les indicateurs avancés avec les indicateurs préliminaires qui suivent pour la même période de référence afin de surveiller l'ampleur des différences entre ceux-ci, ainsi que leur cohérence en ce qui concerne la direction des fluctuations d'un mois à l'autre.

De plus, un examen exhaustif des indicateurs avancés et de leur rendement passé est effectué périodiquement. Cet examen comprend une analyse des statistiques descriptives au fil du temps, ainsi que toutes les différences notables observées pour les périodes de référence individuelles.

3 Pourquoi les indicateurs avancés et les indicateurs préliminaires sont-ils différents?

Comme les indicateurs avancés sont établis au moyen des mêmes méthodes que les indicateurs préliminaires, ils sont sujets au même type d'erreurs d'échantillonnage et d'erreurs non dues à l'échantillonnage, mais avec différents degrés de sensibilité à ces sources d'erreur. Les différences entre les indicateurs avancés et les indicateurs préliminaires peuvent être attribuées aux sources suivantes :

  1. Réponses reçues après la production des indicateurs avancés : L'imputation, conçue pour produire des estimations agrégées exactes et non biaisées, est utilisée pour estimer les valeurs pour chaque unité non répondante lorsque les indicateurs avancés sont produits. Si une unité individuelle ne répond pas à temps pour l'indicateur avancé, mais qu'elle fournit une réponse avant la production de l'indicateur préliminaire, cela entraîne une différence entre les indicateurs avancés et préliminaires. Des différences importantes peuvent être constatées lorsque des unités individuelles présentent des différences notables, ou lorsque des différences relativement petites s'accumulent pour de nombreuses unités.
  2. Améliorations de l'imputation provenant des réponses supplémentaires reçues : Même pour les unités qui répondent effectivement à temps pour l'indicateur avancé, les valeurs imputées peuvent elles-mêmes différer entre les indicateurs avancés et préliminaires. Comme l'imputation pour l'indicateur préliminaire est fondée sur des renseignements plus complets, cet indicateur doit être considéré comme une estimation améliorée pour les unités non répondantes par rapport à l'indicateur avancé. Bien que ces différences soient généralement petites, elles peuvent s'accumuler et donner lieu à des différences notables entre les indicateurs avancés et préliminaires.
  3. Mises à jour apportées aux données après l'indicateur avancé : Lorsque des indicateurs avancés sont produits, les données des répondants font l'objet d'une révision supplémentaire et sont mises à jour dans le cadre du processus de validation des données, ce qui peut entraîner des différences entre les indicateurs avancés et préliminaires.
4 Y a-t-il d'autres approches qui peuvent être envisagées pour produire les indicateurs avancés?

Statistique Canada cherche constamment à adopter des méthodes à la fine pointe de la recherche afin de maximiser la qualité des données. Pour appuyer ces efforts, Statistique Canada collabore régulièrement avec d'autres bureaux nationaux de statistique ainsi qu'avec d'autres organismes statistiques et issus du milieu universitaire afin de déterminer, d'élaborer et d'évaluer des méthodes qui faciliteraient la production d'indicateurs avancés. En particulier, les approches de prévision immédiate sont prometteuses pour améliorer davantage la rapidité, si des modèles statistiques ayant une précision appropriée avec les informations disponibles peuvent être élaborés.

5 Où puis-je obtenir de plus amples renseignements?

Eurostat (2017), Handbook on Rapid Estimates (PDF) (en anglais seulement).

Statistique Canada (2019), Statistique Canada : Lignes directrices concernant la qualité, sixième édition.

Description de l'actif, du passif, des capitaux propres et des ratios financiers

Le bilan de l’agriculture canadienne a pour objectif : d’enregistrer la valeur de l’actif des entreprises agricoles; de comptabiliser la valeur des dettes des entreprises agricoles; d’enregistrer la valeur de capitaux propres des entreprises agricoles; de présenter des ratios financiers standards qui sont fondés sur des estimations tirées des données du bilan et du compte de valeur ajoutée; d’utiliser le concept de l’établissement; de présenter l’information au 31 décembre, par province.

On a conçu quatre types de comptes de bilan pour le secteur agricole canadien afin de distinguer l’actif et le passif des entreprises agricoles de ceux des ménages des exploitants agricoles et des propriétaires non-exploitants. Ces derniers sont des personnes ou des entreprises dont les activités ne relèvent pas du secteur agricole mais de la location de biens de production aux exploitants agricoles.

Dans cette série, seules les données afférentes au bilan du secteur agricole (jeu 2) sont fournies parce que ce sont celles qui reflètent le plus adéquatement les éléments de l’actif utilisés dans la production agricole. Les autres comptes de bilan peuvent être communiqués sur demande. Voici les quatre jeux de bilans regroupés qui sont établis pour le secteur agricole canadien :

Jeu 1 - Le Bilan du secteur agricole et des ménages des exploitants agricoles comprend tous les éléments d’actif et de passif du secteur agricole sans égard à la propriété. Il traite les ménages des exploitants agricoles et les entreprises agricoles comme une seule entité. Il inclut également les biens immobiliers agricoles loués des propriétaires non-exploitants et l’encours de la dette relative à ces biens.

Jeu 2 - Le Bilan du secteur agricole a été conçu pour comptabiliser uniquement les éléments d’actif et de passif utilisés dans la production de produits agricoles. Il comprend notamment les biens immobiliers loués de propriétaires non-exploitants et l’encours de la dette relative à ces biens. Aussi inclus sont les automobiles, camions et autres machines agricoles loués aux agriculteurs. Il traite les ménages des exploitants agricoles et les entreprises agricoles comme des entités distinctes, de telle sorte que la partie personnelle des éléments d’actif et de passif détenus par les ménages en est exclue.

Jeu 3 - Le Bilan des entreprises agricoles et des ménages des exploitants agricoles reflète la situation des exploitants agricoles et inclut les éléments d’actif et de passif des entreprises agricoles et des ménages des exploitants agricoles. La valeur des biens immobiliers agricoles donnés en location aux exploitants agricoles par les propriétaires non-exploitants et l’encours de la dette relative à ces biens ne figurent pas dans ce bilan.

Jeu 4 - Le Bilan des entreprises agricoles des exploitants agricoles a été conçu pour comptabiliser uniquement la partie des éléments d’actif et de passif détenue par les exploitants agricoles. Il exclut les éléments d’actif et de passif des propriétaires non-exploitants et des ménages des exploitants agricoles.

Pour la composition du bilan, on suit celle qui est recommandée dans le Manuel d’uniformisation de la comptabilité agricole, publié par le Comité d’uniformisation de la comptabilité agricole, Société du crédit agricole, (1991). Certaines définitions et certains commentaires concernant les concepts et les ratios furent également tirés de ce manuel.

L’analyse au moyen de ratios est un outil financier servant à la gestion et à l’analyse d’une entreprise. Toutefois, pour réaliser une analyse financière appropriée, il faut recourir à d’autres types d’analyse. Il est donc peu judicieux pour une entreprise de se fier uniquement à l’analyse des ratios pour évaluer sa situation financière. Les quatre principaux types de ratios calculés sont : liquidité, solvabilité, rentabilité et efficacité financière.

Les ratios qui figurent dans les tableaux ont été calculés pour l’ensemble du secteur agricole. Il est à noter que la valeur cible et la valeur réelle de ces ratios varient considérablement selon le type d’activités agricoles (élevage du bétail, production végétale, horticulture, etc.).

Lorsqu’on calcule et analyse les ratios financiers, on doit prêter une attention particulière à la méthode d’évaluation de l’actif, au type d’entreprise et à sa taille, ainsi qu’au cycle des affaires et à l’information nécessaire à la préparation de ces ratios. Ces ratios prennent toute leur signification lorsqu’ils sont comparés d’une année à l’autre. Pour de plus amples renseignements concernant le calcul et l’analyse des ratios financiers, veuillez vous reporter au document intitulé Manuel d’uniformisation de la comptabilité agricole.

Les utilisateurs doivent être particulièrement prudents lorsqu’ils recourent aux estimations des données sur les comptes débiteurs, les liquidités, les obligations et l’épargne dans les provinces du Manitoba, de la Saskatchewan, de l’Alberta et de la Colombie- Britannique. Dans ces provinces, les estimations des liquidités, des obligations et de l’épargne peuvent tenir compte des recettes différées sur les céréales, alors qu’ailleurs ces recettes sont généralement comptabilisées au poste comptes débiteurs. Toutefois, cela ne devrait avoir aucune incidence sur les estimations agrégées de l’actif à court terme.

L’actif à court terme comprend les éléments d’actif qui, dans le cours normal des activités de l’entreprise, peuvent être convertis en espèces ou absorbés dans le processus de fabrication en moins d’une année. L’actif à court terme comprend : les liquidités, les obligations et l’épargne; les comptes débiteurs; et les stocks.

Les comptes débiteurs sont des sommes que les entreprises agricoles doivent recouvrer, habituellement par suite de la vente de biens ou de services tels les céréales, le bétail et les travaux à forfait.

Les stocks sont des éléments de biens corporels qui sont destinés à la vente dans le cours normal des activités de l’entreprise ou en cours de fabrication pour devenir des produits destinés à la vente, ou encore, utilisés directement dans la production de biens ou de services. Les stocks sont composés de la volaille et des animaux de marché; des cultures; et des intrants.

La volaille et les animaux de marché englobent notamment le poulet, le dindon, les génisses de boucherie, les bouvillons, les veaux, les porcs autres que les verrats ou les truies, et les moutons destinés à être vendus.

Les cultures comprennent le blé à l’exclusion du blé dur, le blé dur, l’avoine, l’orge, le seigle, le maïs, le lin, le canola, le soya, les graines de moutarde, l’alpiste des Canaries, les graines de tournesol, les pois secs, les pois chiches, les lentilles, le tabac et les pommes de terre.

Les intrants sont composés des aliments pour animaux, des semences, des engrais, des produits chimiques, du carburant et d’autres fournitures utilisées par les entreprises agricoles.

Avant 1991, l’actif détenu par les ménages comprend notamment le mobilier et les appareils électriques. La partie de cet actif, utilisée par l’entreprise agricole, fait référence au matériel de bureau.

Le quota correspond essentiellement à l’octroi d’un permis ou à un droit de vendre une quantité précise d’un produit spécifique. Ce droit est régi par les offices de commercialisation. Certains quotas (tels que les quotas de lait) sont transférables et, par conséquent, se voient attribuer une valeur. Dans les provinces où les quotas sont négociés, la valeur de ces quotas reflète la valeur marchande actuelle. Dans les provinces où le transfert des quotas est interdit, la valeur de ces quotas est incorporée implicitement dans la valeur des immobilisations de l’exploitation agricole, étant donné qu’une partie de la valeur du quota est normalement capitalisée sous forme d’immobilisations.

Les animaux de reproduction se composent d’animaux qui sont élevés aux fins de la reproduction ou de la production de produits d’origine animale. Les animaux de reproduction comprennent les taureaux, les vaches laitières, les vaches de boucherie, les génisses d’élevage laitier, les génisses de remplacement pour la production bovine, les verrats, les truies, les béliers, les brebis et les agneaux de remplacement. Tous les animaux à fourrure élevés sur des fermes sont aussi inclus, puisqu’au 31 décembre la grande majorité, sinon tous, sont des géniteurs.

Les machines comprennent les automobiles, les camions et autres machines dont les instruments aratoires, le matériel utilisé pour le semis, la fertilisation, l’application des produits chimiques, la récolte et la fenaison, l’équipement de laiterie et celui servant à la volaille et au bétail et divers autres éléments. À partir de 1991, les ordinateurs et autre matériel de bureau utilisés en affaires de l’entreprise agricole sont inclus avec les autres machines.

Les immobilisations agricoles se divisent en trois composantes : les terres, les bâtiments de ferme et les maisons. La valeur des terrains comprend tous les terrains agricoles exploités par les exploitants agricoles. La valeur des bâtiments de ferme comprend tous les bâtiments agricoles autres que les maisons. La valeur des maisons comprend tous les logements agricoles occupés par les exploitants agricoles.

Les autres éléments de l’actif immobilisé comprennent les placements à long terme, ainsi que les soldes d’Agri-investissement (ayant débuté en 2008). Avant la fin des programmes en 2007, et la fermeture subséquente de tous les comptes des producteurs en 2009, les soldes du Compte de stabilisation du revenu net (CSRN) et, au Québec, du Compte de stabilisation du revenu agricole (CSRA) étaient également inclus. Cette série débute en 1991.

L’actif total se compose de tous les biens corporels et incorporels ayant une valeur économique au 31 décembre. Il correspond à la sommation de l’actif à court terme, des quotas, des animaux de reproduction, des machines, des immobilisations agricoles et des autres éléments de l’actif immobilisé.

Le passif à court terme comprend les dettes payables dans l’année en cours : par exemple, les dettes et les billets exigibles au cours d’une période inférieure à un an.

Le passif à long terme, dont la période de remboursement est supérieure à un an à compter de la date du bilan, comprend les prêts hypothécaires et les prêts que les exploitants agricoles ont contractés auprès de divers prêteurs pour l’achat d’équipement. Ces prêts sont accordés notamment par les banques à charte, le Financement agricole Canada, la Banque de développement du Canada, les coopératives de crédit, les bureaux régionaux du Trésor, les organismes fédéraux et provinciaux, les compagnies d’assurance, les sociétés de fiducie et de crédit, les sociétés approvisionneuses, des particuliers, les programmes de paiements anticipés et ceux en vertu de la Loi sur les terres destinées aux anciens combattants.

Le passif total comprend toutes les opérations effectuées antérieurement par une entreprise, qui l’obligeront plus tard à verser des sommes d’argent. Le passif total correspond à la somme du passif à court terme et du passif à long terme.

Les capitaux propres font référence à la participation du ou des propriétaires dans l’entreprise. Il correspond à la différence entre l’actif total et le passif total; il représente la partie de l’actif de l’entreprise détenue par les exploitants. L’avoir est augmenté de l’apport net des propriétaires à l’actif de l’entreprise et des bénéfices nets cumulés. Les capitaux propres étant par définition un élément résiduel, toute variation dans la valeur de l’actif et du passif entraînera un changement proportionnellement plus grand de la valeur de l’avoir.

La liquidité mesure la capacité de l’entreprise à s’acquitter de ses dettes lorsqu’elles deviennent exigibles. Trois ratios de liquidité sont calculés à l’aide des valeurs du bilan : le ratio du fonds de roulement, le ratio de trésorerie et le ratio de la structure financière.

Le ratio du fonds de roulement mesure la capacité de l’entreprise à s’acquitter de ses dettes lorsqu’elles deviennent exigibles, sans que ses activités normales en soient perturbées. Si le ratio du fonds de roulement est supérieur à 1, on considère que l’entreprise possède suffisamment de liquidités; un ratio inférieur à 1 peut révéler un problème éventuel de liquidités. Il est à noter qu’une position favorable en matière de liquidités peut fournir des informations erronées quant au niveau d’excédent de l’actif à court terme sur les dettes à court terme étant donné qu’une partie importante de l’actif à court terme peut être constituée de stocks difficiles à convertir en espèces. De même, la valeur du ratio peut varier en fonction du cycle de production, c’est-à-dire que les résultats obtenus peuvent différer énormément en fonction de certains facteurs : par exemple, un ratio qui est calculé lorsque les inventaires sont très élevés, comme c’est le cas à l’automne, diffère de celui qui est calculé au printemps, lorsque les inventaires sont relativement épuisés. Ce ratio ne permet pas non plus de prédire à quelle période se produisent les mouvements de l’encaisse ni s’ils sont appropriés.

Le ratio de trésorerie constitue une variante du ratio du fonds de roulement et vise à éliminer certains désavantages qui résultent de l’utilisation du ratio du fonds de roulement. Le ratio de trésorerie correspond au quotient de l’encaisse, des titres négociables et des comptes débiteurs par le passif à court terme. L’exclusion des stocks de ce calcul permet d’obtenir une évaluation du niveau de liquidités « immédiat » des entreprises agricoles. Un ratio de trésorerie égal à 1 indique que l’entreprise a suffisamment de disponibilités (actif) pour couvrir les dettes à court terme. La valeur cible du ratio varie toutefois en fonction du type d’activités agricoles : par exemple, la valeur cible du ratio pour des activités laitières sera différente de celle désirée pour des activités céréalières. Ce ratio ne permet pas non plus de prédire à quelle période se produisent les mouvements de l’encaisse ni s’ils sont appropriés.

Le ratio de la structure financière mesure la part du passif à court terme par rapport au passif total. Ce ratio, combiné au ratio du fonds de roulement, renseigne sur le niveau de solvabilité d’une entreprise. Un ratio de structure financière élevé peut révéler des problèmes de solvabilité. Toutefois, ce n’est pas toujours le cas, en particulier si les dettes à long terme des entreprises agricoles sont relativement faibles : le problème de solvabilité est alors inexistant. Par conséquent, au moment d’analyser ce ratio, on doit tenir compte du montant de l’endettement et des mouvements d’encaisse des entreprises agricoles.

La solvabilité fait référence aux mesures financières qui permettent d’évaluer le niveau d’endettement d’une entreprise par rapport au montant de capital qui y a été investi. On calcule trois ratios de solvabilité à partir des données du bilan : le ratio de levier, le ratio d’autonomie financière et le ratio d’endettement. Ces différents ratios déterminent le niveau de risque encouru par les investisseurs, que ce soit les créanciers ou les exploitants; le risque est proportionnel au niveau d’endettement.

Le ratio de levier correspond à la valeur du passif par dollar de capitaux propres. Il mesure la part des capitaux empruntés dans le financement de l’entreprise par rapport à la part des capitaux propres. Plus le ratio est élevé plus la part du financement par emprunt est importante. Un ratio de levier égal à 0,5 indique par exemple que le financement par capitaux propres de l’entreprise agricole est deux fois plus élevé que le financement par emprunt. Plus la valeur du ratio est élevée plus le financement de l’entreprise est effectué par emprunt, et plus le risque s’accroît. La valeur cible pour le ratio est fonction du bénéfice dégagé par l’entreprise agricole et d’autres facteurs tels que le risque associé à la production : les entreprises agricoles qui affichent de fortes variations au niveau du bénéfice ou encore qui présentent des risques élevés désireront un ratio inférieur.

Le ratio d’autonomie financière représente la valeur des capitaux propres par dollar d’actif total. Il mesure la part de l’actif total qui est financée par les capitaux propres plutôt que par emprunt. Plus la valeur du ratio est élevée, plus les propriétaires participent au financement de l’actif de l’entreprise comparativement aux créanciers.

Le ratio d’endettement, représenté par le quotient du passif total par l’actif total, permet d’évaluer l’importance du levier financier utilisé par l’entreprise, ou encore la part de l’actif total financée par emprunt. Plus la valeur de ce ratio est élevée, plus le risque financier est grand.

La rentabilité fait référence à la capacité d’une entreprise à réaliser un bénéfice en utilisant ses ressources. Les ratios de rentabilité sont obtenus au moyen des données du bilan et du compte de valeur ajoutée. Il convient d’établir une relation entre ces deux comptes étant donné qu’ils sont liés conceptuellement et méthodologiquement. Trois ratios de rentabilité sont calculés : le ratio de rotation des capitaux, le rendement de l’actif et le rendement des capitaux propres.

Le ratio de rotation des capitaux évalue la capacité de l’entreprise à utiliser efficacement son actif pour produire un bénéfice. Plus la valeur du ratio est élevée plus l’entreprise utilise efficacement son actif. La valeur cible du ratio de rotation des capitaux varie fortement en fonction du type d’activités agricoles. Il est à noter que le ratio établit une comparaison entre une période de temps et un point précis dans le temps, c’est-à-dire, les produits se rapportent à une période comptable précise tandis que l’actif total correspond à un moment précis de cette période. Par conséquent, l’analyse du ratio peut induire en erreur lorsque l’actif total subit des fluctuations importantes à la hausse ou à la baisse au cours de la période comptable.

Le rendement de l’actif constitue une mesure du rendement du capital investi, c’est-à-dire qu’il reflète le bénéfice par dollar de capitaux propres et de capitaux obtenus par emprunt. Plus la valeur du ratio est élevée plus grand est le rendement de l’actif.

Le rendement des capitaux propres mesure le rendement des capitaux investis par le propriétaire dans son entreprise, c’est-à-dire qu’il reflète uniquement le rendement par dollar de capitaux propres.

La valeur du travail non rémunéré des familles et des exploitants n’étant pas estimée, cette situation peut influer sur l’utilité et le calcul du rendement de l’actif et du rendement des capitaux propres. Il est préférable de ne pas comparer ces derniers ratios à d’autres ratios de rendement de l’actif et de rendement des capitaux propres sauf si on a eu recours à la même méthode de calcul. De même, ces ratios ne tiennent pas compte des gains en capital non matérialisés qui peuvent être inclus dans la valeur d’éléments d’actif tels que les terres agricoles. Plus le ratio du rendement des capitaux propres est élévé, plus le rendement des investissements est grand. Toutefois, une valeur élevée de ce ratio peut signifier un recours plus marqué au financement par emprunt. Ce ratio doit donc être analysé à la lumière d’autres ratios.

Pour les ratios du rendement de l’actif et du rendement des capitaux propres, les rendements obtenus reflètent les différents bilans. Dans le cas des jeux 1 et 2, qui incluent les biens des propriétaires non-exploitants, le rendement tient compte du loyer versé à ces derniers. Dans le cas des jeux 1 et 3, qui enregistrent la part personnelle de l’actif détenue par les ménages, les salaires perçus par les ménages sont inclus dans le rendement.

L’efficacité financière fait référence à la capacité d’une entreprise à utiliser efficacement ses ressources.

Le ratio de couverture de l’intérêt est le ratio auquel on a le plus souvent recours lorsqu’on désire établir dans quelle mesure l’entreprise peut rembourser les intérêts sur sa dette. À l’instar des ratios du rendement de l’actif et de l’avoir des propriétaires, le ratio de couverture de l’intérêt obtenu reflète si on a tenu compte ou non des propriétaires non-exploitants et de la part personnelle de l’actif détenue par les ménages.

Hé-coutez bien! Épisode 30 - Tout sur le PIB… sans vous endormir, promis!

Date de diffusion : le 2 février 2026

Nº de catalogue : 45-20-0003
ISSN : 2026002

Hé-coutez bien! Épisode 30 - Tout sur le PIB… sans vous endormir, promis!

Écoutez « Hé-coutez bien! » sur :

Le produit intérieur brut (PIB) nous renseigne sur la santé et la taille de l'économie canadienne. Mais pour ceux d'entre nous qui ne possèdent pas ou ne dirigent pas d'entreprises de plusieurs millions de dollars, pourquoi est-ce même important? Dans cet épisode, Audrey Ann Bélanger Baur, chef à Statistique Canada, explique comment le PIB est utile de manière inattendue ainsi que pourquoi pour certains ménages canadiens, les chiffres ne semblent pas toujours correspondre à la réalité.

Statistiques des comptes économiques

Animatrice

Annik Lepage

Invités

Audrey Ann Bélanger Baur

Écoutez

Hé-coutez bien! Épisode 30 - Tout sur le PIB… sans vous endormir, promis! - Transcription

Transcription

Annik : Bienvenue à Hé-coutez bien! un balado de Statistique Canada où nous rencontrons les personnes derrière les données et découvrons les histoires qu'elles révèlent. Je suis votre animatrice, Annik Lepage.

Aujourd'hui, on va s'intéresser à un mot qu'on entend partout aux infos et dans les journaux : le fameux PIB, ou produit intérieur brut. C'est un terme qui revient tout le temps dès qu'il est question de l'état de notre économie… mais au fond, est-ce qu'on sait vraiment ce que ça veut dire?

La première fois que j'ai prêté attention au PIB, c'était pendant un cours d'économie. Je me souviens que mon professeur avait dessiné un énorme graphique circulaire au tableau, expliquant que le PIB était un moyen de mesurer tout ce que nous produisions en tant que pays. Plus tard dans la semaine, je suis allée au café avec des amis et je me suis demandé : est-ce que même ce croissant fait partie du PIB? La réponse est oui! Cette prise de conscience m'a fait comprendre à quel point nous sommes tous liés à ces grands chiffres nationaux.

Dans cet épisode, nous allons analyser ces liens. Nous explorerons ce que le PIB nous apprend, ce qu'il ne nous apprend pas et pourquoi, que vous achetiez un croissant ou que vous planifi ez une politique gouvernementale, le PIB est important pour vous.

Audrey : Bonjour, je m'appelle Audrey Anne Bélanger Bauer. Je suis une chef à Statistique Canada qui travaille notamment dans la division qui s'occupe du calcul du PIB.

Annik :  Les économistes à Statistique Canada ont un indicateur préféré, le fameux PIB ou Produit intérieur brut.

Pourriez-vous me donner une définition de ce que c'est et à quoi il sert?

Audrey : Oui, donc le PIB mesure la demande finale au prix du marché de tous les biens et services qui sont produits au Canada sur une période déterminée. C'est une mesure qui est très importante pour suivre la performance de l'économie, la santé en générale de l'économie aussi avoir une idée de la taille de l'économie.

Annik :  Alors pourquoi les Canadiens devraient ils se préoccuper du PIB?

Audrey :  Le PIB c'est une mesure sur laquelle on s'entend internationalement pour pouvoir mesurer et comparer les économies. Et on voit une belle corrélation, en fait entre un PIB qui croît et le niveau de vie aussi qui s'améliore dans les pays. Et donc, il y a beaucoup de politiques qui mettent l'accent sur la croissance du PIB pour justement s'assurer que cette économie-là sert la population.  Et que donc plus de revenus sont acquis dans le pays et qu'en général, les gens ont de meilleures opportunités.

Annik : Et que reflète le PIB et qu'est-ce qu'il ne reflète pas?

Audrey :  Le PIB est une excellente mesure de l'activité productrice et elle est assez exhaustive aussi. C'est un très bon indicateur de la croissance économique, la prospérité économique spécifiquement, on sait que quand le pays croît, il y a une corrélation avec l'augmentation du nombre d'emplois qui sont aussi offerts et qui est associé avec un plus haut niveau de vie et des meilleures opportunités économiques. C'est aussi attaché à un cadre international qui est très robuste où le PIB est calculé de façon cohérente à travers tous les pays et aussi pour nous-mêmes à travers le temps, ça nous donne des opportunités de se comparer et de voir à quel point différentes politiques ont un impact.

Par contre, le PIB ne va pas offrir d'information détaillée au niveau de chaque ménage. Ça ne donne pas beaucoup d'information sur la disparité dans le pays ou pour faire ressortir certaines vulnérabilités. Ça exclut aussi le travail qui n'est pas payé parce qu'on se concentre sur des chiffres qui sont assez accessibles. On regarde les revenus qui ont été gagnés. On regarde aussi les dépenses qui ont été faites, mais si une activité productrice n'est pas associée avec un échange d'argent pour l'instant, on ne le voit pas dans le PIB. Mais internationalement, ce sont des faiblesses qui ont été reconnues et le calcul du PIB et les recommandations faites évoluent à travers le temps. Jusqu'à maintenant, on utilisait le Système de comptabilité nationale de 2008 pour mesurer notre PIB. Et une nouvelle version 2025 est sortie qui nous recommande justement d'avoir des extensions au PIB pour regarder ces disparités, pour avoir plus d'informations sur comment les Canadiens vont avoir des expériences variées, même si l'économie croît. Similairement ils recommandent aussi d'avoir des comptes satellites, de regarder certains enjeux spécifiquement. Un de ces exemples, la distribution économique des ménages, on regarde la consommation, l'épargne, le patrimoine des Canadiens et on évalue la distribution de celle-ci. Est-ce que les Canadiens qui ont épargné tant au niveau agrégé qui sort dans le PIB ça a été la même chose pour tout le monde ou est-ce que c'est seulement le quintile le plus élevé qui a été capable d'épargner et les autres non? Et ça, on publie ces données-là à chaque trimestre et aussi de façon annuelle.

Annik :  Alors si un pays affiche un PIB fort, est-ce que ça veut dire que tout va bien?

Audrey :  Ça veut dire qu'il y a des choses qui vont bien, certainement, mais ça ne veut pas nécessairement dire que tout va bien.  Il peut y avoir des disparités.  On pense à, par exemple, la pandémie qu'on a eu au Canada avec les confinements qui ont ébranlé un peu l'économie.  Il n'y avait pas beaucoup de croissance économique pendant un certain temps et l'augmentation des prix du logement était une source de croissance économique, pas parce qu'une maison qui est revendue pour un montant plus élevé, se traduit par une croissance économique. Il n'y a pas eu une production, mais il y a quand même des salaires qui sont associés.  Et il y a quand même des services qui ont été donnés. Et ça, on va les capturer. Et parce qu'il y avait beaucoup, beaucoup d'échanges, on voyait une certaine croissance, mais ça, c'était un seul domaine qui avait beaucoup de croissance alors qu'il y en avait d'autres, on n'en voyait pas beaucoup, du tout ou même une décroissance.  Et donc non, même si l'économie croît, ça ne veut pas dire que c'est la même expérience partout dans l'économie. Et si on voit que l'économie a de la difficulté ça ne veut pas dire que c'est l'économie au total qui a de la difficulté et même il y a des interrelations avec les industries aussi et ça on va le voir ressortir aussi.

Annik : Au-delà du PIB quels autres outils existent pour comprendre les différentes facettes de notre économie?

Audrey :  Donc les autres outils sont principalement les extensions qu'on ajoute aux comptes nationaux ou les comptes satellites. Donc les comptes satellites, par exemple, on a le compte du tourisme qui, à travers différentes industries, fait ressortir tout ce qui est relié au tourisme pour comprendre cette activité spécifique.

On a aussi d'autres programmes comme le compte de productivité canadienne, qui nous permet d'avoir une vision de l'efficacité de l'économie. Est-ce que les ressources sont utilisées de façon efficace pour produire le plus avec le même niveau de travail. Et quand on est capable de faire ça, on voit encore une augmentation de niveau de vie.

On voit qu'il y a des augmentations dans les salaires qui sont possibles parce qu'il y a des profits qui augmentent et des revenus qui rendent davantage qui peuvent à ce moment-là, être passés au travailleur. Sans cette augmentation de la productivité du travail, c'est difficile de voir ces augmentations.

Donc ça, c'est d'autres outils qu'on va regarder pour bien comprendre l'économie.

Annik :  Alors Audrey, en tant qu'experte, est ce qu'il y a quelque chose que je n'ai pas mentionné et que vous aimeriez discuter.

Audrey :  Oui, j'aimerais revenir rapidement sur l'aspect des prix quand on calcule le PIB. Donc, j'ai mentionné que quand une maison est revendue et augmentée en prix, cette augmentation de prix n'est pas reflétée dans le PIB parce que la maison n'a pas été produite elle existait déjà. Et dans le PIB, on ne veut pas prendre en considération, juste la croissance des prix. On veut vraiment mesurer ce qui produit de la même façon que si on vendait des voitures à 50 000 dollars une année et que l'année d'après elle se vendait à 60 000 dollars mais que le même nombre de voitures ont été vendus, il n'y a pas eu de croissance parce qu'on utilise un déflateur de prix pour vraiment se concentrer sur le volume qui a été produit et non le prix seulement.

De plus à Statistique Canada, on utilise les trois méthodes pour calculer le PIB qui existent : la méthode fondée sur la production, la valeur ajoutée où on regarde ce qui a été produit, on soustrait tous les coûts associés à la production et juste cette valeur ajoutée et additionnée à travers toutes les industries.

Une autre méthode, c'est celle qui est fondée sur les revenus où on additionne tous les revenus qui ont eu lieu pour la production des biens et services. Donc si on faisait du pain par exemple, ça inclurait tous les revenus pour tous les ingrédients, ceux qui ont produits les ingrédients, tous les revenus de la compagnie d'emballage même de pain et les salariés, et finalement aussi les revenus qui sont reliés au capital pour la personne qui est propriétaire de la boulangerie, par exemple.

Et finalement on regarde aussi le calcul du PIB selon les dépenses. Ça, c'est juste l'envers. Et donc on prend la somme de toutes les dépenses à travers l'économie, celle des consommateurs, des administrations publiques, du gouvernement, les investissements des entreprises et aussi les exportations du Canada qui sont produites au Canada mais ici, on soustrait les importations parce que ce n'est pas nous qui les avons produites. Dans un monde idéal, les trois méthodes seraient équivalentes, mais il y a toujours des différences dans les données où certaines données sont disponibles à différents moments pour les calculs, vont avoir un niveau de qualité différent, peut y avoir des erreurs dans les mesures, des erreurs via les enquêtes. Et donc on sait qu'elles ne seront pas parfaitement égales, mais au Canada, plutôt que de choisir une des trois méthodes comme étant la valeur officielle du PIB on calcule les trois à chaque trimestre, à chaque année et ensuite on va faire une réconciliation et ça c'est la mesure officielle du PIB pour le Canada. Et quand on rapporte à chaque trimestre, on se concentre toujours sur la croissance d'un trimestre à l'autre. Et quand Statistique Canada rapporte ces données on parle vraiment juste du pourcentage de croissance directe. D'autres pays, par exemple les États-Unis et dans les médias au Canada, on va jumeler ça, les données vont être rapportées de façon annualisée. Et donc on assume que le taux de croissance de ce trimestre-là est le même pour tous les trimestres de l'année.

Audrey : Généralement, on n'aura pas le même taux de croissance à chaque trimestre d'une année. Et donc le taux croissance est rapporté de façon d'une croissance annuelle avec le chiffre est un peu plus grand, peut-être un peu plus facile à saisir de cette façon-là, mais en réalité, la croissance pour le trimestre est environ quatre fois moins grande parce qu'il y a quatre trimestres. Et donc on voudrait s'assurer que les utilisateurs de données de Stat Can connaissent cette différence-là pour pouvoir bien comprendre des données qui sont partagées. Parce que même si la croissance du PIB l'agrégat est partager de façon annualisée, souvent pour les différentes composantes du PIB ce sera quand même nos données qui ne le sont pas. Mais on ne voudrait pas qu'il y ait confusion.

Annik : Si on veut en savoir plus sur le PIB où peut-on aller?

Audrey : Il y a tellement d'outils sur le PIB sur le site web de Statistique Canada, on a plusieurs articles qui décrivent le PIB et les différentes composantes pour amener les utilisateurs vers nos tableaux. Pour chaque méthode de calcul du PIB on a plusieurs tableaux et on a même d'autres tableaux qui vont plus en détail dans les composantes. Donc, il y a beaucoup, beaucoup d'information. Il y a les articles du Quotidien qui sont publiés avec chaque diffusion de nos données à chaque trimestre et année. Et finalement, on a aussi un portail sur les statistiques des comptes économiques qui est la place où s'arrêter pour aller chercher toutes nos données capables de tout trouver facilement.

Alors j'encourage tout monde à se rendre au portail.

Annik : Merci. Merci beaucoup Audrey.

Audrey : Merci à toi.

Annik : Vous venez d'écouter Hé-coutez bien! Merci à notre invitée Audrey Anne Bélanger Bauer.

Vous pouvez vous abonner à ce balado partout où vous écoutez vos émissions. Vous y trouverez également la version anglaise de notre émission intitulée Eh Sayers. Si vous avez aimé cet épisode, n'hésitez pas à l'évaluer, à laisser un commentaire et à vous abonner. Merci de nous avoir écouté.

Hé-coutez bien! Épisode 29 - Le grand quiz du sapin de Noël

Date de diffusion : le 7 janvier 2026

Nº de catalogue : 45-20-0003
ISSN : 2026001

Hé-coutez bien! Épisode 29 - Le grand quiz du sapin de Noël

Écoutez « Hé-coutez bien! » sur :

Vous croyez tout savoir sur les sapins de Noël? Mettez vos connaissances à l’épreuve!

Dans cet épisode spécial de Hé-coutez bien!, nos collègues s’affrontent dans un quiz consacré à l’industrie canadienne du sapin de Noël.

Découvrez quel pays a lancé cette tradition, combien les producteurs canadiens ont récolté en 2023, les chiffres étonnants des exportations et importations, ainsi que d’autres anecdotes festives.

Après l’écoute, vous deviendrez l’expert incontournable des sapins de Noël pendant vos soirées des Fêtes!

Mon beau sapin, roi des forêts - Statistique Canada

Animatrice

Annik Lepage

Invités

Martin Charlebois, Erika Pavelka, Isabelle Payer

Écoutez

Hé-coutez bien! Épisode 29 - Le grand quiz du sapin de Noël - Transcription

Transcription

Annik : Bienvenue au tout premier quiz de Noël de Hé-coutez bien!

Aujourd'hui, mes collègues s'affrontent autour d'un thème incontournable… les sapins de Noël!

Les règles sont simples : je poserai à chaque participant 6 questions valant chacune 1 point, plus 1 question bonus valant 3 points. Celui ou celle qui aura le plus de points à la fin de l'émission gagne. Et que gagnent-t-ils? Absolument rien …sauf la gloire éternelle.

Accrochez vos guirlandes, le jeu commence!

Et maintenant rencontrons nos candidats.

Martin :  Je m'appelle Martin Charlebois, je suis producteur vidéo ici à Statistique Canada.

Isabelle : Mon nom est Isabelle Payer, je suis chef de la section des communications innovatrices.

Erika : Moi, je m'appelle Erika Pavelka et je travaille comme contrôleur principal de la qualité en traduction ici à Statistique Canada,

Annik : Prêtes pour les questions?

Isabelle : Absolument,

Martin : Je pense.

Annik : Ok, alors la première question. D'après le recensement de l'agriculture de 2021, combien de fermes canadiennes ont déclaré cultiver des sapins de Noël?

Martin : Wow, bonne question. Je vais essayer de donner une vraie réponse.

Annik : Oui, je sais, ce n'est pas évident.

Martin : Je vais dire 1200.

Isabelle : Je vais dire 5000.

Erika : Je vais deviner 3500.

Annik : Alors la réponse est 1364.

Isabelle : J'aurais perdu sur The Price Is Right

Annik : Oui, exactement.

Erika : Ok, il y en a moins

Annik : Un peu moins, un peu moins.

Annik : Alors deuxième question. En 2021, combien d'acre de terres agricoles servaient à faire pousser ces beaux sapins?

Martin : Aïe, combien d'acres?

Annik : Combien d'acres au Canada?

Martin : Si je dis 1200 environ, si je suis ma logique, puis chaque ferme doit avoir environ… je vais dire… c'est gros un acre, ce n'est pas beaucoup de place pour des sapins.

Donc je vais dire environ…Il faut que je fasse de la mathématique.

Annik :  Oui, oui,

Martin : Je dirais environ 600 000 acres.

Erika :  Il n'y a pas de choix multiple?

Annik : Non

Erika : Ok, alors je regarde dans ma boule de cristal… combien d'acres… je vais dire 631 000

Isabelle : Combien d'acres, sur les 1300 fermes

Isabelle :  Je vais dire 50 000

Annik : Wow! Impressionnant! La réponse est 50 803.

Isabelle : Wow! Je n'ai pas fait de recherche avant l'épisode.

Erika : Pour les prochaines, je vais estimer vers le bas.

Martin :  D'accord. Ok. Donc ils sont tassés là. Pas beaucoup de place les sapins.

Annik : Non, non.

Alors la question 3 est un choix multiple. Devine qu'elle province avait le plus de fermes d'arbres de Noël en 2021 :

a) la Colombie-Britannique, b) le Québec, c) l'Ontario ou d) la Nouvelle-Écosse?

Erika: Le Québec b)

Isabelle :  Ok, je vais aller avec le Québec.

Martin : Je vais dire, Colombie-Britannique

Annik : Est ce qu'il y a une raison?

Martin : Non.

Annik : Ok, ça te tentait

Martin : Juste parce que dans ma tête, c'est ce que j'aurais dit, mais quelque part en moi ça me dit que la réponse est vraiment Québec, mais je vais dire Colombie-Britannique.

Annik : Ok, la réponse… l'Ontario.

Martin :  Je le savais presque.

Annik : T'étais presque là.

Martin : J'étais presque là

Erika :  On apprend quelque chose aujourd'hui

Annik : En montant en dollars, quel a été le total de tous les encaissements reçus par les producteurs canadiens d'arbres de Noël en 2023?

Isabelle :  Je vais dire 9 000 000 de dollars.

Matin : Wow en dollars, je dirais 800 000 dollars.

Erika : 700 000 dollars

Annik :  La réponse est 189 000 000 de dollars

Martin :  Oh ben, voyons. C'est pas vrai ça !

Erika : Est-ce q'on peut recommencer ça.

Annik : Non, pas du tout.

Donc on passe à la catégorie deux.

Cinquième question. Tous les sapins cultivés ici ne restent pas au pays. Certains partent répandre la magie des Fêtes ailleurs dans le monde. Alors choix multiple. Combien d'arbres de Noël le Canada a- t-il exporté en 2023?

  1. Plus de 100 000 b) plus de 500 000 c) plus de 1 000 000 ou d) plus de
  2. 2 000 000

Martin :  Je vais dire c) plus d'un million.

Erika : Je vais aller avec 500 000

Isabelle : d) plus de 2 000 000.

Annik : Bravo, c'est la réponse. Félicitations!

Isabelle : J'aurais pensé qu'il y en avait plusieurs qui seraient resté à l'intérieur du pays. Les autres pays ont peut-être leur propre culture.

Martin : Plus de 2 000 000. Est-ce qu'ils sont pré-coupés ou en pots?

Annik : Aucune idée.

Martin : Aucune idée, d'accord.

Annik :  Sixième question. Même si beaucoup de sapins canadiens s'en vont à l'étranger, le Canada en importe aussi un peu chaque année. En 2023, combien de sapins frais ont traversé nos frontières pour venir ici?

Isabelle : Donc, nous on a envoyé 2 000 000 et on aurait importé… Je vais dire qu'on a importé la moitié donc je vais dire qu'on a importé 1 000 000.

Martin : Combien.  Je vais dire sept.

Erika : Combien de sapin frais sont venus ici? 100 000

Annik :  bravo. Vraiment. 111 000

Erika : 111000. Oui. Ok, ok, c'est étonnant. C'est étonnant.

Annik : Tu m'impressionnes Erika.

Annik : Alors on y va pour la question bonie. La tradition moderne de garder un sapin de Noël dans sa maison pendant les Fêtes vient de quel pays?

Erika :  La Suède

Isabelle :  Je présume que ce n'est pas le Canada. Je vais dire le Canada.

Martin :  L'Allemagne

Annik : Ah bravo Martin !

Martin : Bien sûr

Annik : Et avec 4 points, le grand gagnant est…Martin.

Quoi! Avec 4 points, je gagne avec 4 points? C'est triste hein?

Annik :  Martin, comment te sens-tu? 

Martin : Merci de me le demander. Je me sens comme un flocon de neige le matin de Noel, dans un sapin.

Annik : C'est super! Je suis vraiment contente pour toi.

Vous venez d'écouter Hé-coutez bien. Merci à nos collègues, Isabelle, Martin et Erika. Vous pouvez trouver le lien sur l'article sur les sapins de noel dans les notes de l'épisode.

Vous pouvez vous abonner à ce balado partout où vous écoutez vos émissions. Vous y trouverez également la version anglaise de notre émission intitulée Eh Sayers. Si vous avez aimé cet épisode, n'hésitez pas à l'évaluer, à laisser un commentaire et à vous abonner. Merci de nous avoir écouté et Joyeuses Fêtes!

Hé-coutez bien! Épisode 28 - Les écrans ont remplacé le jeu et notre corps l’a remarqué

Date de diffusion : le 21 novembre 2025

Nº de catalogue : 45-20-0003
ISSN : 2025008

Hé-coutez bien! Épisode 28 - Les écrans ont remplacé le jeu et notre corps l’a remarqué

Écoutez « Hé-coutez bien! » sur :

Le Canada est-il devenu une nation sédentaire?

Les données sur la santé n’ont jamais été aussi accessibles. Nous avons des montres intelligentes pour compter nos pas, des notifications pour surveiller notre temps d’écran et des applications pour suivre notre alimentation quotidienne.

Malgré cette technologie futuriste, les chercheurs sont de plus en plus préoccupés. Et ils le sont tout particulièrement pour la jeunesse canadienne.

Aujourd’hui, nous avons rencontré Philippe Rousseau, analyste à Statistique Canada, pour plonger au cœur des tendances canadiennes en matière d’obésité, d’activité physique et de temps passé devant les écrans. Et les nouvelles données de l’Enquête canadienne sur les mesures de la santé pourraient bien vous surprendre. 

Le Quotidien — La prévalence de l'embonpoint et de l'obésité en hausse au Canada : nouveaux résultats de l'Enquête canadienne sur les mesures de la santé, 2022 à 2024

Animatrice

Annik Lepage

Invité

Philippe Rousseau

Écoutez

Hé-coutez bien! Épisode 28 - Les écrans ont remplacé le jeu et notre corps l’a remarqué - Transcription

Transcription

Bienvenue à Hé-coutez bien!, un balado de Statistique Canada où nous rencontrons les personnes derrière les données et découvrons les histoires qu’elles révèlent. Je suis votre animatrice, Annik Lepage.

Dernièrement, les pages de recommandations personnalisées sur mes réseaux sociaux sont remplies de contenu sur le pilates. Des gens dans des studios lumineux, avec des silhouettes sportives, une posture parfaite, et tout l’équipement spécialisé à portée de main. Ces vidéos sont souvent accompagnées de messages motivants qui disent qu’on peut avoir un corps de danseur avec quelques exercices simples. Ces contenus sont censés nous inspirer — et si ça fonctionne pour vous, tant mieux. Mais pour la plupart des adultes occupés au Canada, j’ai l’impression qu’ils ont souvent l’effet inverse.

Notre invité aujourd’hui a parlé d’un environnement qui favorise l’obésité. On pense à la nourriture ultra-transformée bon marché, aux écrans qui nous captivent, et aux emplois de plus en plus sédentaires — vous voyez le tableau.

Ça m’a fait réfléchir à ce que vivent les jeunes aujourd’hui. Ce n’est pas évident de rester actif dans ce contexte. On sait que les ados passent beaucoup de temps devant les écrans, et si les contenus que l’algorithme leur propose ressemblent à ceux que je reçois, ils sont bombardés d’images de l’activité physique qui ne semblent pas très réalistes dans un monde comme le nôtre.

Justement, les chercheurs de Statistique Canada ont analysé de nouvelles données sur l’obésité, l’activité physique et le temps passé devant les écrans. Alors quand j’ai eu la chance.

Philippe : Bonjour, je m'appelle Philippe Rousseau. Je suis un analyste à Statistique Canada. En ce moment, je travaille sur les données de l'enquête canadienne sur les mesures de la santé

Annik : Votre équipe a publié deux articles récemment et on est curieux d’en savoir plus.

Qu'est-ce que vous avez étudié exactement et qu'est-ce que vous espériez découvrir à travers ces recherches?

Philippe : Les deux derniers articles qu'on a publiés portent sur l'obésité et l'activité physique. Ce sont des données qui ont été récoltées entre 2022 et 2024. Donc ça, c'est le dernier cycle de l'Enquête canadienne sur les mesures de la santé et on s'est dit que ce serait intéressant de voir à quel point peut être les pourcentages de gens atteints d'obésité ont changé, surtout considérant que le cycle précédent avait terminé en 2019, donc avant la pandémie. 

Annik : Le terme «obésité» fait référence à quelque chose de très spécifique. Je pense que lorsqu'on parle d'obésité, tout le monde a une idée en tête de ce dont il s’agit mais il se peut qu'on ne sache pas exactement ce que cela signifie. Pouvez-vous expliquer ce que l'obésité est et comment elle est mesurée?

Philippe : Les gens se concentrent beaucoup sur le concept, le lien entre l'obésité et l'accumulation excessive de tissu adipeux, donc de graisse, entre autres, mais ce n'est pas vraiment la présence de graisse qui est le problème, c'est que selon le domaine médical, on sait que des gens qui vivent avec trop de tissus adipeux ont souvent à un âge plus avancé, des problèmes assez graves de santé, notamment des maladies cardiaques, diabète de type 2 et certains cancers. 

Un des moyens qu'on utilise pour mesurer la présence d'obésité au niveau de la population canadienne, c'est qu'on utilise l'indice de masse corporelle qui est un indice quand même assez réducteur. Tout ce qu'on fait, c'est qu’on pèse l'individu et on divise son poids, par sa taille, donc sa grandeur.

Quand on pense à grande échelle mais c'est que cet indicatif-là, bien sûr, ce n'est pas juste de savoir à quel point les gens ont un embonpoint et un surplus de poids, c'est vraiment ok, si ça augmente à chaque cycle clairement, ça montre qu'il y aura probablement plus de problèmes de santé graves dans le futur quand la population va devenir plus âgée.

Annik : Dans les articles que vous venez de publier avec votre équipe, qu’est-ce que les données les plus récentes nous apprennent sur les taux d’obésité au Canada?

Philippe : Ce qui est intéressant qu'on a remarqué dans le dernier cycle qui était entre 2022 et 2024, c'est que la proportion des adultes qui avaient un indice de masse corporel qui indiquait un excès de poids ou une obésité était de 68 % chez les adultes de 18 à 79 ans.

Puis ça, c'est plus haut de 8 % que le cycle précédent, qui était de 2016 à 2019. Donc, si on se rappelle, la pandémie a lieu entre les deux. Donc on est passé de six adultes sur 10 à sept adultes sur 10 qui avaient un excès de poids ou une obésité. Ce qu'on a remarqué aussi, c'est que cette différence n'a pas eu lieu de manière égale à tous les niveaux, puis ce que je veux dire par là, c'est que chez les jeunes adultes de 18 à 39 ans, on voit que ce sont eux qui ont été plus affectés par ce changement-là, cette augmentation-là de nombre de gens qui ont un excès de poids. Puis ça n'a pas été de la même manière non plus chez les hommes et les femmes. Ce qu'on a vu, c'est que les hommes, ça a passé de 22% à 33 %, alors que les femmes, c'était 17% à 29 %. Puis la raison pour que je le mentionne, c'est que oui, les femmes ont un pourcentage plus bas ça, ça a été maintenu, mais les deux groupes ont une augmentation assez conséquente. Les jeunes, eux, ont vraiment été affectés par les changements de la pandémie lorsque l'on parle de l'activité physique spécifiquement.

Ce qu'on avait mesuré en 2018, 2019, c'était que 36 % des jeunes, de 12 à 17 ans rencontraient les exigences d'activité physiques qui étaient d'une heure par jour. Et ça, ce chiffre-là a baissé à 21 % après la pandémie. Et ce qui était encore plus remarquable, c'est que les garçons de ce groupe d'âge donc, de 12 à 17 ans, on est passé de 50 % à 33%. Donc quand même une grosse baisse, mais les filles, c'était 21% à 8 %. Donc c'est seulement une fille sur 10 qui fait une heure d'activité physique par jour.

Annik : Quand on regarde les données de l’Enquête canadienne sur les mesures de la santé entre 2022 et 2024 — comme tu l’as souligné — on remarque deux choses : d’un côté, le taux d’obésité augmente chez les jeunes adultes de 18 à 39 ans, et de l’autre, les adolescentes de 12 à 17 ans sont de moins en moins nombreuses à faire assez d’activité physique.

Du coup, quelqu’un pourrait facilement faire le lien et se dire : « Bon, c’est simple. Les filles bougent moins, donc elles prennent du poids en grandissant. » Ça paraît logique à première vue.

Mais en réalité, c’est loin d’être aussi simple.

Pouvez-vous expliquer pourquoi c’est un peu plus complexe que cela ?

Philippe : Oui, on a souvent tendance à s'imaginer qu’on peut contrôler notre poids en augmentant l’activité physique ou en mangeant moins. Je trouve qu’on simplifie un peu, puis des fois c'est comme ça que les gens communiquent. Ils disent on va au moins s'attaquer à certains aspects qui sont plus simples parce que l'obésité en tant que tel, c'est une condition qui est très complexe, qui est affectée par un très grand nombre de facteurs. On parle de l'environnement dans lequel quelqu'un vit, son statut économique, sa génétique, la société donc dans laquelle elle vit, les comportements. Il y a tellement d'aspect que ça peut devenir un peu submergeant alors où commence-t-on alors c'est sûr que des fois on se dit on ça serait bien de commencer en réduisant la quantité de nourriture que l'on mange ou en augmentant l’activité physique. Mais bien sûr, nous, tout ce que l'on fait, c’est qu'on observe, on ne peut pas établir de cause à effet. Ce qu'on peut par contre recommander, c'est que oui, augmenter l'activité physique a beaucoup d'aspects qui sont importants, encore plus que juste réduire le poids, parce que ce que l'on a remarqué c’est que le fait d’augmenter l’activité physique, le fait de bien dormir, le fait de limiter sa sédentarité, c'est que ça a aussi des effets positifs sur la santé mentale, l'énergie, la longévité. Ce sont tous des aspects sont un peu moins mesurables, mais qui, finalement, ont un impact très important sur la qualité de vie d'une personne.

Annik : Tu parlais de la pandémie tout à l’heure — on sait à quel point elle a été dure, surtout pour les jeunes. Les ados, en particulier, ont vu leur quotidien complètement chamboulé. L’activité physique, qui faisait partie intégrante de leur routine, leur a été retirée presque du jour au lendemain.

Pendant plusieurs années, ils ont été poussés à adopter un mode de vie beaucoup plus sédentaire. Entre les confinements, les cours en ligne, l’école à distance… ils ne sortaient plus, ils ne bougeaient plus autant. Pour cette génération, tout ça a été mis sur pause.

Alors franchement, est-ce qu’on peut vraiment leur reprocher les faibles niveaux d’activité physique qu’on observe aujourd’hui ? Ces dernières données proviennent de l’Enquête canadienne sur les mesures de la santé de 2022 à 2024. Est-ce qu’on est en train de voir un effet résiduel de la pandémie ? Et si vous vous projetez vers les prochaines publications de cette enquête, à quoi vous attendez-vous ? Est-ce que vous pensez que ces chiffres vont baisser à mesure que nous sortons de la pandémie et que les choses reviennent à la normale ?

Philippe : La pandémie a été un événement unique dans le sens que la réponse que l'on a eue à la pandémie a eu un très grand effet sur nos habitudes de vie. Les jeunes en ont vraiment souffert parce que la façon que c'est structuré au Canada, c'est que beaucoup des jeunes qui font une activité physique, ce sont dans des programmes organisés et lors de la pandémie, tout a été annulé même à un certain moment, les jeunes n'avaient pas le droit d'aller jouer dans les parcs. On demandait aux gens de rester chez eux donc vous pouvez vous imaginer qu'un jeune enfant qui a l'habitude de courir, d'aller rencontrer ses amis, c'est un changement drastique et un des défis avec les habitudes, c'est qu'elles sont très difficiles à changer.

Alors le fait qu'on a forcé les jeunes à ne pas faire d'activité physique c'est très difficile à s'ajuster après, une fois qu'on a levé les restrictions. Et puis on parle beaucoup du fait qu’on n’a pas pu faire d’activité physique, mais il ne faut pas ignorer le fait non plus qu'on a commencé à encourager beaucoup plus les temps d'écran.

Ça a été utile à ce moment-là de commencer à faire beaucoup de rencontres sur Teams, on encourageait le fait que les gens se rencontrent de chez eux, mais sur les écrans, on a encouragé les jeunes à apprendre sur leur ordinateur et ce que ça a fait, c'est que ça a entraîné, bien entendu une nouvelle habitude qui était d’utiliser les écrans pour pas mal tout. Ces habitudes-là sont très difficiles à modifier. Donc, ce qui nous inquiète, c'est de voir que si les jeunes déjà commencent à faire plus d’embonpoint, font moins d'exercice, dorment moins bien, passent plus de temps sédentaires, ça nous laisse prévoir qu'il y aura probablement une hausse dans certains problèmes de santé lorsque ces jeunes-là vont frapper l'âge de 50 ans.

Annik : Les conversations autour de l’obésité et de l’activité physique ne sont jamais simples. Ce sont des sujets sensibles, souvent évités justement parce qu’ils peuvent susciter de l’inconfort ou être mal compris. Il y a beaucoup d’idées reçues, et ça rend les échanges parfois délicats.

Est-ce que c’est quelque chose que vous avez remarqué dans vos discussions sur le sujet ? Ce genre de malaise ou de confusion ?

Et si vous aviez l’occasion de clarifier certaines choses — de partager un point que vous jugez important mais que les gens ignorent peut-être — qu’aimeriez-vous qu’ils comprennent à propos de ces enjeux ?

Philippe : Effectivement, ce n'est pas facile de parler de l'obésité et de l'embonpoint. Ce que je recommanderais, c'est de vraiment se concentrer sur les directives, les recommandations d'activité physique, de sédentarité et de sommeil pour les différents groupes d'âge au Canada puis la raison pourquoi je recommande ça, c'est que ce sont des recommandations qui peuvent au préalable sembler un peu drastiques.

Donc pour un adulte, de se faire dire de faire 150 minutes par semaine, ça peut avoir l'air beaucoup, mais au fil des ans, on se rend compte que l'activité modérée vigoureuse, ça veut dire quoi ce n’est peut-être pas aussi intensif, ce que les gens ont tendance à penser. Donc le fait de commencer à prendre une marche et commencer à bouger, le fait de s'étirer un peu plus. Souvent, on s'imagine qu'il faut tout changer une fois qu'il faut rencontrer la recommandation au complet et la satisfaire pour voir des effets bénéfiques, alors qu'en réalité, tout ce qu'on a à faire, c'est de faire un peu plus à chaque jour.

Annik : Pourquoi est-ce que ces résultats sont importants ?

Philippe : La raison pourquoi ce genre d'étude est important c'est parce que ça nous permet d'observer que la population canadienne générale est en train de souffrir de plus en plus d'embonpoint et d'obésité. Et une fois qu'on est capable d'observer ça, ça nous permet de nous dire ok, il faut que l'on modifie ce que l'on fait, il faut que l'on modifie des habitudes. On voit que ce sont surtout les jeunes qui sont affectés. Ce serait important de leur montrer le bon exemple de leur montrer que c'est important d'avoir moins de temps d'écran, de passer plus de temps avec des amis, de passer plus de temps à jouer et à bouger.

Annik : Pour les personnes qui souhaitent en savoir plus sur l’obésité, l’activité physique et le temps passé devant les écrans, vers quelles ressources les orienteriez-vous ?

Philippe : Le gouvernement canadien a plusieurs ressources qui sont intéressantes. La première, ce serait les Lignes directrices du mouvement sur 24 heures et c'est là que l'on peut avoir plus de détails sur quelles sont les recommandations et qu'est-ce que l'on peut faire pour justement les rencontrer. Il y a d'autres groupes comme ParticipACTION qui donnent des rapports sur l’activité physiques qui donnent plein de ressources éducatives pour aider les gens à comprendre quel est le problème et pas juste ça, mais à les éduquer sur des solutions. Et je n'ai pas beaucoup parlé d'alimentation, mais on comprend que c'est un autre aspect qui est très important et je dirige donc les gens vers le Guide alimentaire canadien. Je dirige aussi les gens s'ils veulent en apprendre plus sur les indicateurs de santé de Statistique Canada, à notre site web, qui est donc statcan.gc.ca et de cliquer en haut à gauche sur sujet et de choisir donc le sujet de la santé.

Annik : Merci beaucoup Philippe

Vous venez d’écouter H-coutez bien! Merci à notre invité, Philippe Rousseau. Si vous souhaitez en savoir plus sur l’obésité, l’activité physique et le temps passé devant les écrans, vous pouvez consulter les articles de l’équipe de Philippe — et bien d’autres — sur le site de Statistique Canada. Le lien se trouve dans les notes de l’épisode.

Vous pouvez vous abonner à ce balado partout où vous écoutez vos émissions. Vous y trouverez également la version anglaise de notre émission intitulée Eh Sayers. Si vous avez aimé cet épisode, n’hésitez pas à l’évaluer, à laisser un commentaire et à vous abonner. Merci de nous avoir écouté.

Hé-coutez bien! Épisode 27 - Les Canadiens ne rêvent pas de la Californie ces temps-ci

Date de diffusion : le 18 août 2025

Nº de catalogue : 45-20-0003
ISSN : 2025007

Hé-coutez bien! Épisode 27 - Les Canadiens ne rêvent pas de la Californie ces temps-ci

Écoutez « Hé-coutez bien! » sur :

La Californie?...peut-être pas…

Si vous avez récemment modifié vos projets de voyage aux États-Unis, vous n’êtes pas seul. Ces derniers temps, les Canadiens sont plus du genre à fredonner « Je reviendrai à Montréal » que « Sweet Home Alabama ».

Nous sommes aujourd’hui en compagnie de Laura Presley, qui travaille pour le Programme de la statistique du tourisme à Statistique Canada. Ensemble, nous allons explorer les données sur le tourisme de StatCan et discuter des changements observés en ce qui concerne les voyages.

Statistiques sur les voyages et le tourisme

Animatrice

Annik Lepage

Invitée

Laura Presley

Écoutez

Hé-coutez bien! Épisode 27 - Les Canadiens ne rêvent pas de la Californie ces temps-ci - Transcription

Transcription

Annik : Bienvenue à Hé-coutez bien! un balado de Statistique Canada où nous rencontrons les personnes derrière les données et découvrons les histoires qu'elles révèlent. Je suis votre animatrice, Annik Lepage.

Avez-vous vu cette publicité virale de tourime des Cantons-de-l'Est? Un homme s'approche du comptoir d'enregistrement d'un hôtel, et la femme derrière le comptoir l'accueille en français. L'homme s'excuse de ne pas parler français et explique qu'il est juste de passage. La réceptionniste lui souhaite la bienvenue en anglais et lui demande d'où il vient. Il se penche vers elle et murmure : « Je suis Américain. » La femme réagit en appuyant sur un bouton sous le comptoir, qui fait penser à une alarme silencieuse ou à un bouton d'urgence dans une banque, mais la publicité déjoue les attentes. Le bouton déverrouille une porte et la femme sort de derrière le comptoir pour serrer l'homme dans ses bras. Pendant un instant, l'homme semble surpris, puis confus, puis il sourit et lui rend son étreinte. Un texte apparaît à l'écran, disant : « Venez nous faire un câlin dans les Cantons-de-l'Est. »

C'est une publicité accrocheuse, c'est vrai, mais les Canadiens sont réputés pour leur gentillesse. Pourquoi les offices du tourisme ressentent-ils le besoin de rassurer les voyageurs américains en leur disant que nous ne mordons pas et qu'ils sont les bienvenus ici?

Aujourd'hui, nous allons examiner les données liées au tourisme. Commençons par planter le décor. Les États-Unis sont, bien sûr, géographiquement parlant, notre voisin le plus proche. L'Agence des services frontaliers du Canada, gère 117 postes frontaliers terrestres. Mais évidemment vous pouvez également voyager entre les deux pays par avion ou par bateau. Il y a beaucoup à voir et à faire pour les Canadiens aux États-Unis, et beaucoup aussi pour les visiteurs américains au Canada.

Mais pour les Canadiens, quelle importance revêt un voyage aux États-Unis?

Laura : En 2024, les résidents Canadiens ont effectué 39 millions de voyages aux États-Unis et ça représente trois quarts de tous les voyages à l'étranger des résidents canadiens.

Annik : Il est temps de présenter l'experte d'aujourd'hui!

Laura : Je m'appelle Laura Presley et je suis une analyste sur l'équipe de tourisme à Statistique Canada.

Annik : En temps normal, 75 % des voyages à l'étranger effectués par les résidents canadiens sont des voyages aux États-Unis. Mais les choses sont un peu différentes aujourd'hui.

Laura: Depuis janvier, les voyages aux États-unis par les résidents canadiens sont en déclin. La majorité des voyages par les résidents canadiens aux États-Unis sont effectués par automobile. Alors, en 2024, cela s'élevait à plus que 50 % de tous les voyages hors du pays par les résidents canadiens mais ça fait maintenant six mois que ces voyages sont en déclin et les données nous montrent que ces baisses deviennent plus extrêmes. Par exemple, on a vu une baisse de 38 % en mai avant de retomber à une baisse de 33 % en juin. Ce qui m'intéresse un petit plus, c'est qu'on ne voit pas la même tendance pour les voyages par voie aérienne. Pour ces voyages, les baisses ont commencé beaucoup plus tôt en septembre 2023 et ils sont un petit peu moins extrêmes. Et c'est difficile de dire pourquoi c'est moins extrême, mais c'est possible que ce soit en partie en raison du fait que les voyages par avion sont plus chers et doivent souvent être planifiés plus en avance par contre les voyages par auto sont généralement plus flexibles alors c'est plus facile de changer les plans.

Annik : Les Canadiens voyagent-ils moins en général ou est ce que ce sont surtout les voyages vers les États-unis qui ont diminué?

Laura : Les États-Unis sont la principale destination pour la majorité des voyages par les résidents canadiens, mais les résidents canadiens effectuent quand même beaucoup de voyages aux destinations de pays d'outre-mer. Et ces voyages comptaient pour 25 % de tous les voyages à l'étranger par les Canadiens en 2024 et la proportion de voyage avec les destinations de pays d'outre-mer a augmenté, alors l'augmentation dans les voyages aux pays d'outre-mer ce n'est pas encore assez pour faire contrepoids des diminutions dans le nombre de voyages aux États-unis, mais il faut tenir compte que les données qu'on utilise maintenant, ce sont les données administratives qui comptent seulement le nombre de visiteurs internationaux qui passent à travers nos frontières. Ça veut dire qu'on ne sait pas encore si le nombre de voyages domestiques a augmenté pour aider à compenser les diminutions des visiteurs canadiens aux États-unis. Si j'utilise une expression à propos de gâteau, nous ne savons pas encore si le gâteau est la même taille qu'auparavant, mais la grandeur des pièces a changé ou si le gâteau devient plus petit. On peut obtenir ces données à partir de nos autres enquêtes, comme l'enquête nationale sur les voyages.Et ces données vont être vont devenir disponibles en août.

Annik : Les Américains visitent-ils aussi moins le Canada que par les années passées?

Laura : Alors à ce moment-ci nous avons vu quatre mois consécutifs de diminution d'une année à l'autre pour ces catégories, ces diminutions ont été dans la portée de 5 % à 9 % depuis février. Et même si ces diminutions ne sont pas au même niveau que les diminutions dans le nombre de résidents canadiens qui voyagent aux États-Unis, ils sont encore substantifs et importants, mais c'est vraiment une histoire différente lorsqu'on parle à propos des méthodes de transport. Alors par exemple, en juin 2025, on a vu que le nombre de résidents américains qui sont arrivés au Canada par voie aérienne a diminué par seulement 0,7%, mais par automobile c'est une diminution d'environ 10 % par rapport à l'année précédente.

Annik : Alors je comprends que vos données sont basées sur des données administratives, donc des informations qui sont collectées par l'agence des services frontaliers du Canada à la frontière. Et il y a des avantages et des limites à ces données. L'une d'entre elles étant que vous ne pouvez pas poser des questions d'enquête aux gens. Et bien sûr, il est encore plus difficile d'obtenir des réponses de ceux qui auraient pu voyager mais qui ont choisi de ne pas le faire. Donc, à quel point souhaitez vous obtenir des réponses à la question: Pourquoi? Pourquoi les Canadiens voyagent-ils moins aux États-Unis et vice versa?

Laura: J'aime beaucoup cette question. C'est une très bonne question parce que c'est vrai que nous ne savons pas encore pourquoi les gens ont arrêté de faire les voyages aux États-Unis. Mais ce que je peux dire, c'est qu'il y a encore des avantages à utiliser les données administratives telles que nous utilisons. Un des avantages, c'est vraiment que, en utilisant les données administratives, ça nous aide  à réduire le fardeau de réponse qui a pu être mis sur les voyageurs qui se sont probablement déjà peut être stressés ou pressés à cause de leur voyage. C'est aussi une façon beaucoup moins cher de faire la collecte des données parce que le système administrative de la SFC existe déjà et je devrais dire c'est quoi la SFC? Alors c'est l'Agence des services frontaliers du Canada.

Et un autre avantage d'utiliser les données administratives, c'est que ça nous permet de diffuser les données au public beaucoup plus rapidement que d'autres sources de données telles que les enquêtes. Mais comme vous l'avez dit, nous ne savons pas encore le pourquoi ou la raison pour laquelle les gens n'effectuent pas autant de voyages qu'auparavant. Alors c'est pour cette raison que nous utilisons des enquêtes telles que l'Enquête nationale sur les voyages et l'enquête sur les voyages des visiteurs.

Alors ces enquêtes nous permettent de faire l'analyse plus en profondeur au sujet des dépenses, des destinations, de la durée du voyage ou la raison pour prendre le voyage.

Annik : Et pourquoi ces résultats sont-ils importants, Laura?

Laura : De notre avis, le tourisme est vraiment une réflexion du sentiment canadien par rapport au Canada et le monde. Ce que je veux dire, c'est que chaque fois que les gens effectuent un voyage, ils prennent des décisions sur la manière qu'ils vont dépenser leur argent et leur temps. Alors chaque fois qu'ils décident de changer leur destination, chaque fois qu'ils décident de rester chez eux au lieu d'effectuer un voyage il s'agit vraiment d'une réponse à la question de ce qu'ils pensen c'est important. D'une perspective plus administrative, nos données forment la base de plusieurs politiques nationales au sujet du tourisme et ils sont aussi utilisées par plusieurs communautés d'une côte à l'autre pour informer et améliorer leurs services.

Annik : Alors y a-t-il quelque chose que vous auriez aimé inclure dans votre rapport mais que vous n'avez pas pu faire ou est ce que cela vous a donné des idées pour une étude plus approfondie?

Laura : Oui. alors pour nous les données administratives qu'on utilise ne nous permettent pas de faire l'étude des voyages domestiques au Canada, alors nous avons vraiment hâte de recevoir les données de l'Enquête nationale des voyages en août, ce qui va nous permettre de faire cette étude sur les voyages domestiques par les Canadiens au Canada.

Annik : Et où pouvons nous trouver plus d'informations sur ce sujet?

Laura : Pour obtenir d'autres renseignements liés au au tourisme, on peut consulter le portail Statistiques sur les voyages et le tourisme.

Annik : Merci beaucoup, Laura.

Laura : Merci beaucoup, Annik.

Annik : Vous venez d'écouter Hé-coutez bien! Merci à notre invitée, Laura Presley Si vous souhaitez en savoir plus sur les voyages et le tourisme, que ce soit entre le Canada et les États-Unis ou plus largement, vous pouvez consulter la page Statistiques sur les voyages et le tourisme sur le site Web de Statistique Canada. Le lien se trouve dans les notes de l'émission.

Vous pouvez vous abonner à cette émission partout où vous écoutez vos balados. Vous y trouverez également la version française de notre émission, intitulée Eh Sayers! Si vous avez aimé cette émission, n'hésitez pas à la noter, à la commenter et à vous abonner. Merci de nous avoir écouté!

Statistiques sur les voyages et le tourisme

Hé-coutez bien! Épisode 26 - Une taxe sur vos deux maisons!

Date de diffusion : le 16 juillet 2025

Nº de catalogue : 45-20-0003
ISSN : 2025007

Écoutez « Hé-coutez bien! » sur :

Deux pays, égaux en noblesse,
Dans la belle Amérique du Nord, où nous plaçons notre scène,
Sont entraînés d’une ancienne amitié à une tragédie commerciale nouvelle.
Dans le champ des données sur le commerce et les droits de douane, que pourrions-nous glaner?

Venez écouter Marie-Christine Bernard, directrice dans la division de l’analyse stratégique à Statistique Canada, alors que nous nous entretenons avec elle sur l’évolution du commerce avec notre voisin le plus proche, sur ce que les premiers chiffres suggèrent à propos du conflit et sur les éventuelles répercussions de la situation sur l’économie canadienne.

Regard sur le Canada et les États-Unis

Animatrice

Annik Lepage

Invitée

Marie-Christine Bernard

Écoutez

Hé-coutez bien! Épisode 26 - Une taxe sur vos deux maisons! - Transcription

Transcription

 Annik : Bienvenue à Hé-coutez bien! un balado de Statistique Canada où nous rencontrons les personnes derrière les données et découvrons les histoires qu'elles révèlent. Je suis votre animatrice, Annik Lepage.

Vous savez comment c'est… un autre jour, un autre tarif! Au cas où vous ne le sauriez pas nous vivons une fois de plus une période exceptionnelle et nous sommes en conflit commercial avec notre meilleur ami. Il y a eu beaucoup d'incertitudes sur ce que cela signifie et quelles en sont les implications.

Nous sommes donc ici avec une experte de StatCan pour en discuter.

Marie-Christine : Je suis Marie-Christine Bernard, directrice dans la division de l'analyse stratégique à Statistique Canada.

Annik : Pouvez-vous nous expliquer brièvement ce qui se passe avec notre partenaire commercial le plus proche? Quelles sont les dernières nouvelles?

Marie-Christine :  En fait depuis le début de l'année, il y a des tensions commerciales avec les États-Unis. Au début de l'année, l'administration américaine a annoncé qu'elle voulait mettre des droits de douane sur les marchandises en provenance du Canada. Alors, au fil des mois, février, mars, ça s'est concrétisé. En mars, on a vu des droits de douane, principalement sur l'acier, des produits de l'acier et de l'aluminium. Et en avril, il y a eu d'autres droits de douane sur les automobiles ainsi que sur d'autres marchandises qui ne sont pas tout à fait conformes avec l'accord Canada- États-Unis-Mexique sur le libre-échange.

Annik : Alors, quelle est l'importance de nos relations avec les États-Unis? Et plus précisément, quel est le degré d'intégration des relations entre le Canada et les États-Unis?

Marie-Christine :  Nous sommes très, très reliés à l'économie américaine, pour le commerce des marchandises près du trois quarts de nos exportations vont vers les États-Unis. Dans certains secteurs, c'est même encore plus prononcé pour le secteur de l'automobile près de 90 % de la production d'automobiles canadiennes est destinée au marché américain. Nous sommes grandement intégrés. Si on regarde, par exemple, la part de l'économie canadienne de l'activité économique au Canada, qui est près de 17 % du PIB canadien, dépend des échanges entre le Canada et les États-Unis, ce qui représente environ deux 2, 6 millions d'emplois. Ce n'est quand même pas non plus négligeable. Et pour le secteur manufacturier, c'est plus de 500,000 emplois qui dépendent du commerce entre le Canada et les États-Unis.

Annik :  Quels sont les secteurs les plus menacés alors?

Marie-Christine :  Pour les secteurs les plus menacés présentement, on a vu avec les droits de douane que certaines compagnies ont déjà commencé à annoncer des mises à pied ainsi que d'autres secteurs dans l'économie canadienne, parce que ce ne sont pas que les droits de douane qu'ils vont affecter. Il y a aussi beaucoup d'incertitudes, puisque c'est possible qu'il y ait d'autres droits de douane qui soient appliqués alors les compagnies sont plus hésitantes présentement à faire des plans d'affaires, à faire des investissements au Canada. Alors les impacts sont beaucoup plus larges que seulement les exportations du Canada vers les États-Unis.

Annik : Et que suggèrent les premiers chiffres au fur et à mesure que le conflit commercial se développe?

Marie-Christine :  Bien, ce qu'on a observé présentement, c'est qu'au début de l'année, avec les discussions qu'il y aurait des droits de douane les entreprises ont pris cette opportunité pour revoir et exporter davantage avant que les droits de douane soient mis en place. Alors la fin de l'année 2024 avait quand même été assez bonne pour l'économie canadienne. On avait vu les exportations qui augmentaient dans les derniers mois de 2024 et ça s'est poursuivi également au début de l'année en 2025. Mais une fois que les droits de douane ont été appliqués, on a vu les exportations qui ont reculé grandement dans les mois suivants.

Annik : Savons-nous comment les entreprises et les ménages s'adaptent à cette période de perturbation et d'incertitude?

Marie-Christine :  Oui, puisqu'on a des enquêtes qui regardent les perspectives pour les entreprises ainsi que pour les consommateurs. Qu'est-ce qu'on observe du côté des entreprises, c'est que, malgré qu'elles ne soient pas toutes affectées présentement, elles prennent des mesures pour atténuer l'incertitude économique présentement. Alors, du côté des entreprises, on a vu qu'elles sont plus prudentes avec leur décision d'investissement ainsi qu'avec leurs embauches. Du côté du marché du travail, on a vu pratiquement aucune création d'emploi depuis la fin de 2024 et par le fait même, on a aussi observé une augmentation du taux de chômage, principalement dans les régions qui sont plus affectées par les échanges commerciaux entre le Canada et les États-Unis.

Pour ce qui est des consommateurs, c'est certain que l'incertitude économique et les nouvelles qu'on l'on voit présentement affectent aussi leurs intentions de faire un achat majeur tel une grosse dépense, comme un véhicule. Ou même du côté du marché immobilier qui a beaucoup ralenti au Canada dans les derniers mois.

Annik : Et quels défis représente la diversification de l'économie?

Marie-Christine :  Ça, c'est une très bonne question avec ce qui se passe présentement. Notre principal partenaire commercial étant les États-Unis et aussi nos exportations sont grandement concentrées dans le secteur de l'automobile et dans le secteur énergétique, c'est certain qu'une diversification ça va prendre quand même quelques temps si le Canada essaie d'explorer de nouveaux marchés. Il y a eu dans les dernières années, des nouveaux accords d'échanges commerciaux avec d'autres pays, principalement dans la région de l'Asie. Mais ça prend du temps étant donné que, géographiquement, ce n'est pas les mêmes conséquences que d'échanger avec les États-Unis.

Annik : Il y a également des défis plus profonds auxquels l'économie canadienne est confrontée, par exemple, une productivité faible et des pressions sur l'accessibilité financière. Comment ces défis affectent-il notre capacité à surmonter la tempête?

Marie-Christine :  Bien ça, c'est une bonne question puisque la productivité des travailleurs, c'est un enjeu qui dure depuis quelques années déjà et probablement que ça va être un enjeu qui va devenir encore plus important à adresser étant donné le ralentissement économique qui s'ensuit avec les tensions commerciales avec les États-Unis et qu'est-ce qu'on a observé avec la productivité. C'est une croissance qui était beaucoup plus faible, près de la moitié plus faible de qu'est-ce qu'on a observé aux États-Unis. Alors pour les entreprises, ça affecte leur compétitivité. Alors leurs coûts de production sont plus élevés ici au Canada qu'aux États-Unis. Alors ça, c'est un enjeu majeur. C'est un point principal que le nouveau gouvernement canadien veut adresser dans les prochaines années. Pour ce qui est des consommateurs, l'enjeu de la productivité, bien sûr, affecte le niveau et le standard de vie au Canada, puis qu'est-ce qu'on a observé dans les dernières années c'est avec les pressions inflationniste, avec aussi le prix de l'immobilier et l'inaccessibilité à pouvoir obtenir une maison mais ça affecte grandement les consommateurs canadiens présentement.

Annik : Quels sont les indicateurs clés que nous devrions surveiller à court terme alors que la situation continue à évoluer?

Marie-Christine :  Bien, il y a plusieurs indicateurs économiques présentement d'intérêt que l'on peut suivre avec les données mensuelles. Bien sûr, le commerce avec les États-Unis comme je l'ai mentionné, qui a augmenté, qui était très favorable au début de l'année mais dans les derniers mois, nous avons vu des baisses entre février et le mois d'avril. D'autres indicateurs c'est peut-être le marché du travail, puisque même si les entreprises présentement ne sont pas très enclins à engager des nouveaux travailleurs, on n'a pas observé des mises à pied massives présentement ou des mises à pied plus prononcées que dans les derniers mois. Présentement, la tendance est qu'il est plutôt difficile d'entrer dans le marché du travail ou de trouver un nouveau travail. Aussi d'autres statistiques très intéressantes qui sortent à tous les mois c'est bien sûr les dépenses des ménages, les livraisons manufacturières, dans quelle mesure elles vont être affectées par les tensions commerciales et l'incertitude économique.

Annik : Où peut-on aller pour obtenir plus d'information sur le sujet ?

Marie-Christine :  On a créé un portail sur le site de Statistique Canada où vous pouvez voir les derniers quotidiens ainsi que les recherches qui portent principalement sur les échanges et les liens entre le Canada et les États-Unis. À tous les jours, le portail est mis à jour.

Annik : Vous venez d'écouter Hé-coutez bien! Merci à notre invitée, Marie-Christine Bernard. Vous pouvez vous abonner à cette émission partout où vous recevez vos balados. Vous y trouverez également la version anglaise de notre émission intitulée Eh Sayers. Si vous avez aimé cette émission, n'hésitez pas à la noter à la commenter et à vous y abonner.

Et merci de nous avoir écouté!